Dobra brzina kucanja je 40 reči u minutu (WPM) ili više, uz tačnost od 95% ili bolju. To prelazi granicu od 40 WPM koju američka savezna vlada postavlja za svoje daktilografske poslove i za većinu kancelarijskog rada. 60 WPM je dobro po svakoj meri, oko 78 WPM te stavlja u najbržu desetinu posvećenih onlajn daktilografa, a gornjih 1% počinje od otprilike 100 WPM.
Te granice potiču iz dva istraživačka skupa podataka i nekoliko zvaničnih standarda za poslove, a ne sa rang-liste nekog sajta za kucanje. Ovaj tekst svaku brzinu od 40 do 120 WPM smešta u njih, uzimajući u obzir i tačnost, jer brz broj pun grešaka nije dobar broj. Ako želiš da znaš koliko ljudi kucaju u proseku, a ne da li je tvoj rezultat dobar, to pokriva naš tekst o prosečnoj brzini kucanja po godinama, poslu i uređaju.
Tabela brzine kucanja: gde se rangira koja brzina
| Brzina | Brže od otprilike ovog udela posvećenih daktilografa na tastaturi | Na telefonu | Dovoljno za |
|---|---|---|---|
| 25 WPM | 9% | 20% | Američki savezni standard za prepisivača podataka (GS-3 i GS-4) |
| 40 WPM | 28% | 61% | Savezni standard za „kvalifikovanog daktilografa” |
| 50 WPM | 47% | 85% | Udoban kancelarijski rad |
| 60 WPM | 66% | 96% | Oglasi za pravne sekretare koji traže 60 neto |
| 70 WPM | 82% | 99%+ | Poslovi sa mnogo transkripcije |
| 80 WPM | 92% | Izuzetno | Najbrža desetina daktilografa na tastaturi |
| 100 WPM | 99% | Veoma retko | Gornjih 1% |
| 120 WPM | Preko 99,9% | Veoma retko | Takmičarski nivo |
Kolona za tastaturu je naša računica na osnovu najveće dosad objavljene studije kucanja; kolona za telefon koristi njen nastavak o mobilnim uređajima. Obe su objašnjene u nastavku, i nijednu ne treba čitati do decimale.
Odakle potiču ova merila
Istraživači sa Univerziteta Alto i Univerziteta u Kembridžu (Dhakal i saradnici) su 2018. analizirali 136 miliona pritisaka tastera od 168.960 onlajn dobrovoljaca. Prosek je bio 51,56 WPM, sa standardnom devijacijom od 20,2. Sam rad navodi dve granice. Njegovi „brzi daktilografi” su gornjih 10%, iznad oko 78 WPM. Njegovi spori daktilografi su donjih 10%, ispod oko 26 WPM.
Rad ne objavljuje punu tabelu percentila, pa smo ostatak procenili iz proseka i standardne devijacije. Procena prolazi proveru zdravog razuma: normalna kriva sa tim brojevima stavlja 90. percentil na 77,4 WPM, a 10. na 25,7, gotovo tačno koliko su sopstvenih 78 i 26 u radu. Autori primećuju blagu pozitivnu asimetriju, što znači da je rep brzih malo duži nego što normalna kriva predviđa, pa gornje redove shvati kao oprezne.
Dve ograde pre nego što porediš. Ti dobrovoljci su bili mladi i mnogo su kucali, pa su posvećeniji od opšte populacije, a biti bolji od polovine njih je bolji rezultat nego biti bolji od polovine svih. Studija je takođe računala brzinu iz dužine otkucanog teksta, što je bliže bruto WPM nego neto WPM koji naš ekran sa rezultatima stavlja na prvo mesto. Ako neto rezultat porediš sa ovim brojkama, poklanjaš nekoliko reči. Zašto se formule razlikuju objašnjava tekst zašto se tvoj WPM razlikuje od sajta do sajta.
Za telefone, studija iste grupe iz 2019. (Palin i saradnici) izmerila je 37.370 ljudi koji kucaju na ekranima osetljivim na dodir: prosek od 36,17 WPM, standardna devijacija 13,22. Tri četvrtine je kucalo ispod 43,98 WPM, a najbrži su prešli 80.
Da li je 40 WPM dobro?
Da, za svakodnevnu i kancelarijsku upotrebu. Ispunjava standard od 40 WPM koji koriste američki savezni administrativni poslovi, i brže je od otprilike 28% posvećenih dobrovoljaca iz studije, pa si ispod sredine entuzijasta, ali iznad granice koju postavlja većina poslodavaca. Uz tačnost od 95% ili bolju to je radna brzina; pri 90% gubiš previše reči na ispravke da bi se računala.
Da li je 50 WPM dobro?
Da. 50 WPM je skoro tačno na proseku istraživanja od 51,56, što je čini solidnim prosekom među ljudima koji kucaju svaki dan. Uz tačnost od 97% proći ćeš svaki uslov za kucanje osim transkripcije.
Da li je 60 WPM dobro?
60 WPM je dobro: brže od oko dve trećine dobrovoljaca i dovoljno za 55 do 60 neto WPM koje traže neki oglasi za pravne poslove i transkripciju. 60 WPM sa 98% tačnosti je jak rezultat, jer pri toj tačnosti većina reči izađe čista iz prve.
Da li je 70 WPM dobro?
70 WPM je veoma dobro, brže od otprilike četiri od pet posvećenih daktilografa. To je iznad svakog uslova za kucanje koji smo našli u zvaničnim oglasima, osim sudskog zapisničara, što je drugačija veština koja se radi na stenotipu.
Da li je 80 WPM dobro?
80 WPM je odlično i tik iznad granice „brzog daktilografa” iz studije, od oko 78, pa si u gornjoj desetini. Tačnost je ovde važnija nego na 40: brzi daktilografi iz studije ostavljali su neispravljeno samo 0,71% grešaka, naspram 1,78% u najsporijoj grupi.
Kolika je brzina kucanja gornjih 1%?
Oko 100 WPM. Prema proceni normalnom krivom, 99. percentil dobrovoljaca iz 2018. je 98,6 WPM, a pošto se stvarna raspodela blago naginje ka brzom kraju, prava granica je verovatno malo iznad toga. Recimo 100 WPM održanih tokom jednog minuta uz visoku tačnost.
Da li je onda 100 WPM dobro? To je brzina gornjih 1% na tastaturi i daleko iznad bilo kog uslova za posao koji podrazumeva kucanje proze.
Da li je 120 WPM dobro? To je još ređe. Kriva stavlja 120 na otprilike jednog daktilografa od 3.000, mada je ta procena najmanje pouzdan broj na ovoj stranici, jer se na repovima stvarni podaci udaljavaju od glatke krive. Rad samo kaže da su njegovi najbrži daktilografi dostizali 120 WPM ili više. Na toj brzini dužina testa je veoma bitna: 120 na testu od 15 sekundi i 120 održanih pet minuta su različita postignuća, a naš tekst o najbržim daktilografima na svetu objašnjava kako rekordi to rešavaju.
Kako tačnost menja odgovor
Brzina bez tačnosti je broj koji navodi na pogrešan zaključak. Česta reč sa razmakom ima oko šest pritisaka. Ako greške padaju nasumično, verovatnoća da reč izađe čista je tačnost na šesti stepen:
| Tačnost pritisaka | Reči otkucane čisto iz prve |
|---|---|
| 99% | 94% |
| 98% | 89% |
| 97% | 83% |
| 95% | 74% |
| 90% | 53% |
Pri 90% skoro polovina reči traži ispravku, a svaka ispravka košta jedno brisanje, ponovno kucanje i pauzu. Zato 95% smatramo donjom granicom da bi se brzina nazvala dobrom, a 97% ciljem. 60 sa 98% je bolji rezultat od 70 sa 90%, a na testu sa neto WPM obično ionako daje veći rezultat. Cela računica je u tekstu šta tačnost kucanja zaista meri.
Poslodavci ugrađuju tačnost u standard. Američka Kancelarija za upravljanje kadrovima (OPM) svojih 40 WPM meri na uzorku od pet minuta sa najviše tri greške. Uzorak od pet minuta pri 40 WPM ima 1.000 karaktera, pa ako je svaka greška jedan karakter, tri greške ostavljaju tačnim oko 99,7% gotovog teksta.
Dobro za šta? Zvanični uslovi za kucanje
Brojevi koje poslodavci zaista zapisuju niži su nego što većina ljudi očekuje:
| Posao i izvor | Tražena brzina |
|---|---|
| Američki savezni prepisivač podataka, GS-3 i GS-4 (standard OPM) | 25 WPM |
| Indija, SSC test veštine unosa podataka | 8.000 pritisaka tastera na sat, oko 27 WPM |
| Indija, RRB NTPC test kucanja, engleski | 30 WPM |
| Indija, SSC CHSL test kucanja, engleski | 35 WPM |
| Američki savezni poslovi daktilografa i kancelarijske automatizacije (standard OPM) | 40 WPM, 5 minuta, najviše 3 greške |
| Savezna država Havaji, medicinski transkriptor | 55 neto WPM |
| Grad Los Anđeles, pravni sekretar | 60 neto WPM, najviše 5 grešaka |
Dakle, iskren odgovor na pitanje „da li je moja brzina dobra?” zavisi od toga za šta je. 40 WPM uz visoku tačnost pokriva veliku većinu uslova za kucanje. 60 pokriva skoro sve. Pojedinosti po poslovima, sa izvorom za svaki broj i preračunavanjem u pritiske tastera na sat, nalaze se u tekstu potrebna brzina kucanja po poslovima.
Koja je dobra brzina kucanja na telefonu?
Niža nego na tastaturi, i to je očekivano. Palinovi učesnici na telefonu imali su prosek od 36 WPM, oko 15 WPM sporije od daktilografa na tastaturi regrutovanih na isti način. Na telefonu je 40 WPM iznad proseka, 44 WPM te stavlja u gornju četvrtinu, a sve preko 60 je retko. Kucanje sa dva palca imalo je prosek od 38 WPM, naspram 29 jednim prstom, a ljudi koji su koristili automatsko ispravljanje imali su prosek od 43,4 WPM. Praktična podešavanja su u tekstu kako da kucaš brže na telefonu.
Ne poredi rezultat sa telefona sa tabelom za tastature. Naš ekran sa rezultatima zato označava rezultate sa telefona, i oni zato ne ulaze na javne rang-liste.
Kako da dobiješ broj koji vredi porediti
Jedan test je bučan uzorak. Uradi test brzine kucanja od 1 minuta tri puta i zadrži medijanu, a ne najbolji rezultat. Pogledaj tačnost pre brzine. Ako je ispod 95%, tvoj dobar broj je brzina koju možeš da držiš sa 97%, koja je obično nekoliko WPM niža i daleko korisnija.
Ako je broj za prijavu na posao, umesto toga uradi test od 5 minuta. Pet minuta je dužina koju koriste OPM i nekoliko poslodavaca na nivou saveznih država, a kratki testovi skoro svima daju više rezultate od dugih.
Kad naši sopstveni rezultati u određenom režimu, dužini i jeziku dostignu 10.000, ekran sa rezultatima će prikazivati tvoj percentil u odnosu na stvarne rezultate sa ovog sajta. Do tada prikazuje označenu referencu zasnovanu na milionima rezultata sa javnih testova kucanja i uvek navodi grupu sa kojom se porediš.
Često postavljana pitanja
Koliki je WPM gornjih 1%?
Oko 100 WPM na tastaturi, održanih bar jedan minut uz visoku tačnost. To je naša procena na osnovu studije iz 2018. sa 168.960 daktilografa, čiji je prosek bio 51,56 WPM, sa standardnom devijacijom od 20,2.
Da li je 70 WPM sa dva prsta dobro?
Da. U studiji Univerziteta Alto iz 2016. sa 30 svakodnevnih daktilografa, ljudi koji ne kucaju slepo imali su u proseku 58,9 WPM, naspram 57,8 kod onih koji kucaju slepo. Brzina je više zavisila od toga da se svaki taster dosledno pritiska istim prstom nego od korišćenja svih deset. Cena kucanja sa dva prsta je to što više gledaš u tastaturu.
Koliko brzo treba da kuca neko od 20 godina?
Ne postoji standard za tastaturu po godinama. Za telefone, Palinova studija je utvrdila da su osobe od 20 do 29 godina imale prosek od 36,5 WPM. Na tastaturi je 40 WPM uz 95% tačnosti razumna granica u svakom uzrastu, a 50 te stavlja na prosek istraživanja.
A 60 WPM sa 98% tačnosti?
Da, to je jak rezultat. Bolji je od oko dve trećine posvećenih daktilografa, a pri 98% tačnosti otprilike devet reči od deset izađe tačno iz prve, pa ti neto i bruto rezultat ostaju blizu jedan drugom.
Izvori
- Dhakal, Feit, Kristensson and Oulasvirta (2018), Observations on Typing from 136 Million Keystrokes, CHI 2018
- Palin, Feit, Kim, Kristensson and Oulasvirta (2019), How do people type on mobile devices? MobileHCI 2019
- Feit, Weir and Oulasvirta (2016), How We Type: Movement Strategies and Performance in Everyday Typing, CHI 2016
- OPM standard kvalifikacija, administrativna i pomoćna radna mesta (arhivirana kopija)
- USAJOBS: Medical Support Assistant (Office Automation), Defense Health Agency, oktobar 2026.
- SSC CHSL: opis brzina na veštinskom testu kucanja i unosa podataka
- RRB Ahmedabad: posebna uputstva za test veštine kucanja na računaru, CEN 06/2024
- Savezna država Havaji: minimalni uslovi za medicinskog transkriptora
- Grad Los Anđeles: uslovi za sertifikat o kucanju za Legal Secretary I