Workman-typetest

Loading the test…

Oefen hier de Workman-indeling zonder iets te installeren. De test emuleert Workman in de browser en zet elke fysieke toets die je indrukt om in de letter die Workman daar heeft, dus je kunt op een QWERTY-laptop typen en wordt beoordeeld als Workman-typist. Je krijgt netto WPM, nauwkeurigheid, een overzicht per toets en, als je bent ingelogd, een persoonlijk record op Workman dat los staat van elke andere indeling die je test.

Workman in het kort

OJ Bucao publiceerde Workman op 6 september 2010, Labor Day in de VS, en noemde het naar mensen die voor hun brood typen. Zijn toelichting heeft vooral één bezwaar tegen Colemak: de middelste kolommen. Zijwaarts reiken met de wijsvinger naar de H, die Colemak in de middelste kolom zet, dwingt bij HE, een van de meest voorkomende Engelse paren, tot een zijwaartse beweging van de pols. Workman is gebouwd rond een ander model van vingerinspanning, waarin recht omhoog reiken of omlaag krullen weinig kost en opzij reiken veel.

Hier is de volledige letterindeling, rij voor rij, zoals het project die in zijn eigen toetsenkaart publiceert:

RijLinkerhandRechterhand
BovenQ D R W BJ F U P ;
ThuisA S H T GY N E O I '
OnderZ X M C VK L , . /

Een paar dingen vallen op. De thuisrij bevat S, H, T, N, E, O en I, en de A blijft waar hij altijd was. De twee middelste kolommen dragen B, G, V, J, Y en K, vooral zeldzame letters, dus het reiken naar binnen gebeurt minder vaak. Volgens de Workman-site komt maar 6% van de aanslagen op die middelste kolommen terecht, tegenover 12% op Colemak.

De komma, punt, slash en apostrof blijven op hun QWERTY-toetsen; de puntkomma gaat omhoog naar de plek van de P. Z en X verhuizen niet. C en V schuiven elk één toets naar rechts, dus ongedaan maken, knippen, kopiëren en plakken liggen nog onder één hand, maar kopiëren en plakken vragen een kleine aanpassing.

Hoeveel toetsen er veranderen

De ontwerper van Workman telt 21 tekens die afwijken van QWERTY, tegenover 31 voor Dvorak. Colemak verplaatst er minder, 17 toetsen, en is daarmee de kleinere stap vanaf QWERTY. Workman vraagt je een paar posities meer opnieuw te leren in ruil voor zijn aanpak van de middelste kolommen.

IndelingToetsen gewijzigd t.o.v. QWERTYBron van de telling
Colemak17Colemak
Workman21Workman
Dvorak31Workman

De tellingen komen uit de eigen documentatie van elk project, dus zie ze als een ruwe schatting en niet als één consistente maatstaf.

De emulatie gebruiken

De test leest welke fysieke toets je indrukte en zet er het Workman-teken voor die plek voor in de plaats. Druk op de toets met de D op een QWERTY-toetsenbord en je typt een H. Je besturingssysteem verandert nooit, dus zo ontdek je zonder moeite of Workman bij je handen past voordat je je eraan vastlegt.

Typ je Workman al op je hele systeem? Dat is hier geen probleem: de emulatie leest posities, niet de letters die je systeem maakt, dus je krijgt hetzelfde resultaat. Firmware van je toetsenbord is een ander verhaal, want die verplaatst de toetsen voordat de browser ze ziet, dus elke aanslag zou twee keer worden omgezet; de emulatie kan op deze pagina niet uit, dus doe dan tests elders met indelingsemulatie uit in de instellingen. Hetzelfde geldt als je een schermlezer gebruikt die toetsen volgens je systeemindeling voorleest.

Terwijl je leert, toont de toetsenkaart onder de tekst waar de volgende letter op Workman zit. De emulatie kent geen dode toetsen, dus voor de paar woorden met een accent op onze Nederlandse lijst, zoals één en oké, zet je de luie modus aan in de instellingen.

Waar Workman-leerlingen vastlopen

Het lastigste is dat sommige letters waar je nooit over nadenkt een flink eind verhuizen. De D springt van de thuisrij naar de bovenste rij, en de E gaat van de linkerhand naar de rechter. Op QWERTY typ je in "het" de h rechts en de e en t links; op Workman liggen T en H naast elkaar op de linker thuisrij en zit de E rechts, dus het patroon van je handen verandert helemaal. Zulke patronen kosten tijd om om te bouwen, dus geef ze gerichte oefening in plaats van te hopen dat ze vanzelf goed komen.

Een korte routine die bij deze pagina past:

  1. Doe eerst drie tests van 1 minuut op QWERTY en noteer de mediaan. Dat is het getal dat Workman moet verslaan.
  2. Kies Workman bij indelingsemulatie in de instellingen en begin met tests van 10 woorden.
  3. Lees na elke run de vaakst gemiste toetsen op het resultatenscherm. Schrijf de twee slechtste op.
  4. Gebruik Oefenen om die toetsen te oefenen voor je volgende test.

Houd je nauwkeurigheid boven ongeveer 95% voordat je op snelheid gaat drukken. Netto WPM geeft je niets voor een woord met één verkeerde letter, dus een snelle, slordige run zegt minder over je voortgang dan een trage, schone.

Workman of Colemak-DH?

Beide reageren op dezelfde klacht over standaard-Colemak, en ze doen dat verschillend. Workman begint opnieuw vanaf QWERTY met een eigen model van vingerinspanning. Colemak-DH houdt de klinkers van Colemak op de thuisrij en verplaatst alleen D, G, B, H en M. Begin je vanaf QWERTY zonder alternatieve indeling, probeer dan van elk een week met emulatie en houd de indeling die na een lange sessie beter voelt. De Colemak-DH-typetest houdt op dezelfde manier een eigen persoonlijk record bij, dus de vergelijking is makkelijk te lezen.

Het bredere bewijs of een alternatieve indeling je sneller maakt, is gemengd, en ons artikel over QWERTY vs Colemak vs Dvorak loopt het door.

Veelgestelde vragen

Kan ik Workman proberen zonder het te installeren?

Dat is precies wat deze pagina doet. Houd emulatie aan, typ op je gewone toetsenbord en volg de toetsenkaart voor de nieuwe posities.

Blijven sneltoetsen bruikbaar met Workman?

Grotendeels. Z en X blijven staan, en C en V schuiven één toets naar rechts, dus ongedaan maken, knippen, kopiëren en plakken zijn allemaal nog met de linkerhand te bereiken, zoals de Workman-site aangeeft.

Bestaat er een Workman-variant voor programmeurs?

Het project noemt Workman-P, dat de cijferrij omwisselt zodat je symbolen zonder Shift typt. De test hier emuleert de standaard-Workman-indeling uit de tabel.

Wat is een goede typesnelheid op Workman?

Vergelijk hem met je eigen QWERTY-mediaan. Die evenaren is de mijlpaal waar de meeste overstappers op mikken, en ter vergelijking: het gemiddelde in een onderzoek uit 2018 van de Aalto-universiteit en Cambridge onder 168.000 vrijwilligers was 52 WPM.

Hoe wordt de score berekend?

Netto WPM telt de tekens van woorden die helemaal goed zijn, vijf tekens per woord. Zie de berekeningsmethode voor de formule.