De snelste typisten ter wereld: geverifieerde records en wat ze betekenen

De records in één oogopslag

Lees eerst de kolom "hoe lang". De meeste discussies over de "snelste typist" gaan eigenlijk over welke duur meetelt.

Barbara Blackburn: de beroemde claim, en wat er gecontroleerd is

Barbara Blackburn (1920 tot 2008) is de naam die de meeste lijstjes bovenaan zetten. Haar Wikipedia-artikel zet de claims en de kanttekeningen op een rij, en beide doen ertoe.

Ze leerde de Dvorak-indeling in 1938. Het Guinness Book of World Records van 1976 meldde dat ze "sustained speeds of 170 w.p.m." had gehaald op het Dvorak Simplified Keyboard. De editie van 1985 meldde dat ze "150 wpm for 50 minutes" kon volhouden, wat bij vijf aanslagen per woord neerkomt op 37.500 toetsaanslagen. Een artikel in de Seattle Times uit 1985 vermeldde haar claim van 212 WPM "for a brief time", zonder te zeggen hoe kort.

Dan de kanttekeningen. Guinness nam haar records over zonder officiële test. Een voorstander van Dvorak schreef namens haar naar de redactie, en volgens het artikel heeft ze zelf nooit contact gehad met de mensen van Guinness. Haar vermelding verdween halverwege de jaren 80 (het artikel noemt zowel de editie van 1986 als die van 1987), waarbij Guinness stelde dat records op elektrische en computergestuurde schrijfmachines "cannot be compared with any accuracy".

Er is één openbare test bekend, en die liep slecht af. In januari 1985 nam ze het in de late-nightshow van David Letterman op tegen productieassistent Barbara Gaines, op een IBM Selectric. Haar vel zat vol fouten. Een herhaling liet later zien dat haar rechterhand één toets te ver naar rechts had gestaan, dus de "fouten" waren haar gewone typen, één toets verschoven. Dat bewijst het cijfer van 150 WPM niet, maar het weerlegt het ook niet.

Kortom: een typiste die duidelijk heel snel was, maar wier belangrijkste cijfers nooit onafhankelijk getimed zijn. Wil je de kant van de toetsenbordindeling van haar verhaal, dan behandelt ons artikel over QWERTY vs Colemak vs Dvorak wat het bewijs over Dvorak zegt.

Stella Pajunas: 216 woorden in een minuut

Guinness World Records vermeldt Stella Pajunas, later mevrouw Garnand, onder "fastest typist on an electronic typewriter". Ze typte in 1946 in Chicago 216 woorden in een minuut op een IBM-machine, en volgens Guinness wordt het record gemeten in woorden per minuut min fouten.

Eén minuut, op een schrijfmachine, met aftrek van fouten: het dichtst bij een officieel sprintrecord, en 80 jaar oud.

Records die Guinness vandaag vermeldt

Guinness certificeert nog steeds korte, strak omschreven typetaken. Twee die we konden bevestigen:

• Snelst het alfabet typen: Kunal Jatav uit India, 3,17 seconden, op 24 mei 2026 in Orai, Uttar Pradesh, waarmee hij het vorige record van 3,25 verbrak. De regels vereisen het Latijnse alfabet met één spatie tussen elke letter.
• Snelst 1 tot 50 typen: Jhon Riel Grumal, 11,53 seconden, op 10 december 2023 in Taguig City, Filipijnen, met een punt na elk getal.

Het alfabet met spaties telt 51 tekens. 51 tekens in 3,17 seconden is ongeveer 965 tekens per minuut, of 193 WPM bij vijf tekens per woord. Het getallenrecord heeft minstens 141 tekens (91 cijfers en 50 punten), wat neerkomt op ongeveer 147 WPM. Beide zijn uit het hoofd geleerde reeksen die een paar seconden lang getypt worden, dus ze zeggen meer over vingersnelheid dan over het typen van tekst die je nog niet kent.

En stenotype dan?

Gerechtsverslaggevers schrijven op een stenotype en drukken meerdere toetsen tegelijk in om hele lettergrepen of woorden in één aanslag te vormen. Guinness vermeldt Mark Kislingbury als snelste realtime gerechtsverslaggever, met 360 WPM bij 97,23% nauwkeurigheid, neergezet op de conventie van de National Court Reporters Association in Houston op 30 juli 2004.

Het is een opmerkelijk record, maar een stenotype-akkoord levert veel tekens tegelijk op, dus de WPM ervan valt niet te vergelijken met die van een toetsenbord.

De wereldkampioenschappen van Intersteno

De belangrijkste internationale typewedstrijd wordt georganiseerd door Intersteno, de International Federation for Information and Communication Processing, waarvan de congressen teruggaan tot 1887. Het 54e congres, in juli 2024 in Katowice, hield wereldkampioenschappen in tekstproductie, tekstcorrectie, tekstverwerking, audiotranscriptie en spraakopname.

Tekstproductie is het onderdeel dat het meest op een typtest lijkt, en de regels laten zien wat volgehouden snelheid betekent. Deelnemers typen 30 minuten lang over van een afgedrukte tekst. Elke fout kost 100 strafpunten, het foutpercentage mag niet boven 0,25% uitkomen, en senioren hebben minstens 360 tekens per minuut nodig, oftewel 72 WPM, om überhaupt gerangschikt te worden.

Twee resultaten laten het niveau zien. In Katowice werd de Kroatische deelneemster Andrea Wawrzynek derde in tekstproductie met 718,8 tekens per minuut, een Kroatisch nationaal record, zoals het Kroatische vakblad Daktilosfera meldde. Dat is ongeveer 144 WPM, een halfuur volgehouden op onbekende tekst. In 2011 meldde de Tsjechische nieuwssite Novinky dat Luboš Beran, toen 18, in Parijs goud won op het onderdeel overtypen van 30 minuten met officieel 596 aanslagen per minuut, na de aftrek door de jury van 100 aanslagen per fout. Volgens hetzelfde artikel had hij op zijn 16e ooit meer dan 1.000 aanslagen per minuut getypt in een kort stuk, met fouten.

Tel een aanslag als één teken en dat is ongeveer 200 WPM in een sprint tegenover ongeveer 119 WPM als officiële score over 30 minuten: het verschil tussen een sprint en een kampioenschap, in één persoon.

Wedstrijdtypen

Typeraces van man tegen man zijn de andere openbare vorm. Het Ultimate Typing Championship werd opgezet door toetsenbordfabrikant Das Keyboard. In de eerste finale, op SXSW in Austin in maart 2010, versloeg Sean Wrona Nate Bowen in races van 163 en 124 WPM. In de editie van 2020, waarover het Zuid-Afrikaanse techmedium Gadget berichtte, versloeg de 17-jarige Anthony Ermolin Wrona, met een hoogste racesnelheid van 210,40 WPM en een gemiddelde van 180,88 over de finale.

Racesnelheden en kampioenschapsscores zijn niet vergelijkbaar. Een race is een korte sprint tegen één tegenstander op één tekst, terwijl de tekstproductie van Intersteno 30 minuten duurt en elke fout zwaar bestraft.

Sprint tegenover volhouden: waarom claims van 300+ WPM korte sprints zijn

Het Wikipedia-artikel over woorden per minuut zegt het zonder omwegen: sommige typisten hebben snelheden van meer dan 300 WPM volgehouden in een test van 15 seconden met eenvoudige Engelse woorden.

Een test van 15 seconden bevoordeelt het snelst mogelijke resultaat op meerdere manieren:

• Bij 300 WPM is 15 seconden 75 woorden, ongeveer 375 tekens. Eén misser is een groot deel van de test, maar een run zonder misser is ook kort genoeg om bij toeval te gebeuren.
• De woorden zijn eenvoudig en veelvoorkomend, dus er valt weinig te lezen en niets is onbekend.
• Vermoeidheid krijgt geen tijd om toe te slaan, en precies dat test een onderdeel van 30 minuten zoals dat van Intersteno.
• Het record is de beste van veel pogingen. Wie een korte test honderden keren doet, publiceert de gelukkigste.

De rekensom laat ook zien hoe extreem het is. 300 WPM is 25 tekens per seconde, gemiddeld één per 40 milliseconden. In de grootste studie naar gewone typisten, van Dhakal en collega's in 2018, was de gemiddelde tijd tussen twee toetsaanslagen ongeveer 239 milliseconden. Snelheden als 300 vragen dat je de volgende toets indrukt voordat de vorige is losgelaten: dezelfde studie vond dat de gemiddelde vrijwilliger dat bij 25% van de aanslagen deed, en snelle typisten bij 40 tot 70%.

Niets hiervan maakt een sprint van 300 WPM nep. Het maakt er een sprintrecord van, om te vergelijken met andere resultaten van 15 seconden, niet met een test van vijf minuten.

Hoe we met heel snelle resultaten omgaan

Onze tests moeten minstens 15 seconden of 10 woorden duren om mee te tellen. Elk getimed resultaat boven 130 WPM dat ook een ongebruikelijke timing laat zien, wordt opgeslagen en aan je getoond, maar blijft van de openbare ranglijsten tot je een hertest haalt. Dat is ongeveer tweeënhalf keer het gemiddelde van 51,56 WPM in de studie van Dhakal, en wie echt zo snel typt, kan het twee keer. Het artikel over valsspeeldetectie bevat de volledige regels.

Wil je je eigen sprint- en duurcijfers naast elkaar zien, doe dan op dezelfde dag de test van 30 seconden en de test van 5 minuten. Het verschil is normaal; waarom je WPM per site verschilt legt uit hoe de testduur het getal verschuift, en wat is een goede typesnelheid plaatst je resultaat in context.

Veelgestelde vragen

Wie is de snelste typist ter wereld?

Niemand heeft een actueel, geverifieerd record voor typen op een toetsenbord over een zinvolle duur. Guinness vermeldt Stella Pajunas met 216 WPM gedurende één minuut in 1946. De 150 WPM gedurende 50 minuten van Barbara Blackburn stond vermeld, maar is nooit getest.

Heeft iemand ooit 500 WPM getypt?

Niet op een toetsenbord, voor zover de records laten zien. Het hoogste Guinness-cijfer dat we vonden is 360 WPM, op een stenotype. 500 WPM zou neerkomen op een toetsaanslag per 24 milliseconden.

Is typen met 200 WPM mogelijk?

Ja, in korte sprints. Pajunas typte 216 woorden in één minuut, en de winnaar van het Ultimate Typing Championship van 2020 haalde 210,40 WPM in een race. Over 30 minuten liggen kampioenschapsscores daar ruim onder.

Wie is de snelste typist van India?

Guinness vermeldt Kunal Jatav uit Orai, Uttar Pradesh, als snelste in het typen van het alfabet, met 3,17 seconden in 2026. We vonden geen geverifieerd Indiaas record voor het typen van zinnen over een vaste duur.

Wat is het wereldrecord typesnelheid in WPM?

Voor één minuut op een schrijfmachine: 216 WPM (Pajunas, 1946). Voor online tests van 15 seconden zijn resultaten boven 300 WPM gemeld op eenvoudige woorden, en we vonden er geen die door Guinness gecertificeerd zijn.