Typetest van 30 seconden

Wat een halve minuut echt meet

Dertig seconden is een sprint. Je wordt niet moe, je hebt geen tijd om je concentratie te verliezen, en een goede start draagt het hele resultaat. Daardoor is het de juiste test voor een paar specifieke doelen en de verkeerde voor andere.

Gebruik hem om op te warmen voor een langere test, om te kijken of een nieuw toetsenbord of een andere indeling sneller aanvoelt, of om een getal te hebben als je maar een minuutje tijd hebt. Gebruik hem niet als het getal dat je op een sollicitatie zet. Korte tests geven bij dezelfde persoon meestal een hogere score dan lange, en een werkgever die je vijf minuten laat typen, ziet het lagere, stabielere getal.

De rekensom van een test van 30 seconden

Elk standaardwoord telt vijf tekens, spaties meegerekend, en de tijd is een halve minuut. Je aantal tekens is dus je WPM maal 2,5.

De laatste kolom gaat uit van de gemiddelde lengte van de woorden op onze Nederlandse lijst van 1.000 woorden, 5,40 letters, plus één spatie. Daarom komt het aantal woorden in de uitsplitsing per woord op het resultatenscherm lager uit dan je WPM.

Kleine steekproeven zijn gevoelig. Eén woord dat je fout laat staan, haalt ongeveer 6 tekens van het netto totaal af, en verspreid over een halve minuut is dat zo'n 2,6 WPM kwijt. Een halve seconde aarzelen bij 60 WPM kost ongeveer 1 WPM. Twee typefouten en een hapering kunnen je van 64 naar 58 brengen zonder dat je vingers ook maar iets trager zijn.

Hoe de klok en de score werken

Netto WPM telt alleen de woorden die je precies goed hebt getypt, met de spatie erna, gedeeld door vijf en door de verstreken tijd. Bruto WPM telt elk teken dat je typte, goed of fout. Nauwkeurigheid is het aantal juiste tekenaanslagen gedeeld door alle tekenaanslagen; een verkeerde toets blijft een fout, ook als je hem met backspace verbetert. De volledige definities staan op de pagina over de berekeningsmethode.

Aan de score verandert niets als de test langer of korter is, dus een resultaat van 30 seconden staat op dezelfde schaal als een test van 1 minuut of een test van 2 minuten. Het verschil dat je ziet, zit in jou, niet in de formule.

Elk resultaat wordt op onze server opnieuw berekend uit het toetslogboek. Sprintscores boven de 130 WPM met een ongebruikelijk aanslagritme blijven van de openbare ranglijsten tot de typist een controletest van 30 seconden heeft gehaald. Zo houden de controles op valsspelen snelle halve minuten geloofwaardig.

Een betere manier om een sprintscore te lezen

Eén run van 30 seconden is een steekproef van één. Drie runs zeggen veel meer. Druk tussen de pogingen op Tab voor een nieuwe tekst met dezelfde instellingen en kijk dan naar de spreiding:

1. Liggen de drie scores binnen een paar WPM van elkaar, dan is de mediaan een eerlijke sprintscore.
2. Is één run veel hoger, dan had je waarschijnlijk geluk met korte woorden. Negeer die.
3. Lopen ze per run op, dan was je nog aan het opwarmen. Doe er nog twee en neem de mediaan van de laatste drie.

Vergelijk die mediaan daarna met een langere test. Een groot verschil tussen je score over 30 seconden en die over 2 minuten wijst op tempo of uithoudingsvermogen. Dat is een ander probleem dan trage vingers en vraagt om andere oefening.

Wat een goed resultaat is voor 30 seconden

Het beste vergelijkingspunt is de studie uit 2018 van de Aalto-universiteit en Cambridge, die zo'n 168.000 vrijwilligers vastlegde: hun gemiddelde was 52 WPM en de meeste mensen typten tussen 30 en 60. Omdat een sprint iedereen een beetje flatteert, kun je je halve-minuutscore het best afzetten tegen de bovenkant van dat bereik in plaats van het midden. 70 halen op deze test en 60 op een test van 5 minuten is een normaal patroon.