タッチタイピングとハント・アンド・ペック：覚え直す価値はある？

速度について研究からわかること

1列目は、Wikipediaが引用している1988年のインターフェース設計ガイドによるもので、2本指で打つ人は書き写しで約27 WPM、暗記した文章で37 WPM、瞬間的には60〜70に達するとされています。

残りの2列は、30人のタイピングを撮影した2016年のアールト大学の研究によるものです。独学の人の平均は58.9 WPM、タッチタイピングの人は57.8で、研究者らはこの差を有意ではないとしました。片手に1本か2本の指で打つ人の中にも、70 WPMを超える人がいました。この研究は約75 WPMまでのタイピストしか含んでいないと批判されており、非常に速い人についてはほとんど何も言えません。

大規模なオンラインのデータでも、様子は似ています。168,960人のボランティアを対象にした2018年のアールト大学とケンブリッジ大学の研究では、タイピング講座を受けたことのある人の平均は54.35 WPM、受けたことのない人は49.00で、差は約5 WPMでした。これらの数字の背景は、平均タイピング速度の記事で説明しています。

タッチタイピングが本当に勝るところ

視線です。40%の時間手元を見ている独学のタイピストは、入力しているものを読めないので、ミスに気づくまでに1〜2単語ぶん打ち進めてしまいます。書類から書き写すときや、画面上の会話を追いながら入力するときにも、どこまで進んだかを見失います。2016年の研究では、どちらのグループでも速いタイピストには2つの共通する習慣がありました。同じ文字は常に同じ指で押すこと、そして手を動かさないことです。タッチタイピングは、その両方を仕組みとして身につけさせてくれます。

独学のタイピストも、偶然その一貫性を築くことはあります。タッチタイピングは、それを意図的に築きます。指の配置表は、どのキーをどの指で押すかという判断を、あらかじめすべて済ませたものなのです。

乗り換えのコスト

数週間は遅くなります。2003年にテクニオン（イスラエル工科大学）で行われた研究では、学生たちは訓練前、キーを見ながらなら18.4 WPMで打てましたが、見ないと8.1 WPMしか出ませんでした。8時間の講座のあと、タッチタイピングの速度は21.1 WPMに達し、さらに6時間実際に使ったあとには28.7になりました。良い結果である一方で、最初の2週間は始める前より遅くなることも思い出させてくれます。

それより大きなリスクは、元に戻ってしまうことです。同じ研究では、講座を修了しても、日常でタッチタイピングを続けるとは限らないことがわかりました。しばらくのあいだは、古い打ち方のほうが速いからです。

判断のしかた

次のいずれかに当てはまるなら、覚え直しましょう。

• ほとんどのキーでキーボードを見ている。
• 1分間テストで約35 WPM未満。
• 書類から書き写したり、読みながら入力したりしていて、どこまで進んだかをよく見失う。

すでに約60 WPM以上で打てて、手元をめったに見ないなら、覚え直す必要はありません。代わりに、一貫していない2〜3個のキーを直しましょう。

乗り換えるなら、タッチタイピング入門ガイドに2週間の練習計画があり、その後に何が期待できるかはタッチタイピングの習得にかかる期間にまとめています。

よくある質問

2本指で70 WPMは速いですか？

はい。2018年の研究の平均51.56 WPMを大きく上回っています。あまり手元を見ずにそれができるなら、覚え直す理由はほとんどありません。

ハント・アンド・ペックは悪い打ち方ですか？

ほとんどの人にとっては遅く、視線が画面から離れてしまいます。入力する量が少ないなら、それで用は足ります。

ハント・アンド・ペックでも速く打てますか？

速い人もいます。2016年のアールト大学の研究では、片手に1本か2本の指で打つ人が70 WPMを超えていました。ただし、速いタイピストのほとんどは、より多くの指を使い、各キーを決まった指で押しています。

タッチタイピングとハント・アンド・ペックの違いは何ですか？

タッチタイピングをする人は、ホームポジションから感覚でキーを探し、各キーを決まった指で押します。ハント・アンド・ペックをする人は、各キーを目で探します。