Wat is ’n goeie tikspoed? Is 40, 60, 80 of 100 WPM goed?

Tikspoedtabel: waar elke spoed staan

Die sleutelbordkolom is ons berekening op die grootste tikstudie wat tot dusver gepubliseer is; die foonkolom gebruik die mobiele opvolgstudie daarvan. Albei word hierna verduidelik, en nie een moet tot op die desimaal gelees word nie.

Waar hierdie maatstawwe vandaan kom

In 2018 het navorsers aan die Aalto-universiteit en die Universiteit van Cambridge (Dhakal en kollegas) 136 miljoen toetsaanslae van 168 960 aanlyn vrywilligers ontleed. Die gemiddelde was 51,56 WPM met ’n standaardafwyking van 20,2. Die artikel self merk twee afsnypunte. Sy "vinnige tikkers" is die top 10%, bo omtrent 78 WPM. Sy stadige tikkers is die onderste 10%, onder omtrent 26 WPM.

Die artikel publiseer nie ’n volledige persentieltabel nie, dus het ons die res uit die gemiddelde en standaardafwyking beraam. Die beraming slaag ’n gesonde-verstand-toets: ’n normaalkromme met daardie getalle plaas die 90ste persentiel op 77,4 WPM en die 10de op 25,7, byna presies die artikel se eie 78 en 26. Die outeurs noem ’n effense positiewe skeefheid, wat beteken dat die vinnige stert ’n bietjie langer is as wat ’n normaalkromme voorspel, so behandel die boonste rye as konserwatief.

Twee voorbehoude voordat jy vergelyk. Hierdie vrywilligers was jonk en het baie getik, dus is hulle yweriger as die algemene publiek, en om die helfte van hulle te klop is ’n beter uitslag as om die helfte van almal te klop. Die studie het spoed ook bereken uit die lengte van die getikte teks, wat nader aan rou WPM lê as aan die netto WPM wat ons uitslagskerm vooraan wys. As jy ’n netto telling met hierdie syfers vergelyk, gee jy ’n paar woorde weg. Hoekom die formules verskil, staan in hoekom jou WPM tussen werwe verskil.

Vir fone het dieselfde groep se studie van 2019 (Palin en kollegas) 37 370 mense gemeet wat op raakskerms tik: ’n gemiddelde van 36,17 WPM, standaardafwyking 13,22. Driekwart het stadiger as 43,98 WPM getik, en die vinnigstes het oor 80 gegaan.

Is 40 WPM goed?

Ja, vir alledaagse en kantoorgebruik. Dit haal die standaard van 40 WPM wat Amerikaanse federale klerklike poste gebruik, en dit is vinniger as ongeveer 28% van die studie se ywerige vrywilligers, so jy is onder die entoesiaste se middel maar bo die drempel wat die meeste werkgewers stel. Teen 95% akkuraatheid of beter is dit ’n werkspoed; teen 90% verloor jy te veel woorde aan regstellings dat dit kan tel.

Is 50 WPM goed?

Ja. 50 WPM lê byna presies op die navorsingsgemiddelde van 51,56, wat dit ’n stewige gemiddelde maak onder mense wat elke dag tik. Met akkuraatheid op 97% slaag jy enige tikvereiste behalwe transkripsiewerk.

Is 60 WPM goed?

60 WPM is goed: vinniger as omtrent twee derdes van die vrywilligers en genoeg vir die 55 tot 60 netto WPM wat sommige regs- en transkripsieadvertensies vra. 60 WPM met 98% akkuraatheid is ’n sterk uitslag, want teen daardie akkuraatheid kom die meeste van jou woorde die eerste keer skoon uit.

Is 70 WPM goed?

70 WPM is baie goed, vinniger as ongeveer vier uit vyf ywerige tikkers. Dit is bo elke tikvereiste wat ons in amptelike advertensies gevind het, behalwe hofverslaggewing, wat ’n ander vaardigheid is wat op ’n stenotipemasjien gedoen word.

Is 80 WPM goed?

80 WPM is uitstekend en net verby die studie se "vinnige tikker"-lyn van omtrent 78, so jy is in die boonste tiende. Akkuraatheid maak hier meer saak as by 40: die studie se vinnige tikkers het net 0,71% van foute onreggestel gelaat, teenoor 1,78% vir die stadigste groep.

Wat is die top 1% van tikspoed?

Omtrent 100 WPM. Volgens die normaalkromme-beraming is die 99ste persentiel van die vrywilligers van 2018 op 98,6 WPM, en omdat die werklike verspreiding effens na die vinnige kant leun, is die ware afsnypunt waarskynlik ’n bietjie hoër. Noem dit 100 WPM, ’n minuut lank volgehou met hoë akkuraatheid.

Is 100 WPM dan goed? Dit is ’n top-1%-spoed op ’n sleutelbord en ver bo enige werksvereiste vir die tik van prosa.

Is 120 WPM goed? Dit is nog skaarser. Die kromme plaas 120 by ongeveer een tikker uit 3 000, hoewel daardie beraming die minste betroubare syfer op die bladsy is, aangesien die sterte presies is waar werklike data van ’n gladde kromme afwyk. Die artikel sê net dat sy vinnigste tikkers 120 WPM of meer bereik het. Teen daardie spoed maak die toetslengte baie saak: ’n 120 op ’n toets van 15 sekondes en ’n 120 wat vyf minute lank volgehou word, is verskillende prestasies, en ons artikel oor die vinnigste tikkers ter wêreld behandel hoe rekords dit hanteer.

Hoe akkuraatheid die antwoord verander

Spoed sonder akkuraatheid is ’n misleidende getal. ’n Algemene woord plus sy spasie is omtrent ses toetsaanslae. As foute lukraak val, is die kans dat ’n woord skoon uitkom die akkuraatheid tot die sesde mag:

Teen 90% moet byna die helfte van jou woorde reggemaak word, en elke regstelling kos ’n terugsleutel, ’n hertik en ’n pouse. Daarom beskou ons 95% as die vloer om ’n spoed goed te noem en 97% as die doelwit. ’n 60 teen 98% is ’n beter uitslag as ’n 70 teen 90%, en op ’n netto-WPM-toets lewer dit gewoonlik in elk geval die hoër telling. Die volledige berekening staan in wat tikakkuraatheid werklik meet.

Werkgewers bou akkuraatheid in die standaard in. Die Amerikaanse Office of Personnel Management (OPM) meet sy 40 WPM op ’n monster van vyf minute met drie of minder foute. ’n Monster van vyf minute teen 40 WPM is 1 000 karakters, so as elke fout ’n enkele karakter is, laat drie foute omtrent 99,7% van die voltooide teks korrek.

Goed vir wat? Amptelike tikvereistes

Die getalle wat werkgewers werklik neerskryf, is laer as wat die meeste mense verwag:

Die eerlike antwoord op "is my spoed goed?" hang dus af van waarvoor dit is. 40 WPM teen hoë akkuraatheid dek die groot meerderheid tikvereistes. 60 dek byna almal. Besonderhede werk vir werk, met die bron vir elke syfer en omskakelings na aanslae per uur, staan in tikspoedvereistes volgens werk.

Wat is ’n goeie tikspoed op ’n foon?

Laer as op ’n sleutelbord, en dit is te verwagte. Palin se foontikkers het gemiddeld 36 WPM getik, omtrent 15 WPM stadiger as sleutelbordtikkers wat op dieselfde manier gewerf is. Op ’n foon is 40 WPM bo gemiddeld, 44 WPM plaas jou in die boonste kwart, en enigiets oor 60 is skaars. Tik met twee duime was gemiddeld 38 WPM teenoor 29 met een vinger, en mense wat outokorreksie gebruik het, was gemiddeld 43,4 WPM. Praktiese instellings staan in hoe om vinniger op jou foon te tik.

Moenie ’n foontelling met ’n sleutelbordtabel vergelyk nie. Ons uitslagskerm merk foonuitslae, en hulle bly om daardie rede van die openbare ranglyste af.

Hoe om ’n getal te kry wat die vergelyking werd is

Een toets is ’n raserige steekproef. Doen die 1-minuut-tiktoets drie keer en hou die mediaan, nie die beste nie. Kyk na akkuraatheid voor spoed. As dit onder 95% is, is jou goeie getal die spoed wat jy teen 97% kan volhou, wat gewoonlik ’n paar WPM laer en baie nuttiger is.

As die getal vir ’n werksaansoek is, doen eerder die 5-minuut-toets. Vyf minute is die lengte wat OPM en verskeie deelstaatwerkgewers gebruik, en kort toetse lees vir byna almal hoër as lang toetse.

Sodra ons eie uitslae 10 000 in ’n gegewe modus, lengte en taal bereik, wys die uitslagskerm jou persentiel teenoor werklike uitslae van hierdie werf. Tot dan wys dit ’n gemerkte verwysing wat uit miljoene uitslae op openbare tiktoetse getrek is, en dit noem altyd die groep waarmee jy vergelyk word.

Algemene vrae

Watter WPM is die top 1%?

Omtrent 100 WPM op ’n sleutelbord, vir minstens ’n minuut volgehou met hoë akkuraatheid. Dit is ons beraming uit die studie van 2018 van 168 960 tikkers, wie se gemiddelde 51,56 WPM was met ’n standaardafwyking van 20,2.

Is 70 WPM met twee vingers goed?

Ja. In ’n studie van die Aalto-universiteit in 2016 van 30 alledaagse tikkers het mense wat nie blindtik nie gemiddeld 58,9 WPM getik teenoor 57,8 vir blindtikkers. Spoed het meer afgehang daarvan om elke sleutel konsekwent met dieselfde vinger te druk as daarvan om al tien te gebruik. Die prys van tweevingertik is dat jy meer na die sleutelbord kyk.

Hoe vinnig behoort ’n 20-jarige te tik?

Daar is geen ouderdomspesifieke standaard vir sleutelborde nie. Op fone het Palin se studie gevind dat 20- tot 29-jariges gemiddeld 36,5 WPM getik het. Op ’n sleutelbord is 40 WPM teen 95% akkuraatheid op enige ouderdom ’n sinvolle drempel, en 50 plaas jou op die navorsingsgemiddelde.

Wat van 60 WPM met 98% akkuraatheid?

Ja, dit is ’n sterk uitslag. Dit klop omtrent twee derdes van ywerige tikkers, en teen 98% akkuraatheid kom ongeveer nege uit tien woorde die eerste keer reg uit, so jou netto en rou tellings bly naby aan mekaar.