Hoe word WPM bereken, en waarom is my WPM op elke werf anders?

Die WPM-formule: die woord van vyf karakters

Elke ernstige tikmaatstaf begin by dieselfde konvensie: ’n "woord" is vyf karakters, spasies en leestekens ingesluit. "The cat sat" is 11 karakters, dus 2,2 woorde. Karakters per minuut is vyf keer WPM. Aanslae per uur, die eenheid wat data-invoertoetse noem, is KPM maal 60. Regeringseksamens gebruik dieselfde omskakeling: Indië se SSC stel 35 WPM gelyk aan 10 500 sleuteldrukke per uur, wat presies 35 × 5 × 60 is.

Die WPM-formule is dus: karakters ÷ 5 ÷ minute. Die meningsverskil gaan oor watter karakters getel word.

Netto teenoor bruto WPM, en wat rou WPM beteken

Rou WPM tel elke karakter wat jy getik het, reg of verkeerd, gedeel deur vyf en deur die minute. Dit meet vingerspoed. Karakters wat jy uitgevee het, tel nie, maar verkeerdes wat bly staan, tel wel.

Netto WPM, soos ons dit gebruik, tel net die karakters in woorde wat jy heeltemal korrek getik het, insluitend die spasie ná elkeen. Een verkeerde letter en die hele woord dra niks by nie. Dit is die hoofgetal op ons uitslagskerm. Ons het dit gekies omdat ’n woord met ’n tikfout ’n woord is wat iemand moet regmaak, so dit behoort nie as klaar werk te tel nie.

Bruto WPM is die ouer term uit kantoor- en eksamentoetse. Indië se CBSE deel byvoorbeeld bruto woorde (alles wat getik is) en netto woorde (net korrekte woorde) deur die minute, en rapporteer akkuraatheid as netto oor bruto. ’n Ander gevestigde konvensie neem bruto spoed en trek die foute daarvan af. Tel een woord per onreggestelde fout per minuut, en ’n woord met twee foute kos twee woorde, teenoor een woord in ons netto telling, so die getalle dryf uitmekaar op slordige lopies.

Een toets, vyf eerlike getalle

Hier is die uitgewerkte voorbeeld van ons maatstawwebladsy. ’n Toets van 30 sekondes: 160 karakteraanslae, 6 daarvan verkeerd, 4 reggemaak en 2 laat staan. Die finale teks is 156 karakters, waarvan 154 reg is, en 30 van die 32 woorde is foutloos, wat saam met hul spasies 148 karakters uitmaak.

Akkuraatheid is (160 - 6) ÷ 160 = 96,25%. Vyf verdedigbare getalle, ’n verskil van 4 WPM, en niemand het ’n fout gemaak nie. Op ’n lopie teen 90% akkuraatheid gaan die gaping tussen rou en netto baie wyer oop, want omtrent die helfte van alle woorde bevat dan ’n fout. Daardie rekenwerk staan in wat tikakkuraatheid werklik meet.

Die telreëls wat tiktoetse gebruik

’n Toets se hulpbladsy of uitslagskerm sê gewoonlik watter reël dit gebruik.

Drie rye verdien ’n langer kyk.

Toetse wat jou dwing om elke fout reg te maak

Gedwonge regstelling lyk asof dit dieselfde antwoord as netto WPM behoort te gee, aangesien die finale teks in albei gevalle foutloos is. Dit kom laer uit omdat elke fout nou tyd op die horlosie kos. In die grootste studie van aanlyn tik was die gemiddelde gaping tussen aanslae 239 ms. ’n Gedwonge regstelling verg minstens ’n terugsleutel en ’n hertik, twee ekstra aanslae, of omtrent ’n halwe sekonde, plus die oomblik wat dit neem om dit raak te sien. Ses foute in ’n toets van een minuut kos omtrent drie sekondes, 5% van die lopie: ’n tikster van 60 WPM beland naby 57. Ons netto telling laat ’n verkeerde woord val en gaan aan, wat geen ekstra tyd kos nie.

Toetse wat op ’n bediener getyd word

Sommige aanlyn toetse neem die amptelike tyd op hul bediener, so netwerkvertraging sit binne jou uitslag. Die effek is eenvoudige rekenwerk. Op ’n wedren van 30 sekondes teen 100 WPM gee ’n halwe sekonde vertraging 100 × 30 ÷ 30,5 = 98,4. ’n Volle sekonde gee 96,8, en ’n hapering van twee sekondes gee 93,8. As ’n bedienergetyde uitslag ver onder jou getal hier lê, doen dit weer oor ’n bestendiger verbinding voordat jy jou vingers blameer.

Die navorsingsbasislyn

Die Dhakal-ry is die navorsingsbasislyn. Daardie studie (Aalto en Cambridge, CHI 2018) het 136 miljoen aanslae van 168 960 aanlyn vrywilligers ontleed, met ’n gemiddeld van 51,56 WPM. Sy WPM kom uit die lengte van die getranskribeerde teks, met foute as ’n aparte koers gerapporteer, so dit lê nader aan ons rou syfer. Vergelyk jou netto WPM met 51,56 en jy verkoop jouself ’n paar woorde te kort. Ons pos oor gemiddelde tikspoed sit dit langs die ander navorsing.

Waarom is my WPM hoër op kort toetse?

Ons het aangeneem die telreëls verklaar die meeste van die verwarring tussen werwe. Toetslengte tel gewoonlik meer. Verwag dat ’n telling oor 15 sekondes ’n telling oor twee minute van dieselfde persoon klop, op dieselfde toets, met dieselfde formule. Twee stukkies rekenwerk wys hoekom.

Eerstens hou niemand ’n naelloopspoed vol nie. Neem ’n tikster wat tien sekondes lank teen 90 WPM begin en dan op 70 bedaar:

Dieselfde tikster, dieselfde reëls, ’n verskil van 12 punte. Dit is ’n model, maar ons uitslagskerm wys dieselfde vorm: die grafiek per sekonde op ’n toets van 60 sekondes helt byna altyd afwaarts ná die eerste 20 sekondes, en die sarsiekleur op elke woord wys watter stuk die vroeë getal opgeblaas het.

Tweedens vergroot kort toetse klein dingetjies. Op ’n toets van 15 sekondes is elke woord van vyf karakters 4 WPM werd (1 ÷ 0,25 minute). ’n Gelukkige reeks kort woorde, ’n halfklaar laaste woord of ’n stadige eerste aanslag kan elk die telling met etlike punte skuif. Op ’n toets van 60 sekondes is dieselfde woord 1 WPM werd, en oor twee minute die helfte daarvan.

Gepubliseerde gemiddeldes per toetslengte weerspieël waarskynlik ook wie elke lengte kies, aangesien mense wat ’n hoë telling najaag, geneig is om kort toetse te kies. Hoe dit ook al sy, die eerste vraag oor enige WPM is "hoe lank?". Jy kan joune op die toets van 2 minute nagaan.

Kleiner dinge wat die getal skuif

Die woordelys. Sommige toetse trek uit ’n kort lys van die algemeenste Engelse woorde. Ons woordtoetse gebruik die 1 000 algemeenste woorde uit ’n onderskrifkorpus, en die aanhalingsmodus gebruik regte teksgedeeltes met hoofletters en leestekens. Algemene kort woorde lewer hoër getalle as lopende teks met eiename en kommas.

Die gedeeltelike laaste woord. In ’n getyde toets eindig die horlosie vir byna almal in die middel van ’n woord. Ons tel wat jy reg gehad het van ’n halfklaar laaste woord. Sommige toetse laat dit val. Op ’n toets van 15 sekondes is dit tot 4 WPM werd.

Stop by fout. Sommige tiksters wil gedwonge regstelling hê en ander nie, so ons het dit ’n instelling gemaak.

Wanneer die horlosie begin. Ons s’n begin by die eerste aanvaarde karakter en stop, in ’n woord- of aanhalingstoets, by die laaste aanslag. Die tyd van bladsyfokus tot die eerste sleutel word as beginvertraging aangeteken en tel nie teen jou nie. Toetse wat die horlosie begin wanneer die bladsy laai, skeer ’n woord of twee van ’n kort toets af.

Fone. In die Aalto-groep se mobiele studie het vrywilligers gemiddeld 36,2 WPM getik, omtrent 70% van die rekenaarstudie se gemiddeld. Ons hou fooninslae van die openbare ranglyste af.

Wat ons besluit het om te wys

Ons het gekies vir verskeie getalle in ’n duidelike rangorde: netto WPM groot, rou WPM en akkuraatheid daarlangs, en ’n nota van een reël wat sê wat ’n toets wat elke korrekte karakter tel, sou gewys het. Daardie reël bestaan weens die klagte waarmee hierdie artikel begin.

Dieselfde funksies bereken elke getal in jou blaaier en weer op ons bediener uit die aanslaglogboek.

Wat om te vergelyk

Om jou eie vordering te volg, vergelyk soortgelyke dinge: dieselfde werf, dieselfde modus, dieselfde duur, dieselfde woordelys. Die geskiedenisbladsy laat jou jou uitslae volgens modus en taal filtreer.

Om met ’n vriend op ’n ander werf te vergelyk, kies eers die duur en dan die formule. ’n Toets van 60 sekondes is die algemeenste gemeenskaplike grond; getalle oor 15 sekondes is die minste vergelykbare ding in tik.

Om met ’n bevolkingsyfer te vergelyk, kyk watter bevolking. Gewone kantoorgebruikers in Karat se laboratoriumstudie van 1999 het teks teen 32,5 WPM oorgetik. Dhakal se 51,56 kom van jong, selfgeselekteerde vrywilligers, naby aan rou gemeet. Palin se 36,2 is vir fone. Ons persentieletiket noem watter verwysing dit gebruik totdat ons 10 000 eie uitslae in daardie groep het.

Gereelde vrae

Wat is die formule vir WPM?

Karakters ÷ 5 ÷ minute. Netto WPM gebruik net karakters in heeltemal korrekte woorde; rou WPM gebruik elke getikte karakter.

Is netto WPM of rou WPM my regte spoed?

Netto WPM is die bruikbare syfer, want dit tel net woorde wat jy reg gehad het. Rou wys hoe vinnig jou vingers beweeg het.

Waarom is my WPM op sommige werwe hoër?

Gewoonlik die toetslengte of die woordelys, nie die formule nie. ’n Toets van 15 sekondes met algemene kort woorde sal ’n teksgedeelte van twee minute met leestekens klop, selfs onder identiese telreëls.