Colemak, Dvorak hay QWERTY: bằng chứng nói gì

Các bố cục thay đổi gì trên giấy

QWERTY có từ những năm 1870 và được định hình bởi các máy đánh chữ thời đó, chứ không phải bởi việc phân tích bàn tay. Dvorak (được cấp bằng sáng chế năm 1936) và Colemak (phát hành năm 2006) đều được thiết kế dựa trên tần suất chữ cái: đặt các chữ cái thông dụng dưới những ngón đang nghỉ, giữ cho ngón út nhàn, và tránh các chuỗi phím gượng gạo.

Thước đo nổi bật nhất là mức sử dụng hàng cơ sở. Phân tích của chính dự án Colemak cho biết Colemak dùng hàng cơ sở nhiều hơn Dvorak 14% và nhiều hơn QWERTY 122%; nói cách khác, QWERTY giữ lượng gõ trên hàng cơ sở chưa tới một nửa so với Colemak. Cũng phân tích đó cho thấy ngón tay di chuyển xa hơn 10% trên Dvorak so với Colemak và xa hơn 102% trên QWERTY, nên cả hai bố cục thay thế đều giảm quãng di chuyển của ngón trên QWERTY khoảng một nửa. Đó là số liệu của người thiết kế trên kho văn bản của người thiết kế, và các công cụ phân tích khác đánh trọng số cho các ngón theo cách khác, nhưng không ai phản bác chiều hướng đó.

Rồi đến các cặp chữ cùng ngón, khi một ngón phải nhấn hai phím liên tiếp. QWERTY có rất nhiều cặp như vậy ("ed", "un", "ce"), và chúng chậm vì ngón tay phải nhấc lên và di chuyển trước lần nhấn thứ hai. Phân tích của Colemak tính rằng gõ cùng ngón xảy ra nhiều hơn 60% trên Dvorak và nhiều hơn 340% trên QWERTY so với Colemak. Dvorak chấp nhận nhiều cặp như vậy hơn để đổi lấy việc luân phiên hai tay chặt chẽ: nguyên âm ở hàng cơ sở bên trái, phụ âm thông dụng ở bên phải.

Bộ dữ liệu gõ phím lớn nhất mà chúng tôi biết chỉ có QWERTY, nhưng nó vẫn liên quan đến cuộc tranh luận. Phân tích năm 2018 của Dhakal và cộng sự trên 136 triệu lần gõ phím cho thấy thời gian gõ các cặp chữ luân phiên hai tay tương quan với tốc độ tổng thể ở mức r = -0,72, trong khi các cặp chữ lặp lại chỉ tương quan ở mức -0,32. Dvorak tối đa hóa việc luân phiên. Colemak ưu tiên các "cú lăn" cùng một tay trên các ngón kề nhau, như "st" hay "ne", theo giả thuyết rằng cú lăn còn nhanh hơn nữa. Cả hai phe đều có thể trích dẫn nghiên cứu đó, và không phe nào dùng nó để kết thúc cuộc tranh luận được.

Dvorak có nhanh hơn QWERTY không?

Ở đây dữ liệu rất mỏng, và chúng tôi thà nói thẳng như vậy còn hơn giả vờ.

Không có nghiên cứu lớn, có đối chứng nào so sánh người gõ Dvorak hoặc Colemak có kinh nghiệm với người gõ QWERTY có kinh nghiệm. Thí nghiệm của Hải quân năm 1944 mà những người ủng hộ Dvorak hay trích dẫn do chính August Dvorak thực hiện. Nghiên cứu của Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp (GSA) mà những người bảo vệ QWERTY hay trích dẫn do Earle Strong tiến hành năm 1956 với khoảng mười người gõ mỗi nhóm, và Strong có tiếng là công khai phản đối các thiết kế bàn phím mới. Hai nhà kinh tế học Stan Liebowitz và Stephen Margolis đã xem xét lại lịch sử này vào những năm 1990 và kết luận rằng các thí nghiệm được ghi chép tốt hơn cho thấy Dvorak có rất ít hoặc không có lợi thế. Mọi thứ từ đó đến nay là tự báo cáo và bảng xếp hạng, và cả hai đều tự chọn lọc: những người đăng tốc độ Colemak là những người đã gắn bó với Colemak.

Con số đáng nhớ duy nhất từ nghiên cứu của Strong là cái giá phải trả. Theo Liebowitz và Margolis, mười người gõ được đào tạo lại của ông cần "hơn hẳn 25 ngày luyện tập bốn giờ mỗi ngày" để bắt kịp tốc độ QWERTY cũ, tức là hơn 100 giờ, và sau đó họ tiến bộ chậm hơn khi tiếp tục luyện Dvorak so với nhóm QWERTY tương ứng khi tiếp tục luyện QWERTY. Nghiên cứu nhỏ và tác giả của nó không trung lập, nhưng thời gian bắt kịp là phần mà những người chuyển bố cục ngày nay vẫn nhận ra.

Điều mà chính những người chuyển bố cục mô tả một cách nhất quán là cùng một hình dạng: người gõ có kinh nghiệm lấy lại tốc độ cũ trong vài tuần đến vài tháng, dừng lại ở mức gần với nó, và nói rằng gõ phím có cảm giác trơn tru hơn.

Chúng tôi chưa có đủ người chuyển bố cục của riêng mình để bổ sung vào đó, và chúng tôi sẽ không công bố so sánh từ vài chục kết quả. Mọi bố cục ở đây đều ghi lại cùng một bộ thống kê theo từng phím và từng cặp chữ, nên khi có số liệu, chúng sẽ cho thấy thời gian bị tiêu tốn ở đâu, chứ không chỉ con số tổng.

Vậy thì: thoải mái hơn, có thể; nhanh hơn, không hẳn. Nếu cảm giác "gõ trơn tru hơn" đáng một tháng với bạn, đó là một sự đánh đổi hợp lý.

Colemak có đáng học không? Đường cong học tập

Chuyển bố cục tốn kém hơn người ta tưởng.

Mô hình thường thấy trong nhật ký của những người chuyển bố cục là tụt mạnh trong tuần đầu, tiến bộ nhanh trong vài tuần tiếp theo, và một cái đuôi dài nơi 10 WPM cuối cùng mất nhiều thời gian hơn 50 WPM đầu tiên. Chính dự án Colemak cũng nói thời gian học khác nhau tùy người. Colemak thường được mô tả là dễ chuyển hơn với người gõ QWERTY vì chỉ 17 phím thay đổi vị trí, Z, X, C và V giữ nguyên, phần lớn phím dấu câu cũng vậy, trừ dấu chấm phẩy, được dời đến chỗ QWERTY đặt P. Dvorak dời gần như mọi thứ, kể cả dấu câu: dấu nháy đơn, dấu phẩy và dấu chấm chiếm chỗ Q, W và E của QWERTY, và các dấu ngoặc được đưa lên hàng số.

Cái giá ẩn là mọi bàn phím khác: laptop của bạn, máy của đồng nghiệp, máy tính dùng chung ở chỗ làm. Một số người giữ được cả hai bố cục trong ngón tay; nhiều người thấy QWERTY của mình kém đi một thời gian. Nếu bạn gõ trên những máy không do bạn kiểm soát, điều đó quan trọng hơn bất kỳ tỷ lệ phần trăm hàng cơ sở nào.

Lợi ích ẩn, và cũng là điều chúng tôi coi trọng, là việc học lại buộc bạn phân ngón đúng. Rất nhiều người gõ QWERTY ở mức 50 WPM có những thói quen (ngón trỏ gõ "c", ngón áp út gõ "p") kìm hãm họ. Một bố cục mới nghĩa là học lại từng phím từ đầu với đúng ngón, và một số báo cáo "Colemak giúp tôi gõ nhanh hơn" thực ra là "học đúng cách giúp tôi gõ nhanh hơn". Bạn có thể đạt được điều đó trên QWERTY với chi phí thấp hơn: bài luyện tập của chúng tôi nhắm vào những phím mà kết quả cho thấy bạn hay gõ sai.

Các biến thể

Colemak-DH dời D và H ra khỏi hai cột giữa, nơi ngón trỏ phải duỗi vào trong, xuống hàng dưới nơi chúng được gõ bằng cách co ngón. Nó được cộng đồng Colemak phát triển, có phiên bản ANSI và ISO, và đã trở thành điểm khởi đầu phổ biến cho người mới học. Chúng tôi cung cấp cả hai phiên bản, vì phím thừa trên bàn phím ISO làm thay đổi vị trí của các phím bị dời.

Workman (2010) theo cách tiếp cận của Colemak và thêm mức phạt cho các lần duỗi ngón trỏ sang ngang. Số liệu của chính nó cho thấy 6% số lần gõ phím rơi vào hai cột giữa, so với 12% của Colemak. Nó thay đổi 21 ký tự so với QWERTY, và dấu chấm phẩy là một trong số đó: nó được dời từ hàng cơ sở đến chỗ QWERTY đặt P. Chúng tôi có Workman; ít người dùng nó.

BÉPO là bố cục tiếng Pháp theo tinh thần của Dvorak, được xây dựng cho tần suất chữ cái tiếng Pháp và được đưa vào tiêu chuẩn bàn phím AFNOR năm 2019. AZERTY và QWERTZ không phải bố cục thay thế theo nghĩa này; chúng là họ hàng theo vùng của QWERTY, và giả lập chúng chủ yếu là để đặt chữ có dấu và dấu câu ở đúng chỗ mà người gõ tiếng Pháp hay tiếng Đức mong đợi.

Giả lập bố cục hoạt động thế nào ở đây

Trình duyệt báo phím vật lý bạn đã nhấn dưới dạng mã phím (ví dụ KeyJ), bất kể hệ điều hành của bạn hiểu phím đó là gì. Phần giả lập ánh xạ mã đó sang ký tự mà bố cục được chọn đặt ở vị trí ấy, nên bạn có thể luyện Colemak trên bàn phím QWERTY mà không cần đổi cài đặt hệ điều hành hay dán nhãn lên phím. Kết quả ghi lại bố cục nào đã được giả lập, thẻ chia sẻ hiển thị điều đó, và sơ đồ phím bên dưới bài kiểm tra được vẽ lại theo bố cục đó để bạn liếc vào nó thay vì nhìn mặt phím.

Đó cũng là lý do kỷ lục cá nhân và bộ lọc lịch sử được lưu riêng theo từng bố cục. Một ngày gõ Dvorak và một ngày gõ QWERTY là hai loại dữ liệu khác nhau, và một mô hình phím yếu trộn lẫn chúng sẽ cho bạn luyện những cặp chữ chỉ chậm trên bố cục bạn không dùng.

Một giới hạn cần nói thẳng: nhật ký gõ phím không thể phân biệt một lượt Colemak giả lập với một lượt QWERTY do một người có hệ điều hành đã đặt sẵn Colemak gõ. Cả hai đều đến dưới dạng cùng một chuỗi mã phím. Bảng xếp hạng chưa tách riêng theo bố cục, nên hãy coi nhãn bố cục trên một kết quả được chia sẻ là thông tin tự khai.

Thêm hai giới hạn nữa. Không có giả lập cho tiếng Hindi hay các bố cục Ấn Độ khác, nên với các bài kiểm tra gõ tiếng Hindi, bạn đặt Inscript hoặc Remington GAIL Unicode trong hệ điều hành và chúng tôi đọc những gì nó tạo ra. Kruti Dev, mà một số thông báo kỳ thi có nhắc đến, là một phông chữ cũ không phải Unicode, gõ bằng cách gán phím kiểu Remington; đầu ra của nó không phải Devanagari Unicode, nên sẽ không khớp với văn bản kiểm tra của chúng tôi. Và phần giả lập chỉ ánh xạ từng phím đơn, nên một ký tự mà bố cục của bạn gõ bằng tổ hợp phím chết (dead key) cần đặt bố cục đó trong hệ điều hành.

Bố cục bàn phím nào tốt nhất để gõ?

Nếu cổ tay hoặc ngón tay bạn đau khi dùng QWERTY: hãy thử Colemak-DH trong một tháng bằng giả lập, trên bài kiểm tra Colemak-DH, trước khi thay đổi bất cứ điều gì trong hệ điều hành. Việc giảm quãng di chuyển là có thật, và trong vài tuần bạn sẽ biết tay mình có thích nó hơn không.

Nếu bạn muốn gõ nhanh hơn: ở lại với QWERTY và dành tháng đó cho kế hoạch luyện tập. Sửa cách phân ngón và luyện những cặp chữ chậm. Mức tăng lớn hơn và áp dụng được trên mọi bàn phím bạn chạm vào.

Nếu bạn là lập trình viên: các bố cục cũng dời cả ký hiệu, và Dvorak chuyển chỗ các dấu ngoặc cùng phần lớn dấu câu bạn dùng nhiều nhất. Bài gõ 10 ngón cho lập trình viên nói về điều đó; với code, vị trí ký hiệu quan trọng hơn vị trí chữ cái.

Nếu bạn học từ đầu: đây là một lựa chọn thực sự, vì bạn không có gì phải học lại. Colemak-DH là bố cục chúng tôi sẽ chọn cho một người gõ tiếng Anh bắt đầu từ hôm nay. Chúng tôi cũng phải nói, với chút tiếc nuối, rằng việc gõ QWERTY trên mọi bàn phím đi mượn suốt phần đời còn lại là một lập luận mạnh hơn ta tưởng.

Điều chúng tôi mong bạn đừng làm là chuyển bố cục chỉ vì một ảnh chụp bảng xếp hạng cho thấy một người gõ Colemak đạt 180 WPM. Người đó rất có thể cũng gõ nhanh trên QWERTY.

Câu hỏi thường gặp

Tôi có thể thử Colemak hoặc Dvorak mà không đổi cài đặt bàn phím không?

Có. Các bài kiểm tra Colemak và Dvorak ánh xạ lại phím của bạn ngay trong trình duyệt, nên không có gì thay đổi trong hệ điều hành.

Chuyển từ QWERTY sang Colemak mất bao lâu?

Phần lớn các chia sẻ mô tả vài tuần để đạt tốc độ dùng được và một đến vài tháng để lấy lại tốc độ cũ, với khác biệt lớn giữa từng người.

Colemak có giữ các phím tắt của QWERTY không?

Phần lớn là có. Z, X, C và V giữ nguyên vị trí, nên hoàn tác, cắt, sao chép và dán không bị dời. Dvorak thì dời chúng.