Touch-metoden eller pekefingermetoden: lønner det seg å lære på nytt?

Hva forskningen sier om fart

Den første kolonnen kommer fra en veiledning i grensesnittdesign fra 1988 som Wikipedia siterer. Den anslår at tofingerskrivere ligger på omtrent 27 WPM ved avskrift og 37 WPM for tekst de kan utenat, med spurter på 60 til 70.

De to andre kolonnene kommer fra en studie ved Aalto-universitetet fra 2016 som filmet 30 personer mens de skrev. Selvlærte skrivere hadde et snitt på 58,9 WPM og touch-skrivere 57,8, en forskjell forskerne fant at ikke var signifikant, og noen som brukte én eller to fingre per hånd, kom over 70 WPM. Studien har fått kritikk for bare å ha med skrivere opp til omtrent 75 WPM, så den sier lite om de virkelig raske.

Det store bildet fra nettet er likt. I studien fra Aalto og Cambridge fra 2018 med 168 960 frivillige hadde de som hadde tatt et skrivekurs, et snitt på 54,35 WPM, og de som ikke hadde det, 49,00, en forskjell på omtrent 5 WPM. Innlegget vårt om gjennomsnittlig skrivehastighet setter disse tallene i sammenheng.

Der touch-metoden virkelig vinner

Blikket. En selvlært skriver som ser ned 40 % av tiden, kan ikke lese det som blir skrevet, så feilene får løpe et ord eller to før de blir oppdaget. Selvlærte skrivere mister også tråden når de skriver av fra et dokument eller følger en samtale på skjermen. I studien fra 2016 hadde de raske skriverne i begge gruppene to vaner til felles: hver bokstav gikk alltid til samme finger, og hendene holdt seg i ro. Touch-metoden gir deg begge deler som en del av opplegget.

Selvlærte skrivere kan bygge opp den samme konsekvensen ved et tilfelle. Touch-metoden bygger den med vilje: fingerkartet er et sett med avgjørelser om hvilken finger som tar hver tast, allerede tatt for deg.

Hva det koster å bytte

Flere uker der du er tregere. I en studie ved Technion fra 2003 skrev studentene 18,4 WPM når de så på tastene og bare 8,1 WPM uten å se, før opplæringen. Etter et kurs på 8 timer nådde de 21,1 WPM med touch-metoden, og etter 6 timer til med vanlig bruk var de på 28,7. Det er et godt resultat, og samtidig en påminnelse om at de første fjorten dagene går tregere enn der du startet.

Den største risikoen er å falle tilbake. Den samme studien fant at et fullført kurs ikke garanterer at folk fortsetter med touch-metoden i hverdagen, fordi den gamle metoden er raskere en stund.

Slik bestemmer du deg

Lær deg å skrive på nytt hvis noe av dette stemmer:

• Du ser på tastaturet for de fleste tastene.
• Du skriver under omtrent 35 WPM på en 1-minutts test.
• Du skriver av fra dokumenter eller skriver mens du leser, og mister stadig tråden.

Ikke bry deg med å lære på nytt, men rett heller opp de to eller tre tastene du er ukonsekvent på, hvis du allerede skriver over omtrent 60 WPM og sjelden ser ned.

Hvis du bytter, har nybegynnerguiden vår til touch-metoden en plan for to uker, og hvor lang tid det tar å lære touch-metoden forteller hva du kan vente deg etter det.

Ofte stilte spørsmål

Er 70 WPM med 2 fingre bra?

Ja. Det er godt over snittet på 51,56 WPM i studien fra 2018. Hvis du klarer det uten å se mye ned, har du liten grunn til å lære på nytt.

Er pekefingermetoden dårlig?

Den er treg for de fleste og holder blikket borte fra skjermen. Hvis du skriver lite, gjør den jobben.

Kan de som bruker pekefingermetoden, være raske?

Noen er det. Folk som brukte én eller to fingre per hånd, kom over 70 WPM i Aalto-studien fra 2016, selv om de fleste raske skrivere bruker flere fingre med en fast tast for hver.

Hva er forskjellen mellom touch-metoden og pekefingermetoden?

Touch-skrivere finner tastene med følelsen ut fra grunnraden, med en fast finger for hver tast. De som bruker pekefingermetoden, finner hver tast med øynene.