Non hai un único récord mundial vixente do mecanógrafo máis rápido nun teclado de ordenador. Nos libros de récords figuran Stella Pajunas, que escribiu 216 palabras nun minuto nunha máquina de escribir eléctrica IBM en 1946 segundo Guinness World Records, e Barbara Blackburn, que apareceu durante anos como capaz de manter 150 palabras por minuto (WPM) durante 50 minutos pero que Guinness nunca puxo a proba. As cifras de 300 WPM que se ven en internet son ráfagas duns 15 segundos con palabras sinxelas, unha proba distinta de escribir rápido durante media hora.
Unha clasificación ten que decidir como é unha velocidade crible, así que revisamos todos os récords que atopamos. Velaquí os que puidemos confirmar nunha fonte primaria ou xornalística, co que mediu cada un.
Os récords dun vistazo
| Quen | Velocidade | Canto tempo | Verificado por | A trampa |
|---|---|---|---|---|
| Stella Pajunas, 1946 | 216 WPM | Un minuto | Guinness World Records | Máquina de escribir eléctrica; descontáronse os erros |
| Barbara Blackburn, rexistro de 1985 | 150 WPM | 50 minutos | Guinness, a partir dunha carta | Nunca se probou formalmente; retirouse despois |
| Mark Kislingbury, 2004 | 360 WPM cun 97,23 % | Captura da fala | Guinness World Records | Estenotipia, non un teclado |
| Produción de texto de Intersteno | 72 WPM mínimas para clasificarse | 30 minutos | Xuíces de Intersteno | Copia dun texto impreso, máximo do 0,25 % de erros |
| Probas curtas en liña | Máis de 300 WPM | 15 segundos | Sen certificar | Palabras inglesas sinxelas |
Le primeiro a columna «Canto tempo». A maioría das discusións sobre o «mecanógrafo máis rápido» son en realidade discusións sobre que duración conta.
Barbara Blackburn: a cifra famosa e o que se comprobou
Barbara Blackburn (1920–2008) é o nome que a maioría das listas pon en primeiro lugar. O seu artigo da Wikipedia expón as cifras e as reservas, e as dúas cousas importan.
Aprendeu a distribución Dvorak en 1938. O Guinness Book of World Records de 1976 dicía que mantivera «velocidades sostidas de 170 p.p.m.» no teclado simplificado Dvorak. A edición de 1985 dicía que podía «manter 150 ppm durante 50 minutos», o que supón 37.500 pulsacións a cinco por palabra. Un artigo do Seattle Times de 1985 recollía que ela dicía chegar a 212 WPM «durante pouco tempo», sen precisar canto.
Agora as reservas. Guinness aceptou os seus récords sen unha proba oficial. Un defensor do Dvorak escribiu aos editores no seu nome, e o artigo afirma que ela nunca tivo ningún contacto coa xente de Guinness. A súa entrada retirouse a mediados dos anos oitenta (o artigo dá tanto a edición de 1986 como a de 1987), e Guinness dixo que os récords en máquinas de escribir eléctricas e controladas por ordenador «non se poden comparar con ningunha precisión».
Hai unha proba pública documentada, e saíu mal. En xaneiro de 1985, no programa nocturno de David Letterman, competiu contra a axudante de produción do programa Barbara Gaines nunha IBM Selectric. A súa folla saíu chea de erros. Unha repetición mostrou despois que tiña a man dereita unha tecla á dereita de onde lle correspondía, así que os «erros» eran a súa escritura normal desprazada unha tecla. Iso non demostra a cifra de 150 WPM; tampouco a desmente.
Así que: unha mecanógrafa claramente moi rápida, cuxas cifras principais nunca se cronometraron de forma independente. Se che interesa a parte da distribución de teclado da súa historia, o noso artigo sobre QWERTY, Colemak e Dvorak explica o que din as probas sobre o Dvorak.
Stella Pajunas: 216 palabras nun minuto
Guinness World Records rexistra a Stella Pajunas, despois señora Garnand, como a «mecanógrafa máis rápida nunha máquina de escribir electrónica». Escribiu 216 palabras nun minuto nunha máquina IBM en Chicago en 1946, e Guinness indica que o récord se mide en palabras por minuto descontando os erros.
Un minuto, nunha máquina de escribir, cos erros descontados: o máis parecido a un récord oficial de velocidade curta, e ten 80 anos.
Récords que Guinness rexistra hoxe
Guinness segue certificando tarefas de escritura curtas e moi definidas. Confirmamos dúas:
- Tempo máis rápido en escribir o alfabeto: Kunal Jatav, da India, 3,17 segundos, o 24 de maio de 2026 en Orai (Uttar Pradesh), batendo o anterior de 3,25. As regras esixen o alfabeto latino cun espazo entre cada letra.
- Tempo máis rápido en escribir do 1 ao 50: Jhon Riel Grumal, 11,53 segundos, o 10 de decembro de 2023 en Taguig City (Filipinas), cun punto despois de cada número.
O alfabeto con espazos ten 51 caracteres. Facer 51 en 3,17 segundos son uns 965 caracteres por minuto, ou 193 WPM a cinco caracteres por palabra. O récord dos números ten polo menos 141 caracteres (91 díxitos e 50 puntos), o que dá unhas 147 WPM. As dúas son secuencias memorizadas escritas durante uns poucos segundos, así que din máis da velocidade dos dedos ca de escribir un texto que non viches antes.
E a estenotipia?
Os estenotipistas dos tribunais escriben nunha estenotipia, premendo varias teclas á vez para formar sílabas ou palabras enteiras nun só golpe. Guinness rexistra a Mark Kislingbury como o estenotipista xudicial en tempo real máis rápido, con 360 WPM e un 97,23 % de precisión, marca feita na convención da National Court Reporters Association en Houston o 30 de xullo de 2004.
É un récord extraordinario, pero un acorde de estenotipia produce moitos caracteres á vez, así que as súas WPM non se poden comparar coas dun teclado.
Os campionatos do mundo de Intersteno
A principal competición internacional de mecanografía organízaa Intersteno, a Federación Internacional para o Procesamento da Información e da Comunicación, cuxos congresos se remontan a 1887. O 54.º congreso, en Katowice en xullo de 2024, celebrou campionatos do mundo de produción de texto, corrección de texto, procesamento de textos, transcrición de audio e captura da fala.
A produción de texto é a proba máis parecida a un test de velocidade de escritura, e as súas regras mostran o que significa unha velocidade sostida. Os competidores copian dun texto impreso durante 30 minutos. Cada erro custa 100 puntos de penalización, a taxa de erros non pode pasar do 0,25 %, e os adultos necesitan polo menos 360 caracteres por minuto, ou 72 WPM, só para entrar na clasificación.
Dous resultados mostran o nivel. En Katowice, a competidora croata Andrea Wawrzynek quedou terceira en produción de texto con 718,8 caracteres por minuto, récord nacional croata, segundo informou a revista croata Daktilosfera. Iso son unhas 144 WPM mantidas durante media hora sobre un texto descoñecido. En 2011, o xornal dixital checo Novinky informou de que Luboš Beran, que daquela tiña 18 anos, gañara o ouro na proba de copia de 30 minutos en París cunhas 596 pulsacións oficiais por minuto, despois de que os xuíces descontasen 100 pulsacións por cada erro. O mesmo artigo dicía que con 16 anos chegara a escribir máis de 1.000 pulsacións por minuto nun tramo curto, con erros.
Se contamos unha pulsación como un carácter, iso son unhas 200 WPM nunha ráfaga fronte a unhas 119 WPM como puntuación oficial en 30 minutos: a diferenza entre un sprint e un campionato, nunha soa persoa.
Carreiras competitivas
As carreiras de mecanografía cara a cara son o outro formato público. O Ultimate Typing Championship creouno o fabricante de teclados Das Keyboard. Na súa primeira final, no SXSW de Austin en marzo de 2010, Sean Wrona gañoulle a Nate Bowen en carreiras a 163 e 124 WPM. Na edición de 2020, segundo a publicación tecnolóxica sudafricana Gadget, Anthony Ermolin, de 17 anos, gañoulle a Wrona, cunha velocidade máxima de 210,40 WPM nunha carreira e unha media de 180,88 en toda a final.
As velocidades de carreira e as puntuacións de campionato non son comparables. Unha carreira é un sprint curto cara a cara sobre un só texto, mentres que a produción de texto de Intersteno dura 30 minutos e penaliza moito cada erro.
Sprint fronte a velocidade sostida: por que as cifras de máis de 300 WPM son ráfagas curtas
O artigo da Wikipedia sobre as palabras por minuto dio claramente: algúns mecanógrafos mantiveron velocidades de máis de 300 WPM nunha proba de 15 segundos con palabras inglesas sinxelas.
Unha proba de 15 segundos favorece o resultado máis rápido posible de varias maneiras:
- A 300 WPM, 15 segundos son 75 palabras, uns 375 caracteres. Un tropezo é unha parte grande da proba, pero unha tirada sen ningún tamén é o bastante curta para saír por casualidade.
- As palabras son sinxelas e comúns, así que hai pouco que ler e nada descoñecido.
- O cansazo non ten tempo de aparecer, que é xusto o que avalía unha proba de 30 minutos como a de Intersteno.
- O récord é o mellor de moitos intentos. Quen fai unha proba curta centos de veces publicará a máis afortunada.
A aritmética tamén mostra o extremo que é. 300 WPM son 25 caracteres por segundo, un cada 40 milisegundos de media. No maior estudo de mecanógrafos corrientes, de Dhakal e colaboradores en 2018, o intervalo medio entre pulsacións foi duns 239 milisegundos. Velocidades como 300 dependen de premer a seguinte tecla antes de soltar a anterior: o mesmo estudo descubriu que o voluntario medio facía isto no 25 % das pulsacións e os mecanógrafos rápidos no 40 ao 70 %.
Nada disto fai que unha ráfaga de 300 WPM sexa falsa. Faina un récord de sprint, para comparar con outros resultados de 15 segundos, non cunha proba de cinco minutos.
Como tratamos os resultados moi rápidos
As nosas probas teñen que durar polo menos 15 segundos ou 10 palabras para contar. Calquera resultado cronometrado de máis de 130 WPM que mostre ademais un ritmo inusual gárdase e amósase, pero queda fóra das clasificacións públicas ata que superes unha nova proba. Iso é unhas dúas veces e media a media de 51,56 WPM do estudo de Dhakal, e quen escribe de verdade tan rápido pode facelo dúas veces. O artigo sobre antitrampas ten as regras completas.
Se queres ver os teus números de sprint e de velocidade sostida lado a lado, fai a proba de 30 segundos e a proba de 5 minutos o mesmo día. A diferenza é normal; por que as túas WPM cambian dun sitio a outro explica como move o número a duración da proba, e que é unha boa velocidade de escritura pon o teu resultado en contexto.
Preguntas frecuentes
Quen é o mecanógrafo máis rápido do mundo?
Ninguén ten un récord vixente e verificado de escritura en teclado nunha duración significativa. Guinness rexistra a Stella Pajunas con 216 WPM nun minuto en 1946. As 150 WPM en 50 minutos de Barbara Blackburn figuraron no libro pero nunca se probaron.
Escribiu alguén a 500 WPM?
Nun teclado non, polo que mostra calquera récord. A cifra de Guinness máis alta que atopamos son 360 WPM, nunha estenotipia. 500 WPM suporían unha pulsación cada 24 milisegundos.
É posible escribir a 200 WPM?
Si, en ráfagas curtas. Pajunas escribiu 216 palabras nun minuto, e o gañador do Ultimate Typing Championship de 2020 chegou a 210,40 WPM nunha carreira. En 30 minutos, as puntuacións de campionato quedan moi por debaixo diso.
Quen é o mecanógrafo máis rápido da India?
Guinness rexistra a Kunal Jatav, de Orai (Uttar Pradesh), como o máis rápido en escribir o alfabeto, con 3,17 segundos en 2026. Non atopamos ningún récord indio verificado de escritura de frases cunha duración fixa.
Cal é o récord mundial de velocidade de escritura en WPM?
Nun minuto nunha máquina de escribir, 216 WPM (Pajunas, 1946). En probas en liña de 15 segundos publicáronse resultados de máis de 300 WPM con palabras sinxelas, e non atopamos ningún certificado por Guinness.
Fontes
- Wikipedia: Barbara Blackburn (typist)
- Guinness World Records: Fastest typist on an electronic typewriter
- Guinness World Records: Fastest time to type the alphabet
- Guinness World Records: Fastest time to type 1 to 50
- Guinness World Records: Fastest realtime court reporter (stenotype writing)
- Intersteno
- MCK Katowice: Intersteno Congress 2024
- Intersteno 2024: regras da competición
- Daktilosfera: 54.º congreso e campionato do mundo de Intersteno, Katowice
- Novinky.cz: un estudante checo é o mecanógrafo máis rápido do mundo (2011, en checo)
- Wikipedia: Ultimate Typing Championship
- Gadget: World's fastest typist crowned (2020)
- Wikipedia: Words per minute
- Dhakal, Feit, Kristensson e Oulasvirta (2018), Observations on Typing from 136 Million Keystrokes, CHI 2018