Mis on hea trükkimiskiirus? Kas 40, 60, 80 või 100 WPM on hea?

Hea trükkimiskiirus on 40 sõna minutis (WPM) või rohkem vähemalt 95% täpsusega. Sellega ületad 40 WPM-i piiri, mille USA föderaalvalitsus on seadnud oma trükkimistöödele, ja enamiku kontoritöö nõuded. 60 WPM on hea igas mõttes, umbes 78 WPM-iga kuulud innukate veebitrükkijate kiireimasse kümnendikku ja parim 1% algab umbes 100 WPM-ist.

Need piirid pärinevad kahest uurimisandmestikust ja käputäiest ametlikest töönõuetest, mitte ühegi trükkimissaidi edetabelist. See postitus seob iga kiiruse vahemikus 40–120 WPM nende andmetega ja arvestab ka täpsust, sest kiire, kuid vigadest kubisev number ei ole hea number. Kui tahad teada, milline on inimeste keskmine, mitte seda, kas sinu tulemus on hea, loe meie postitust keskmisest trükkimiskiirusest vanuse, ameti ja seadme järgi.

Trükkimiskiiruse tabel: kuhu iga kiirus paigutub

KiirusKiirem kui umbes selline osa innukatest klaviatuuritrükkijatestTelefonisPiisab
25 WPM9%20%USA föderaalse andmesisestaja standard (GS-3 ja GS-4)
40 WPM28%61%Föderaalne „kvalifitseeritud masinakirjutaja“ standard
50 WPM47%85%Mugav kontoritöö
60 WPM66%96%Juriidilise sekretäri kuulutused, mis nõuavad 60 neto-WPM-i
70 WPM82%99%+Rohke transkribeerimisega ametid
80 WPM92%ErakordneKlaviatuuritrükkijate kiireim kümnendik
100 WPM99%Väga haruldaneParim 1%
120 WPMÜle 99,9%Väga haruldaneVõistlustase

Klaviatuuri veerg on meie arvutus seni suurima avaldatud trükkimisuuringu põhjal; telefoni veerg kasutab selle mobiilset jätku-uuringut. Mõlemat selgitame kohe allpool ja kumbagi ei tasu lugeda kümnendkoha täpsusega.

Kust need võrdlusnäitajad pärinevad

Aalto ülikooli ja Cambridge'i ülikooli teadlased (Dhakal ja kolleegid) analüüsisid 2018. aastal 136 miljonit klahvivajutust 168 960 veebivabatahtlikult. Keskmine oli 51,56 WPM standardhälbega 20,2. Artikkel ise märgib kaks piiri. Selle „kiired trükkijad“ on parim 10%, üle umbes 78 WPM. Aeglased trükkijad on alumine 10%, alla umbes 26 WPM.

Artikkel ei avalda täielikku protsentiilide tabelit, nii et ülejäänu hindasime keskmise ja standardhälbe põhjal. Hinnang läbib mõistlikkuse kontrolli: nende arvudega normaaljaotus paneb 90. protsentiili 77,4 WPM-i ja 10. protsentiili 25,7 WPM-i peale, mis on peaaegu täpselt artikli enda 78 ja 26. Autorid märgivad kerget positiivset asümmeetriat, mis tähendab, et kiire saba on veidi pikem, kui normaaljaotus ennustab, seega käsitle tabeli ülemisi ridu konservatiivsetena.

Enne võrdlemist kaks reservatsiooni. Need vabatahtlikud olid noored ja trükkisid palju, nii et nad on innukamad kui üldsus ning poolte nendest ületamine on parem tulemus kui poolte kõigist ületamine. Uuring arvutas kiiruse ka trükitud teksti pikkuse põhjal, mis on lähemal bruto-WPM-ile kui neto-WPM-ile, mida meie tulemuste ekraan esimesena näitab. Kui võrdled neto-tulemust nende arvudega, annad paar sõna ära. Miks valemid erinevad, loe postitusest miks su WPM saitide vahel erineb.

Telefonide kohta mõõtis sama rühma 2019. aasta uuring (Palin ja kolleegid) 37 370 inimest puuteekraanil trükkimas: keskmine 36,17 WPM, standardhälve 13,22. Kolmveerand trükkis alla 43,98 WPM-i ja kiireimad ületasid 80.

Kas 40 WPM on hea?

Jah, igapäevaseks ja kontorikasutuseks. See vastab 40 WPM-i standardile, mida kasutavad USA föderaalsed kontoriametid, ja on kiirem kui umbes 28% uuringu innukatest vabatahtlikest, nii et jääd entusiastide keskmisest allapoole, kuid ületad latti, mille enamik tööandjaid seab. Vähemalt 95% täpsusega on see töökiirus; 90% juures kaotad parandustele liiga palju sõnu, et see arvesse läheks.

Kas 50 WPM on hea?

Jah. 50 WPM on peaaegu täpselt uuringu keskmine 51,56, mis teeb sellest kindla keskmise igapäevaselt trükkivate inimeste seas. 97% täpsusega läbid iga trükkimisnõude peale transkribeerimistöö.

Kas 60 WPM on hea?

60 WPM on hea: kiirem kui umbes kaks kolmandikku vabatahtlikest ja piisav nende 55–60 neto-WPM-i jaoks, mida mõned juriidilised ja transkribeerimise töökuulutused nõuavad. 60 WPM 98% täpsusega on tugev tulemus, sest sellise täpsuse juures tuleb enamik su sõnu esimesel korral puhtalt välja.

Kas 70 WPM on hea?

70 WPM on väga hea, kiirem kui umbes neli viiest innukast trükkijast. See ületab iga trükkimisnõude, mille ametlikest töökuulutustest leidsime, välja arvatud kohtustenografeerimine, mis on teine oskus ja mida tehakse stenotüüpmasinal.

Kas 80 WPM on hea?

80 WPM on suurepärane ja veidi üle uuringu „kiire trükkija“ piiri, mis on umbes 78, nii et kuulud parimasse kümnendikku. Täpsus loeb siin rohkem kui 40 juures: uuringu kiired trükkijad jätsid parandamata vaid 0,71% vigadest, aeglaseimas rühmas oli see 1,78%.

Milline trükkimiskiirus on parim 1%?

Umbes 100 WPM. Normaaljaotuse hinnangu järgi on 2018. aasta vabatahtlike 99. protsentiil 98,6 WPM ja kuna tegelik jaotus kaldub veidi kiirema otsa poole, on päris piir tõenäoliselt natuke kõrgem. Ütleme, et 100 WPM, mida hoitakse minut aega kõrge täpsusega.

Kas 100 WPM on siis hea? Klaviatuuril on see parima 1% kiirus ja ületab kaugelt iga töönõude proosateksti trükkimisel.

Kas 120 WPM on hea? See on veel haruldasem. Jaotuskõver paneb 120 umbes ühele trükkijale 3 000-st, kuigi see hinnang on lehe kõige ebausaldusväärsem arv, sest just sabades erinevad päris andmed sujuvast kõverast. Artikkel ütleb vaid, et selle kiireimad trükkijad jõudsid 120 WPM-i või enamani. Sellise kiiruse juures loeb testi pikkus palju: 120 15-sekundilisel testil ja 120, mida hoitakse viis minutit, on erinevad saavutused, ning meie postitus maailma kiireimatest trükkijatest selgitab, kuidas rekordid sellega arvestavad.

Kuidas täpsus vastust muudab

Kiirus ilma täpsuseta on eksitav number. Levinud sõna koos tühikuga on umbes kuus klahvivajutust. Kui vead tekivad juhuslikult, on tõenäosus, et sõna tuleb puhtalt välja, täpsus kuuendas astmes:

Klahvivajutuste täpsusEsimesel korral puhtalt trükitud sõnu
99%94%
98%89%
97%83%
95%74%
90%53%

90% juures vajab parandamist peaaegu pool sõnadest ja iga parandus maksab tagasilükke, uuesti trükkimise ja pausi. Seepärast peame 95% alampiiriks, et kiirust heaks nimetada, ja 97% sihiks. 60 98% täpsusega on parem tulemus kui 70 90% täpsusega ja neto-WPM-i testil annab see tavaliselt ka kõrgema skoori. Kogu arvutuse leiad postitusest mida trükkimistäpsus tegelikult mõõdab.

Tööandjad ehitavad täpsuse standardisse sisse. USA personalijuhtimise amet (Office of Personnel Management, OPM) mõõdab oma 40 WPM-i viieminutilise näidisega, milles on kuni kolm viga. Viieminutiline näidis 40 WPM-i juures on 1 000 märki, nii et kui iga viga on üks märk, jääb kolme vea korral õigeks umbes 99,7% valmis tekstist.

Hea milleks? Ametlikud trükkimisnõuded

Arvud, mille tööandjad päriselt kirja panevad, on madalamad, kui enamik inimesi ootab:

Amet ja allikasNõutav kiirus
USA föderaalne andmesisestaja, GS-3 ja GS-4 (OPM-i standard)25 WPM
India SSC andmesisestuse oskustest8 000 klahvivajutust tunnis, umbes 27 WPM
India RRB NTPC trükkimistest, inglise keel30 WPM
India SSC CHSL trükkimistest, inglise keel35 WPM
USA föderaalsed ametnik-masinakirjutaja ja kontoriautomaatika ametid (OPM-i standard)40 WPM, 5 minutit, kuni 3 viga
Hawaii osariigi meditsiinitranskribeerija55 neto-WPM
Los Angelese linna juriidiline sekretär60 neto-WPM, kuni 5 viga

Seega sõltub aus vastus küsimusele „kas mu kiirus on hea?“ sellest, milleks seda vaja on. 40 WPM kõrge täpsusega katab valdava enamiku trükkimisnõuetest. 60 katab peaaegu kõik. Ameti kaupa üksikasjad koos iga arvu allika ja klahvivajutuste tunnis teisendustega leiad postitusest trükkimiskiiruse nõuded ameti järgi.

Mis on hea trükkimiskiirus telefonis?

Madalam kui klaviatuuril ja see on ootuspärane. Palini telefonitrükkijate keskmine oli 36 WPM, umbes 15 WPM-i aeglasem kui samal viisil värvatud klaviatuuritrükkijatel. Telefonis on 40 WPM üle keskmise, 44 WPM-iga kuulud parimasse veerandisse ja kõik üle 60 on haruldane. Kahe pöidlaga trükkimise keskmine oli 38 WPM ja ühe sõrmega 29 ning automaatkorrektuuri kasutajate keskmine oli 43,4 WPM. Praktilised seaded leiad postitusest kuidas telefonis kiiremini trükkida.

Ära võrdle telefoni tulemust klaviatuuri tabeliga. Just sel põhjusel märgistab meie tulemuste ekraan telefonitulemused ja need jäävad avalikest edetabelitest välja.

Kuidas saada võrdlemist väärt number

Üks test on mürarikas valim. Tee 1-minutiline trükkimistest kolm korda ja jäta alles mediaan, mitte parim tulemus. Vaata täpsust enne kiirust. Kui see on alla 95%, on sinu hea number kiirus, mida suudad hoida 97% juures; tavaliselt on see paar WPM-i madalam ja palju kasulikum.

Kui vajad numbrit tööle kandideerimiseks, tee hoopis 5-minutiline test. Viis minutit on pikkus, mida kasutavad OPM ja mitu osariigi tööandjat, ning lühikesed testid näitavad peaaegu kõigil kõrgemat tulemust kui pikad.

Kui meie enda tulemusi on kindlas režiimis, pikkuses ja keeles kogunenud 10 000, näitab tulemuste ekraan sinu protsentiili selle saidi päris tulemuste suhtes. Seni näitab see märgistatud võrdlusalust, mis põhineb miljonitel avalike trükkimistestide tulemustel, ja nimetab alati rühma, millega sind võrreldakse.

Korduma kippuvad küsimused

Mitu WPM-i on parim 1%?

Klaviatuuril umbes 100 WPM, mida hoitakse vähemalt minut kõrge täpsusega. See on meie hinnang 2018. aasta uuringu põhjal, kus osales 168 960 trükkijat ja keskmine oli 51,56 WPM standardhälbega 20,2.

Kas 70 WPM kahe sõrmega on hea?

Jah. 2016. aasta Aalto ülikooli uuringus 30 tavalise trükkijaga oli pimesikirjutamist mitte valdavate inimeste keskmine 58,9 WPM ja pimesikirjutajatel 57,8. Kiirus sõltus rohkem sellest, kas iga klahvi vajutati järjekindlalt sama sõrmega, kui sellest, kas kasutati kõiki kümmet. Kahe sõrmega trükkimise hind on see, et vaatad rohkem klaviatuuri.

Kui kiiresti peaks 20-aastane trükkima?

Klaviatuuri jaoks vanusepõhist standardit pole. Telefonide puhul leidis Palini uuring, et 20–29-aastaste keskmine oli 36,5 WPM. Klaviatuuril on 40 WPM 95% täpsusega mõistlik latt igas vanuses ja 50-ga oled uuringu keskmisel tasemel.

Aga 60 WPM 98% täpsusega?

Jah, see on tugev tulemus. See ületab umbes kaks kolmandikku innukatest trükkijatest ja 98% täpsuse juures tuleb umbes üheksa sõna kümnest esimesel korral õigesti välja, nii et su neto- ja bruto-tulemus jäävad üksteisele lähedale.

Allikad