Workman打字测试

Workman一览

OJ Bucao在2010年9月6日发布了Workman，那天是美国的劳动节，他用它来命名这个为以打字为生的人设计的布局。他的文章对Colemak最不满的一点是中间两列。Colemak把H放在中间列，食指横向去够H，会让HE这个英文里最常见的组合之一带来手腕的横向移动。Workman围绕另一种手指用力模型构建：向上直伸或向下弯曲代价低，向侧面伸展代价高。

下面是完整的字母布局，逐行列出，取自项目自己的键位图：

有几点很突出。基准行包含S、H、T、N、E、O和I，A则一直待在原位。中间两列放的是B、G、V、J、Y和K，大多是不常用的字母，所以向内伸展的次数更少。据Workman官网所说，只有6%的击键落在中间两列上，而Colemak是12%。

逗号、句号、斜杠和撇号留在QWERTY的键上；分号上移到原来P的位置。Z和X不动。C和V各向右移一个键，所以撤销、剪切、复制和粘贴仍然在一只手下面，只是复制和粘贴需要稍作适应。

改变了多少个键

Workman的设计者统计，它有21个字符和QWERTY不同，Dvorak则是31个。Colemak移动得更少，只有17个键，因此是相对QWERTY改动更小的那个。Workman要你多学几个新位置，换来它对中间列的处理方式。

这些数字来自各项目自己的文档，所以请把它们看作大致数字，而不是一个统一的衡量标准。

使用布局模拟

测试读取你按下的是哪个物理按键，再换成Workman在该位置的字符。按下QWERTY键帽上印着D的键，你打出的是H。你的操作系统始终不变，所以在下决心之前，这是检验Workman是否适合你双手的低成本方法。

你已经在系统层面用Workman打字？在这里没问题：布局模拟读取的是位置，而不是系统产生的字母，所以结果一样。键盘固件则不同，因为它在浏览器看到按键之前就已经移动了按键，每次按键都会被转换两次；本页无法关闭布局模拟，所以请在设置中关闭布局模拟，并把测试语言设为英语，到其他页面做测试。如果你使用根据系统布局朗读按键的读屏软件，也是同样的情况。

学习期间，文本下方的键位图会显示下一个字母在Workman上的位置。

Workman学习者会卡在哪里

最难的部分在于，一些你从来不会去想的字母移动了很远。D从基准行跳到上排，E从左手换到右手。在QWERTY上，“the”是左右手交替；在Workman上，T和H在左手基准行上相邻，E则在右手。这些模式需要时间来重新建立，所以要专门练习，而不是指望它们自己定型。

配合这个页面使用的一个简短流程：

1. 先在QWERTY上、把测试语言设为英语，做三次1分钟测试，记下中位数。这就是Workman要超过的数字。
2. 在设置的布局模拟中选择Workman，测试语言保持英语，然后从10词测试开始。
3. 每次测试后，看结果页面上最常按错的键。把最差的两个记下来。
4. 在下一次测试之前，用练习专门练这些键。

在追求速度之前，先让准确率保持在约95%以上。一个词里只要有一个字母打错，净WPM就不给分，所以一次又快又马虎的测试，比一次慢而干净的测试更难说明你的进步。

Workman还是Colemak-DH？

两者回应的是对标准Colemak的同一个抱怨，回应的方式却不同。Workman从QWERTY重新出发，有自己的手指代价模型。Colemak-DH保留了Colemak基准行上的元音，只移动D、G、B、H和M。如果你从QWERTY起步，还没学过任何替代布局，就用布局模拟各试一周，留下长时间打字后感觉更好的那个。Colemak-DH打字测试同样会单独保存个人最佳，所以比较起来很清楚。

关于替代布局是否能让人打得更快，更广泛的证据并不一致，我们的文章QWERTY、Colemak与Dvorak对比对此做了梳理。