盲打与“二指禅”找键打字:值得重新学吗?

盲打比真正的“二指禅”找键打字(hunt and peck,即逐个寻找按键,再用一两根手指按下去)要快。但大多数不会盲打的人,其实并不是真的在一个个找键。他们用的是自学来的、几根手指混用的打法,其中打得好的人和受过训练的打字者一样快。这两种打法真正的区别在于你的眼睛看哪里,而这才是决定你要不要重新学的依据。

研究对速度怎么说

经典的“二指禅”找键打字自学,多指混用盲打
手指一到两根平均约六根全部八根,外加拇指
眼睛大部分时间看键盘约 40% 的时间看键盘约 20% 的时间看键盘
典型速度抄写文本约 27 WPM在一项实验室研究中与盲打者相近在同一项研究中与自学者相近

第一栏来自维基百科引用的一本 1988 年的界面设计指南,书中说两指打字者抄写时约 27 WPM,打已背熟的文本时约 37 WPM,爆发时可达 60 到 70。

另外两栏来自 2016 年阿尔托大学(Aalto University)的一项研究,研究人员拍摄了 30 个人打字。自学打字者平均 58.9 WPM,盲打者平均 57.8,研究人员认为这个差距并不显著;有些每只手只用一两根手指的人超过了 70 WPM。这项研究受到的批评是只纳入了速度在约 75 WPM 以下的打字者,所以对非常快的人说明不了什么。

大规模的网上数据也呈现类似的情况。在 2018 年阿尔托大学和剑桥大学对 168,960 名志愿者的研究中,上过打字课的人平均 54.35 WPM,没上过的人平均 49.00,相差约 5 WPM。我们关于平均打字速度的文章把这些数字放到了更大的背景中。

盲打真正赢在哪里

眼睛。一个 40% 的时间都在低头看键盘的自学打字者,没法同时读自己正在打的内容,所以打错之后要过一两个词才会发现。从文档抄写,或者一边看屏幕上的对话一边打字时,他们也会找不到刚才看到哪儿了。在 2016 年的研究中,两组里的快手都有两个共同习惯:每个字母始终用同一根手指按,手保持稳定。盲打从设计上就同时给了你这两样。

自学打字者也可能碰巧养成这种一致性。盲打则是有意识地建立它:指法图就是一整套“哪个键用哪根手指”的决定,已经替你做好了。

改用盲打的代价

好几周的减速期。在 2003 年以色列理工学院(Technion)的一项研究中,学生们在训练前看着键盘打是 18.4 WPM,不看键盘只有 8.1 WPM。经过 8 小时的课程,他们的盲打速度达到 21.1 WPM,再经过 6 小时的实际使用,达到 28.7。这是个不错的结果,但也提醒你:最初两周会比你原来的速度还慢。

更大的风险是退回老习惯。同一项研究发现,学完课程并不能保证人们在日常中坚持盲打,因为在一段时间里,老办法仍然更快。

如何决定

只要符合以下任何一条,就值得重新学:

  • 大多数键你都要看着键盘才能按。
  • 你在 1 分钟测试中的速度低于约 35 WPM。
  • 你经常从文档抄写或边读边打,并且总是找不到看到哪儿了。

如果你已经能打到约 60 WPM 以上,而且很少低头看,就不必费力重新学,只需纠正那两三个指法不固定的键。

如果你决定改,我们的盲打入门指南有一个两周计划,学会盲打需要多长时间则讲了之后可以期待什么。

常见问题

用两根手指打到 70 WPM 算好吗?

算。这远高于 2018 年那项研究中 51.56 WPM 的平均值。如果你能做到不怎么低头看键盘,就没什么理由重新学。

“二指禅”找键打字不好吗?

对大多数人来说它很慢,而且让你的眼睛离开屏幕。如果你打字不多,它也够用。

用“二指禅”打字的人能打得快吗?

有些人能。在 2016 年阿尔托大学的研究中,有每只手只用一两根手指的人超过了 70 WPM,不过大多数快手会用更多手指,并且每个键都有固定的手指。

盲打和“二指禅”找键打字有什么区别?

盲打的人从基准行出发,凭手感找键,每个键都由固定的手指负责。“二指禅”找键打字的人则靠眼睛找每一个键。

参考资料