Hvordan regnes WPM ut, og hvorfor er WPM-en min forskjellig på hver side?

WPM regnes ut ved å telle tegn, dele på fem (det standardiserte «ordet») og dele på antall minutter du skrev. Testene er uenige om hvilke tegn som teller: alle tegn du skrev (rå WPM), bare tegn i riktige ord (netto WPM), eller et bruttotall minus et trekk for feil. Testlengden flytter tallet enda mer enn formelen gjør.

En variant av «jeg får 30 mer på den andre siden» dukker opp under hver eneste skrivetest på internett. Ingen lyver. Testene teller ulike ting over ulik tid.

Vi brukte mye av prosjektets første måned på å finne ut av disse reglene, fordi vi måtte velge én. Her er hva vi fant, og hva vi valgte å vise.

WPM-formelen: ordet på fem tegn

Alle seriøse mål på skrivehastighet starter fra samme konvensjon: et «ord» er fem tegn, mellomrom og tegnsetting medregnet. «The cat sat» er 11 tegn, altså 2,2 ord. Tegn per minutt er fem ganger WPM. Anslag i timen, enheten dataregistreringstester oppgir, er tegn per minutt ganger 60. Offentlige eksamener bruker samme omregning: Indias SSC likestiller 35 WPM med 10 500 tastetrykk i timen, som er nøyaktig 35 × 5 × 60.

WPM-formelen er altså: tegn ÷ 5 ÷ minutter. Uenigheten handler om hvilke tegn som blir talt med.

Netto mot brutto WPM, og hva rå WPM betyr

Rå WPM teller alle tegn du skrev, riktige eller feil, delt på fem og på antall minutter. Det er et mål på hvor raske fingrene er. Tegn du slettet, teller ikke, men feil tegn som ble stående, gjør det.

Netto WPM, slik vi bruker begrepet, teller bare tegnene i ord du skrev helt riktig, inkludert mellomrommet etter hvert av dem. Én feil bokstav, og hele ordet bidrar med ingenting. Dette er hovedtallet på resultatskjermen vår. Vi valgte det fordi et ord med en skrivefeil er et ord noen må rette, så det bør ikke telle som ferdig arbeid.

Brutto WPM er det eldre begrepet fra kontor- og eksamenstesting. Indias CBSE deler for eksempel bruttoord (alt som er skrevet) og nettoord (bare riktige ord) på antall minutter, og oppgir nøyaktigheten som netto delt på brutto. En annen gammel konvensjon tar bruttofarten og trekker fra feilene som ble gjort. Teller du ett ord per urettet feil per minutt, koster et ord med to feil to ord, mot ett ord i vår nettotelling, så tallene glir fra hverandre på slurvete forsøk.

Én test, fem ærlige tall

Her er det utregnede eksempelet fra siden vår om målinger. En test på 30 sekunder: 160 tastetrykk på tegn, 6 av dem feil, 4 rettet og 2 stående igjen. Den ferdige teksten er 156 tegn, hvorav 154 er riktige, og 30 av de 32 ordene er feilfrie, til sammen 148 tegn med mellomrommene.

TelleregelUtregningWPM
Rå (alle tegn i den ferdige teksten)156 ÷ 5 ÷ 0,562,4
Alle riktige tegn154 ÷ 5 ÷ 0,561,6
Rå × nøyaktighet62,4 × 0,962560,1
Netto, bare riktige ord (vår)148 ÷ 5 ÷ 0,559,2
Brutto minus urettede feil per minutt62,4 - 2 ÷ 0,558,4

Nøyaktigheten er (160 - 6) ÷ 160 = 96,25 %. Fem forsvarlige tall, et sprik på 4 WPM, og ingen har regnet feil. På et forsøk med 90 % nøyaktighet blir avstanden mellom rå og netto mye større, fordi omtrent halvparten av alle ord da inneholder en feil. Det regnestykket står i hva skrivenøyaktighet egentlig måler.

Tellereglene skrivetester bruker

Hjelpesiden eller resultatskjermen til en test forteller som regel hvilken regel den bruker.

RegelHva hovedtallet tellerSammenlignet med vår netto WPM
Bare riktige ordTegn i helt riktige ord, mellomrom medregnet, ÷ 5 ÷ minutterSamme regel som vår; små forskjeller på et halvferdig siste ord
Alle skrevne tegnAlt som står igjen i teksten ÷ 5 ÷ minutter, nøyaktighet vist for segDet samme som vår rå WPM
Alle riktige tegnRiktige tegn, uansett om ordet var riktigMellom vår rå og netto
Brutto minus feilBruttofart minus et trekk for hver urettet feilNær netto; lavere på slurvete forsøk
Rett hver feil før du går videreDu kommer ikke forbi en feil bokstav, så den ferdige teksten er alltid riktigSammenlignbar, som regel litt lavere
Tidtaking på serverKlokka går på serveren, så nettverksforsinkelse blir en del av tiden dinLavere på korte kappløp over en treg forbindelse
Forskning (Dhakal mfl. 2018)Lengden på den transkriberte teksten over tiden fra første til siste tastetrykk; urettede feil oppgitt for segNær vår rå WPM

Tre av radene fortjener en nærmere titt.

Tester som tvinger deg til å rette hver feil

Tvungen retting ser ut som den burde gi samme svar som netto WPM, siden den ferdige teksten er perfekt uansett. Den ender lavere fordi hver feil nå koster tid på klokka. I den største studien av skriving på nett var gjennomsnittlig tid mellom tastetrykk 239 ms. En tvungen retting krever minst én tilbaketast og ett nytt trykk, to ekstra tastetrykk, eller omtrent et halvt sekund, pluss øyeblikket det tar å oppdage feilen. Seks feil i en test på ett minutt koster omtrent tre sekunder, 5 % av forsøket: en som skriver 60 WPM, havner nær 57. Vår nettotelling dropper et feil ord og går videre, noe som ikke koster ekstra tid.

Tester med tidtaking på server

Noen nettbaserte tester tar den offisielle tiden på serveren sin, så nettverksforsinkelsen ligger inne i resultatet ditt. Effekten er enkel regning. I et kappløp på 30 sekunder i 100 WPM gir et halvt sekunds forsinkelse 100 × 30 ÷ 30,5 = 98,4. Et helt sekund gir 96,8, og et opphold på to sekunder gir 93,8. Hvis et resultat med tidtaking på server ligger godt under tallet ditt her, kjør testen på nytt over en stabilere forbindelse før du skylder på fingrene.

Forskningsgrunnlaget

Dhakal-raden er forskningsgrunnlaget. Den studien (Aalto og Cambridge, CHI 2018) analyserte 136 millioner tastetrykk fra 168 960 frivillige på nett, med et gjennomsnitt på 51,56 WPM. WPM-en der kommer fra lengden på den transkriberte teksten, med feil oppgitt som en egen rate, så den ligger nærmere vårt rå tall. Sammenligner du netto WPM-en din med 51,56, undervurderer du deg selv med noen ord. Innlegget vårt om gjennomsnittlig skrivehastighet setter tallet ved siden av den øvrige forskningen.

Hvorfor er WPM-en min høyere på korte tester?

Vi hadde antatt at tellereglene forklarte mesteparten av forvirringen mellom sider. Testlengden betyr som regel mer. Regn med at et resultat på 15 sekunder slår et resultat på to minutter fra samme person, på samme test, med samme formel. To regnestykker viser hvorfor.

For det første er det ingen som holder spurtfart. Ta en som åpner på 90 WPM i ti sekunder og så legger seg på 70:

TestlengdeUtregningWPM
15 sekunder(10 × 90 + 5 × 70) ÷ 1583,3
60 sekunder(10 × 90 + 50 × 70) ÷ 6073,3
120 sekunder(10 × 90 + 110 × 70) ÷ 12071,7

Samme person, samme regler, et sprik på 12 poeng. Det er en modell, men resultatskjermen vår viser samme form: diagrammet per sekund på en test på 60 sekunder heller nesten alltid nedover etter de første 20 sekundene, og spurtfargen på hvert ord viser hvilken strekning som blåste opp det tidlige tallet.

For det andre forstørrer korte tester små ting. På en test på 15 sekunder er hvert ord på fem tegn verdt 4 WPM (1 ÷ 0,25 minutter). En heldig rekke korte ord, et halvferdig siste ord eller et tregt første tastetrykk kan hver for seg flytte resultatet flere poeng. På en test på 60 sekunder er det samme ordet verdt 1 WPM, og over to minutter halvparten av det.

Publiserte gjennomsnitt etter testlengde gjenspeiler trolig også hvem som velger hvilken lengde, siden folk som jakter høye resultater, gjerne velger korte tester. Uansett er det første du bør spørre om ved en hvilken som helst WPM: «hvor lenge?». Du kan sjekke din på testen på 2 minutter.

Mindre ting som flytter tallet

Ordlisten. Noen tester trekker fra en kort liste over de vanligste engelske ordene. Ordtestene våre bruker de 1 000 vanligste ordene fra et korpus av undertekster, og sitatmodusen bruker ekte tekstutdrag med store bokstaver og tegnsetting. Vanlige korte ord gir høyere tall enn løpende tekst med egennavn og komma.

Det halve siste ordet. I en tidsbestemt test stopper klokka midt i et ord for nesten alle. Vi teller det du fikk riktig av et halvferdig siste ord. Noen tester dropper det. På en test på 15 sekunder er det verdt opptil 4 WPM.

Stopp ved feil. Noen vil ha tvungen retting og noen vil ikke, så vi gjorde det til en innstilling.

Når klokka starter. Vår starter på første godtatte tegn og stopper, i en ord- eller sitattest, på siste tastetrykk. Tiden fra siden får fokus til første tast logges som startforsinkelse og teller ikke mot deg. Tester som starter klokka når siden lastes, barberer bort et ord eller to på en kort test.

Mobiler. I Aalto-gruppens mobilstudie var gjennomsnittet for de frivillige 36,2 WPM, omtrent 70 % av gjennomsnittet i desktopstudien. Vi holder mobilresultater utenfor de offentlige topplistene.

Hva vi bestemte oss for å vise

Vi landet på flere tall i et tydelig hierarki: netto WPM stort, rå WPM og nøyaktighet ved siden av, og en enlinjes merknad om hva en test som teller alle riktige tegn, ville ha vist. Den linjen finnes på grunn av klagen som åpner denne artikkelen.

De samme funksjonene regner ut hvert tall i nettleseren din og en gang til på serveren vår fra tastaturloggen.

Hva du bør sammenligne

For å følge din egen fremgang: sammenlign likt med likt. Samme side, samme modus, samme varighet, samme ordliste. På historikksiden kan du filtrere resultatene dine etter modus og språk.

For å sammenligne med en venn på en annen side: velg varigheten først og formelen etterpå. En test på 60 sekunder er det vanligste felles grunnlaget; tall fra 15 sekunder er det minst sammenlignbare som finnes innen skriving.

For å sammenligne med et tall for en befolkning: sjekk hvilken befolkning. Vanlige kontorbrukere i Karats laboratoriestudie fra 1999 skrev av tekst i 32,5 WPM. Dhakals 51,56 kommer fra unge, selvrekrutterte frivillige målt nær rå fart. Palins 36,2 gjelder mobiler. Persentiletiketten vår sier hvilken referanse den bruker, helt til vi har 10 000 egne resultater i den gruppen.

Ofte stilte spørsmål

Hva er formelen for WPM?

Tegn ÷ 5 ÷ minutter. Netto WPM bruker bare tegn i helt riktige ord; rå WPM bruker alle tegn du skrev.

Er netto WPM eller rå WPM den egentlige farten min?

Netto WPM er det brukbare tallet, fordi det bare teller ord du fikk riktig. Rå viser hvor fort fingrene beveget seg.

Hvorfor er WPM-en min høyere på noen sider?

Som regel testlengden eller ordlisten, ikke formelen. En test på 15 sekunder med vanlige korte ord slår et tekstutdrag på to minutter med tegnsetting, selv med helt like telleregler.

Kilder