Aklā rakstīšana pret „meklē un spied” metodi: vai ir vērts mācīties no jauna?

Ko pētījumi saka par ātrumu

Pirmā kolonna nāk no 1988. gada saskarņu dizaina rokasgrāmatas, ko citē Wikipedia; tā norāda, ka rakstītāji ar diviem pirkstiem, pārrakstot tekstu, sasniedz aptuveni 27 WPM, iegaumētam tekstam – 37 WPM, un spurtos 60 līdz 70.

Pārējās divas kolonnas nāk no 2016. gada Aalto Universitātes pētījuma, kurā filmēja 30 cilvēkus rakstīšanas laikā. Pašmācības rakstītāji vidēji sasniedza 58,9 WPM, bet aklās rakstīšanas lietotāji – 57,8; pētnieki atzina, ka šī atšķirība nav nozīmīga, un daži cilvēki, kas izmantoja vienu vai divus pirkstus katrā rokā, pārsniedza 70 WPM. Pētījums ir kritizēts par to, ka tajā iekļauti tikai rakstītāji līdz aptuveni 75 WPM, tāpēc par ļoti ātriem rakstītājiem tas pasaka maz.

Lielā tiešsaistes aina ir līdzīga. 2018. gada Aalto un Kembridžas pētījumā par 168 960 brīvprātīgajiem tie, kas bija apmeklējuši rakstīšanas kursu, vidēji sasniedza 54,35 WPM, bet tie, kas nebija, – 49,00, starpība aptuveni 5 WPM. Mūsu raksts par vidējo rakstīšanas ātrumu liek šos skaitļus kontekstā.

Kur aklā rakstīšana patiešām uzvar

Acis. Pašmācības rakstītājs, kas 40% laika skatās uz leju, nevar lasīt to, ko raksta, tāpēc kļūdas turpinās vēl vārdu vai divus, pirms viņš tās pamana. Viņš arī pazaudē vietu, pārrakstot no dokumenta vai sekojot sarunai ekrānā. 2016. gada pētījumā ātrajiem rakstītājiem abās grupās bija divi kopīgi ieradumi: katrs burts vienmēr tika vienam un tam pašam pirkstam, un rokas palika mierīgas. Aklā rakstīšana pēc savas būtības dod abus.

Pašmācības rakstītāji šādu konsekvenci var izveidot nejauši. Aklā rakstīšana to veido apzināti: pirkstu shēma ir lēmumu kopums par to, kurš pirksts spiež katru taustiņu, un tie jau ir pieņemti tavā vietā.

Ko maksā pāreja

Vairākas nedēļas, kurās raksti lēnāk. 2003. gada pētījumā Tehnionā studenti pirms apmācības, skatoties uz tastatūru, rakstīja 18,4 WPM, bet neskatoties – tikai 8,1 WPM. Pēc 8 stundu kursa viņu aklā rakstīšana sasniedza 21,1 WPM, bet pēc vēl 6 stundām reālas lietošanas – 28,7. Tas ir labs rezultāts un vienlaikus atgādinājums, ka pirmās divas nedēļas ir lēnākas par to, ar ko sāki.

Lielākais risks ir atgriešanās pie vecā. Tajā pašā pētījumā atklājās, ka kursa pabeigšana negarantē, ka cilvēki ikdienā turpinās rakstīt akli, jo vecā metode kādu laiku paliek ātrāka.

Kā izlemt

Mācies no jauna, ja kaut kas no šī ir patiesība:

• Lielāko daļu taustiņu tu meklē, skatoties uz tastatūru.
• 1 minūtes testā tu raksti lēnāk par aptuveni 35 WPM.
• Tu pārraksti no dokumentiem vai raksti, vienlaikus lasot, un nepārtraukti pazaudē vietu.

Nemācies no jauna, bet tā vietā salabo savus divus vai trīs nekonsekventos taustiņus, ja jau raksti ātrāk par aptuveni 60 WPM un reti skaties uz leju.

Ja tomēr pārej, mūsu aklās rakstīšanas ceļvedī iesācējiem ir divu nedēļu plāns, bet raksts cik ilgā laikā var iemācīties aklo rakstīšanu izklāsta, ko gaidīt pēc tam.

Biežāk uzdotie jautājumi

Vai 70 WPM ar 2 pirkstiem ir labi?

Jā. Tas krietni pārsniedz 51,56 WPM vidējo 2018. gada pētījumā. Ja to spēj, daudz neskatoties uz leju, tev ir maz iemesla mācīties no jauna.

Vai „meklē un spied” metode ir slikta?

Lielākajai daļai cilvēku tā ir lēna un novērš acis no ekrāna. Ja raksti maz, tā savu darbu padara.

Vai „meklē un spied” rakstītāji var būt ātri?

Daži ir. 2016. gada Aalto pētījumā cilvēki, kas izmantoja vienu vai divus pirkstus katrā rokā, pārsniedza 70 WPM, lai gan lielākā daļa ātro rakstītāju izmanto vairāk pirkstu un katram taustiņam noteiktu pirkstu.

Kāda ir atšķirība starp aklo rakstīšanu un „meklē un spied” metodi?

Aklās rakstīšanas lietotāji taustiņus atrod ar tausti no pamatrindas, katram taustiņam izmantojot noteiktu pirkstu. „Meklē un spied” rakstītāji katru taustiņu atrod ar acīm.