Mikä on hyvä kirjoitusnopeus? Onko 40, 60, 80 tai 100 WPM hyvä?

Kirjoitusnopeustaulukko: mihin kukin nopeus sijoittuu

Näppäimistösarake on omaa laskelmaamme tähän mennessä suurimmasta julkaistusta kirjoitustutkimuksesta; puhelinsarake käyttää sen mobiilijatkotutkimusta. Molemmat selitetään seuraavaksi, eikä kumpaakaan pidä lukea desimaalin tarkkuudella.

Mistä nämä vertailuluvut tulevat

Vuonna 2018 Aalto-yliopiston ja Cambridgen yliopiston tutkijat (Dhakal ja kollegat) analysoivat 136 miljoonaa näppäilyä 168 960 vapaaehtoiselta verkossa. Keskiarvo oli 51,56 WPM ja keskihajonta 20,2. Artikkeli itse merkitsee kaksi rajaa. Sen "nopeat kirjoittajat" ovat parhaat 10 %, yli noin 78 WPM. Sen hitaat kirjoittajat ovat alimmat 10 %, alle noin 26 WPM.

Artikkeli ei julkaise täyttä persentiilitaulukkoa, joten arvioimme loput keskiarvosta ja keskihajonnasta. Arvio läpäisee järkevyystarkistuksen: näillä luvuilla normaalijakauma sijoittaa 90. persentiilin 77,4 WPM:ään ja 10. persentiilin 25,7:ään, lähes täsmälleen artikkelin omiin 78:aan ja 26:een. Kirjoittajat mainitsevat lievän positiivisen vinouden, mikä tarkoittaa, että nopea häntä on hieman pidempi kuin normaalijakauma ennustaa, joten pidä ylimpiä rivejä varovaisina.

Kaksi varausta ennen vertailua. Vapaaehtoiset olivat nuoria ja kirjoittivat paljon, joten he ovat innokkaampia kuin väestö yleensä, ja puolen heistä voittaminen on parempi tulos kuin puolen kaikista voittaminen. Tutkimus laski nopeuden myös kirjoitetun tekstin pituudesta, mikä on lähempänä raakaa WPM:ää kuin netto-WPM:ää, jota tulosnäkymämme näyttää ensimmäisenä. Jos vertaat nettotulosta näihin lukuihin, annat muutaman sanan tasoitusta. Miksi kaavat eroavat, kerrotaan kirjoituksessa miksi WPM-lukusi eroaa sivustojen välillä.

Puhelimista saman ryhmän vuoden 2019 tutkimus (Palin ja kollegat) mittasi 37 370 ihmistä kirjoittamassa kosketusnäytöillä: keskiarvo 36,17 WPM, keskihajonta 13,22. Kolme neljäsosaa kirjoitti alle 43,98 WPM, ja nopeimmat ylittivät 80.

Onko 40 WPM hyvä?

On, arkikäyttöön ja toimistotyöhön. Se täyttää 40 WPM:n standardin, jota Yhdysvaltain liittovaltion toimistotyöt käyttävät, ja on nopeampi kuin noin 28 % tutkimuksen innokkaista vapaaehtoisista, joten olet harrastajien keskikastin alapuolella mutta useimpien työnantajien asettaman rajan yläpuolella. Vähintään 95 %:n tarkkuudella se on käyttökelpoinen työnopeus; 90 %:n tarkkuudella menetät korjauksiin liian monta sanaa, jotta se laskettaisiin.

Onko 50 WPM hyvä?

On. 50 WPM on lähes täsmälleen tutkimuksen 51,56 WPM:n keskiarvossa, mikä tekee siitä vankan keskitason niiden joukossa, jotka kirjoittavat päivittäin. 97 %:n tarkkuudella läpäiset minkä tahansa kirjoitusvaatimuksen litterointityötä lukuun ottamatta.

Onko 60 WPM hyvä?

60 WPM on hyvä: nopeampi kuin noin kaksi kolmasosaa vapaaehtoisista ja riittävä niihin 55–60 netto-WPM:ään, joita jotkin juridiset ja litterointitehtävien ilmoitukset vaativat. 60 WPM 98 %:n tarkkuudella on vahva tulos, koska sillä tarkkuudella useimmat sanasi tulevat oikein ensimmäisellä kerralla.

Onko 70 WPM hyvä?

70 WPM on erittäin hyvä, nopeampi kuin noin neljä viidestä innokkaasta kirjoittajasta. Se ylittää kaikki virallisista ilmoituksista löytämämme kirjoitusvaatimukset paitsi oikeudenkäyntien pikakirjoituksen, joka on eri taito ja tehdään stenokoneella.

Onko 80 WPM hyvä?

80 WPM on erinomainen ja juuri tutkimuksen noin 78 WPM:n "nopean kirjoittajan" rajan yläpuolella, joten kuulut nopeimpaan kymmenykseen. Tarkkuudella on tässä enemmän väliä kuin 40:ssä: tutkimuksen nopeilla kirjoittajilla korjaamattomien virheiden osuus oli vain 0,71 %, hitaimmalla ryhmällä 1,78 %.

Mikä on parhaan 1 %:n kirjoitusnopeus?

Noin 100 WPM. Normaalijakaumaan perustuvan arvion mukaan vuoden 2018 vapaaehtoisten 99. persentiili on 98,6 WPM, ja koska todellinen jakauma kallistuu hieman nopeaan päähän, todellinen raja on luultavasti vähän sen yläpuolella. Sanotaan 100 WPM minuutin ajan korkealla tarkkuudella.

Onko 100 WPM siis hyvä? Se on näppäimistöllä parhaan 1 %:n nopeus ja kaukana yli minkään proosatekstin kirjoittamista koskevan työvaatimuksen.

Onko 120 WPM hyvä? Se on vielä harvinaisempi. Käyrä sijoittaa 120:n suunnilleen yhteen kirjoittajaan 3 000:sta, vaikka arvio on sivun epäluotettavin luku, koska hännissä todellinen data poikkeaa sileästä käyrästä. Artikkeli sanoo vain, että sen nopeimmat kirjoittajat yltivät 120 WPM:ään tai enemmän. Tällä nopeudella testin pituudella on paljon väliä: 120 viidentoista sekunnin testissä ja viisi minuuttia pidetty 120 ovat eri saavutuksia, ja kirjoituksemme maailman nopeimmista kirjoittajista kertoo, miten ennätyksissä tämä huomioidaan.

Miten tarkkuus muuttaa vastausta

Nopeus ilman tarkkuutta on harhaanjohtava luku. Yleinen sana välilyönteineen on noin kuusi näppäilyä. Jos virheet osuvat satunnaisesti, todennäköisyys, että sana tulee virheettömänä, on tarkkuus kuudenteen potenssiin:

90 %:n tarkkuudella lähes puolet sanoistasi vaatii korjausta, ja jokainen korjaus maksaa askelpalautuksen, uudelleenkirjoituksen ja tauon. Siksi pidämme 95 %:a alarajana sille, että nopeutta voi kutsua hyväksi, ja 97 %:a tavoitteena. 60 WPM 98 %:n tarkkuudella on parempi tulos kuin 70 WPM 90 %:n tarkkuudella, ja netto-WPM-testissä se tuottaa yleensä muutenkin korkeamman tuloksen. Koko laskelma on kirjoituksessa mitä kirjoitustarkkuus oikeasti mittaa.

Työnantajat sisällyttävät tarkkuuden standardiin. Yhdysvaltain liittovaltion henkilöstövirasto (Office of Personnel Management, OPM) mittaa 40 WPM:nsä viiden minuutin näytteestä, jossa saa olla enintään kolme virhettä. Viiden minuutin näyte 40 WPM:n nopeudella on 1 000 merkkiä, joten jos jokainen virhe on yksi merkki, kolmella virheellä valmiista tekstistä on oikein noin 99,7 %.

Hyvä mihin? Viralliset kirjoitusvaatimukset

Luvut, jotka työnantajat oikeasti kirjaavat, ovat pienempiä kuin useimmat odottavat:

Rehellinen vastaus kysymykseen "onko nopeuteni hyvä?" riippuu siis siitä, mihin sitä tarvitaan. 40 WPM korkealla tarkkuudella kattaa valtaosan kirjoitusvaatimuksista. 60 kattaa lähes kaikki. Ammattikohtaiset tiedot kunkin luvun lähteineen ja lyöntiä tunnissa -muunnoksineen ovat kirjoituksessa kirjoitusnopeusvaatimukset ammateittain.

Mikä on hyvä kirjoitusnopeus puhelimella?

Pienempi kuin näppäimistöllä, ja se on odotettavaa. Palinin puhelinkirjoittajien keskiarvo oli 36 WPM, noin 15 WPM hitaampi kuin samalla tavalla rekrytoitujen näppäimistökirjoittajien. Puhelimella 40 WPM on keskimääräistä parempi, 44 WPM nostaa sinut parhaaseen neljännekseen, ja kaikki yli 60:n on harvinaista. Kahdella peukalolla kirjoittavien keskiarvo oli 38 WPM, yhdellä sormella 29, ja automaattista korjausta käyttäneiden 43,4 WPM. Käytännön asetukset ovat kirjoituksessa miten kirjoitat nopeammin puhelimella.

Älä vertaa puhelintulosta näppäimistötaulukkoon. Tulosnäkymämme merkitsee puhelintulokset, ja juuri siksi niitä ei sijoiteta julkisille tulostauluille.

Miten saat vertailukelpoisen luvun

Yksi testi on kohinainen otos. Tee 1 minuutin kirjoitusnopeustesti kolme kertaa ja ota talteen mediaani, älä parasta. Katso tarkkuutta ennen nopeutta. Jos se on alle 95 %, hyvä lukusi on nopeus, jonka pystyt pitämään 97 %:n tarkkuudella, ja se on yleensä muutaman WPM:n pienempi ja paljon hyödyllisempi.

Jos luku on työhakemusta varten, tee sen sijaan 5 minuutin testi. Viisi minuuttia on pituus, jota OPM ja useat osavaltioiden työnantajat käyttävät, ja lyhyet testit antavat lähes kaikille korkeampia lukuja kuin pitkät.

Kun omia tuloksiamme on kertynyt 10 000 tietyssä tilassa, pituudessa ja kielessä, tulosnäkymä näyttää persentiilisi tämän sivuston todellisiin tuloksiin verrattuna. Siihen asti se näyttää merkityn viiteaineiston, joka perustuu miljooniin julkisten kirjoitustestien tuloksiin, ja se kertoo aina, mihin ryhmään sinua verrataan.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä WPM on paras 1 %?

Noin 100 WPM näppäimistöllä vähintään minuutin ajan korkealla tarkkuudella. Tämä on arviomme vuoden 2018 tutkimuksesta, jossa oli 168 960 kirjoittajaa ja jonka keskiarvo oli 51,56 WPM ja keskihajonta 20,2.

Onko 70 WPM kahdella sormella hyvä?

On. Aalto-yliopiston vuoden 2016 tutkimuksessa, jossa oli 30 tavallista kirjoittajaa, ne, jotka eivät käyttäneet kymmensormijärjestelmää, kirjoittivat keskimäärin 58,9 WPM ja kymmensormijärjestelmän käyttäjät 57,8 WPM. Nopeus riippui enemmän siitä, painettiinko kutakin näppäintä johdonmukaisesti samalla sormella, kuin siitä, käytettiinkö kaikkia kymmentä. Kahden sormen kirjoittamisen hinta on se, että katsot näppäimistöä enemmän.

Kuinka nopeasti 20-vuotiaan pitäisi kirjoittaa?

Näppäimistöille ei ole ikäkohtaista standardia. Puhelimilla Palinin tutkimuksessa 20–29-vuotiaiden keskiarvo oli 36,5 WPM. Näppäimistöllä 40 WPM 95 %:n tarkkuudella on järkevä raja missä iässä tahansa, ja 50 nostaa sinut tutkimuksen keskiarvoon.

Entä 60 WPM 98 %:n tarkkuudella?

Se on vahva tulos. Se voittaa noin kaksi kolmasosaa innokkaista kirjoittajista, ja 98 %:n tarkkuudella noin yhdeksän sanaa kymmenestä tulee oikein ensimmäisellä kerralla, joten netto- ja raakatuloksesi pysyvät lähellä toisiaan.