Mekanografia azkarragoa da benetako «bilatu eta sakatu» metodoa baino (ingelesez hunt and peck): tekla bakoitza begiekin bilatu eta hatz batekin edo birekin sakatzea. Baina mekanografiaz idazten ez duten gehienek ez dute benetan teklarik bilatzen. Norberak ikasitako hatz-nahasketa bat erabiltzen dute, eta haien artean onenek ikasketa formala dutenek bezain azkar idazten dute. Bi estiloen benetako aldea begiak non dauden da, eta horrexek erabaki behar luke berriro ikasi ala ez.
Zer dio ikerketak abiaduraz
| «Bilatu eta sakatu» klasikoa | Norberak ikasia, zenbait hatz | Mekanografia | |
|---|---|---|---|
| Hatzak | Bat edo bi | Batez beste sei inguru | Zortziak, gehi erpuruak |
| Begiak | Gehienetan teklen gainean | Teklen gainean denboraren % 40 inguru | Teklen gainean denboraren % 20 inguru |
| Ohiko abiadura | 27 WPM inguru testua kopiatzean | Laborategiko ikerketa batean mekanografoen antzekoa | Ikerketa berean norberak ikasitakoen antzekoa |
Lehen zutabea Wikipediak aipatzen duen 1988ko interfaze-diseinuko gida batetik dator: haren arabera, bi hatzekin idazten dutenek 27 WPM inguru lortzen dute kopiatzean eta 37 WPM buruz dakiten testuarekin, 60 eta 70 arteko esprintekin.
Beste bi zutabeak Aalto Unibertsitateak 2016an egindako ikerketa batetik datoz, zeinetan 30 pertsona filmatu zituzten idazten. Norberak ikasitakoek batez beste 58,9 WPM lortu zituzten eta mekanografoek 57,8; ikertzaileen arabera, alde hori ez zen esanguratsua, eta esku bakoitzeko hatz bat edo bi erabiltzen zituzten batzuek 70 WPM gainditu zituzten. Ikerketak kritikak jaso ditu 75 WPM ingurura arteko idazleak soilik hartu zituelako; beraz, gutxi dio oso azkarrei buruz.
Lineako irudi zabala antzekoa da. Aalto eta Cambridgeko 2018ko ikerketan, 168.960 boluntariorekin, idazketa-ikastaro bat egina zutenek batez beste 54,35 WPM lortu zituzten, eta egin gabe zutenek 49,00: 5 WPM inguruko aldea. Batez besteko idazteko abiadurari buruzko gure oharrak testuinguruan jartzen ditu zenbaki horiek.
Non irabazten duen benetan mekanografiak
Begietan. Denboraren % 40an behera begiratzen duen norberak ikasitako idazleak ezin du irakurri idazten ari dena; beraz, akatsak hitz bat edo bi luzatzen dira konturatu aurretik. Lekua ere galtzen du dokumentu batetik kopiatzean edo pantailako elkarrizketa bati jarraitzean. 2016ko ikerketan, bi taldeetako idazle azkarrek bi ohitura zituzten komunean: letra bakoitza beti hatz berarekin idazten zuten, eta eskuak geldi mantentzen ziren. Mekanografiak biak ematen ditu berez.
Norberak ikasitako idazleek erregulartasun hori nahi gabe eraiki dezakete. Mekanografiak nahita eraikitzen du: hatzen taula tekla bakoitza zein hatzek hartzen duen erabakitzen duen erabaki multzo bat da, zuretzat dagoeneko hartuta.
Zer kostatzen den aldatzea
Zenbait aste motelago ibiltzea. Technion-en 2003an egindako ikerketa batean, ikasleek 18,4 WPM idazten zuten begiratuz eta 8,1 WPM besterik ez begiratu gabe, prestakuntzaren aurretik. 8 orduko ikastaro baten ondoren, mekanografiaz 21,1 WPM lortu zituzten, eta benetako erabileraren beste 6 orduren ondoren, 28,7. Emaitza ona da, eta lehen bi asteak hasierako abiadura baino motelagoak direla gogorarazten du.
Arrisku handiena atzera egitea da. Ikerketa berak aurkitu zuen ikastaro bat amaitzeak ez duela bermatzen jendeak egunerokoan mekanografiaz idazten jarraituko duenik, metodo zaharra denbora batez azkarragoa izaten jarraitzen baitu.
Nola erabaki
Ikasi berriro hauetako bat egia bada:
- Tekla gehienetarako teklatura begiratzen duzu.
- 35 WPM inguru baino gutxiago idazten duzu minutu bateko proba batean.
- Dokumentuetatik kopiatzen duzu edo irakurri bitartean idazten duzu, eta lekua galtzen duzu behin eta berriz.
Ez hasi berriro ikasten, eta konpondu horren ordez zure bizpahiru tekla irregularrak, dagoeneko 60 WPM inguru baino gehiago idazten baduzu eta gutxitan begiratzen baduzu behera.
Aldatzea erabakitzen baduzu, hasiberrientzako mekanografia-gidak bi asteko plan bat du, eta mekanografia ikasteak zenbat denbora behar duen azaltzen duen oharrak hortik aurrera zer espero zehazten du.
Ohiko galderak
Ona al da 70 WPM 2 hatzekin?
Bai. 2018ko ikerketako 51,56 WPMko batez bestekotik oso gora dago. Behera askorik begiratu gabe egiten baduzu, arrazoi gutxi duzu berriro ikasteko.
Txarra al da «bilatu eta sakatu» metodoa?
Jende gehienarentzat motela da, eta begiak pantailatik kanpo mantentzen ditu. Gutxi idazten baduzu, nahikoa da.
Izan daitezke azkarrak teklak begiekin bilatzen dituztenak?
Batzuk bai. Esku bakoitzeko hatz bat edo bi erabiltzen zituzten pertsonek 70 WPM gainditu zituzten Aaltoko 2016ko ikerketan, nahiz eta idazle azkar gehienek hatz gehiago erabiltzen dituzten, tekla bakoitzerako hatz finko batekin.
Zer alde dago mekanografiaren eta «bilatu eta sakatu» metodoaren artean?
Mekanografoek ukimenez aurkitzen dituzte teklak oinarrizko ilaratik abiatuta, tekla bakoitzerako hatz finko batekin. «Bilatu eta sakatu» metodoa erabiltzen dutenek begiekin aurkitzen dute tekla bakoitza.
Iturriak
- Typing (Wikipedia), «bilatu eta sakatu» abiadurak, Brown 1988 aipatuz
- Feit, Weir eta Oulasvirta (2016), How We Type, CHI '16
- Touch typing (Wikipedia), 2016ko laginari egindako kritika
- Dhakal, Feit, Kristensson eta Oulasvirta (2018), Observations on Typing from 136 Million Keystrokes, CHI '18
- Yechiam, Erev, Yehene eta Gopher (2003), Melioration and the Transition from Touch-Typing Training to Everyday Use