Colemak vs. Dvorak vs. QWERTY: co říkají důkazy

Co rozložení mění na papíře

QWERTY pochází ze 70. let 19. století a utvářely ho psací stroje své doby, ne rozbor rukou. Dvorak (patentovaný v roce 1936) i Colemak (vydaný v roce 2006) byly navrženy podle četnosti písmen: dát častá písmena pod odpočívající prsty, šetřit malíčky a vyhýbat se nepohodlným sekvencím.

Hlavním měřítkem je využití základní řady. Vlastní analýza projektu Colemak uvádí, že Colemak využívá základní řadu o 14 % víc než Dvorak a o 122 % víc než QWERTY; jinými slovy, QWERTY drží na základní řadě výrazně méně než polovinu psaní oproti Colemaku. Podle téže analýzy urazí prsty na Dvoraku o 10 % delší dráhu než na Colemaku a na QWERTY o 102 % delší, takže obě alternativy zhruba půlí dráhu prstů oproti QWERTY. To jsou čísla autora rozložení na autorově korpusu a jiné analyzátory váží prsty jinak, ale směr nikdo nezpochybňuje.

Pak jsou tu bigramy stejného prstu, kdy jeden prst musí stisknout dvě klávesy po sobě. QWERTY jich má hodně („ed“, „un“, „ce“) a jsou pomalé, protože prst se musí před druhým stiskem zvednout a přesunout. Analýza Colemaku počítá, že psaní stejným prstem je na Dvoraku o 60 % častější a na QWERTY o 340 % častější než na Colemaku. Dvorak jich přijímá víc výměnou za přísné střídání rukou: samohlásky na levé základní řadě, časté souhlásky na pravé.

Největší datový soubor o psaní, o kterém víme, obsahuje jen QWERTY, ale k tomuto sporu se přesto vztahuje. Analýza 136 milionů úhozů od Dhakala a kol. z roku 2018 zjistila, že časování dvojic písmen psaných střídavě oběma rukama korelovalo s celkovou rychlostí na r = -0,72, zatímco opakování písmen korelovalo jen na -0,32. Dvorak maximalizuje střídání. Colemak upřednostňuje „rolování“ jednou rukou po sousedních prstech, jako „st“ nebo „ne“, podle teorie, že rolování je ještě rychlejší. Na tu studii se mohou odvolávat oba tábory a ani jeden jí spor nerozhodne.

Je Dvorak rychlejší než QWERTY?

Tady jsou data chudá a raději to přiznáme, než abychom předstírali opak.

Neexistuje žádná velká kontrolovaná studie, která by srovnávala zkušené pisatele na Dvoraku nebo Colemaku se zkušenými pisateli na QWERTY. Experiment námořnictva z roku 1944, na který se odvolávají zastánci Dvoraku, provedl sám August Dvorak. Studii General Services Administration, na kterou se odvolávají obhájci QWERTY, vedl v roce 1956 Earle Strong s přibližně deseti pisateli na skupinu a Strong byl veřejně známý odpůrce nových návrhů klávesnic. Ekonomové Stan Liebowitz a Stephen Margolis v 90. letech historii prozkoumali a dospěli k závěru, že lépe zdokumentované experimenty naznačují malou nebo žádnou výhodu Dvoraku. Vše od té doby jsou vlastní výpovědi a žebříčky, a obojí je samovýběr: lidé, kteří zveřejňují rychlosti na Colemaku, jsou lidé, kteří u Colemaku zůstali.

Jediné číslo ze Strongovy studie, které stojí za zapamatování, je cena. Podle Liebowitze a Margolise potřebovalo jeho deset přeškolených pisatelů „výrazně přes 25 dní výcviku po čtyřech hodinách denně“, aby dohnali svou dřívější rychlost na QWERTY, což je víc než 100 hodin, a potom se dalším tréninkem na Dvoraku zlepšovali pomaleji, než se odpovídající skupina na QWERTY zlepšovala dalším tréninkem na QWERTY. Studie je malá a její autor nebyl nestranný, ale doba dohánění je ta část, kterou přecházející poznávají dodnes.

Vlastní popisy přecházejících konzistentně popisují stejný průběh: zkušení pisatelé získávají svou dřívější rychlost zpět během týdnů až měsíců, skončí blízko ní a říkají, že psaní je plynulejší.

Zatím nemáme dost vlastních přecházejících, abychom k tomu něco přidali, a srovnání z pár desítek výsledků zveřejňovat nebudeme. Každé rozložení tady zaznamenává stejné statistiky po klávesách a dvojicích písmen, takže až čísla budou, ukážou, kam čas mizí, nejen hlavní číslo.

Takže: pohodlí pravděpodobně ano, rychlost ne doopravdy. Pokud ti „je to plynulejší“ stojí za měsíc, je to rozumný obchod.

Vyplatí se Colemak? Křivka učení

Přechod stojí víc, než lidé čekají.

Obvyklý průběh v denících přecházejících je prudký pokles v prvním týdnu, rychlé zisky v několika dalších a dlouhý konec, kde posledních 10 WPM trvá déle než prvních 50. Projekt Colemak sám uvádí, že doba učení se mezi lidmi liší. Colemak se obecně popisuje jako snazší přechod pro pisatele na QWERTY, protože se přesouvá jen 17 kláves, Z, X, C a V zůstávají na místě a stejně tak většina interpunkčních kláves, s výjimkou středníku, který se přesouvá tam, kde má QWERTY P. Dvorak přesouvá téměř všechno včetně interpunkce: apostrof, čárka a tečka zabírají Q, W a E z QWERTY a závorky jdou nahoru do číselné řady.

Skrytou cenou je každá jiná klávesnice: tvůj notebook, počítač kolegy, sdílený terminál v práci. Někteří lidé si v prstech udrží obě rozložení; mnozí zjistí, že se jejich QWERTY na čas zhorší. Pokud píšeš na počítačích, které nemáš pod kontrolou, je to důležitější než jakékoli procento základní řady.

Skrytým přínosem, a tomu bychom přikládali váhu, je, že přeučení vynutí správný prstoklad. Spousta pisatelů na QWERTY s 50 WPM má návyky (ukazováček na „c“, prsteníček na „p“), které je brzdí. Nové rozložení znamená naučit se každou klávesu znovu a správným prstem a některé zprávy typu „Colemak mě zrychlil“ jsou ve skutečnosti „pořádné učení mě zrychlilo“. To můžeš na QWERTY získat levněji: naše tréninková cvičení míří na klávesy, ve kterých podle výsledků chybuješ.

Varianty

Colemak-DH přesouvá D a H ze středních sloupců, kam se ukazováčky natahují dovnitř, do spodní řady, kam dosáhnou pokrčením. Vyvinula ho komunita Colemaku, existuje ve verzích ANSI a ISO a stal se oblíbeným výchozím bodem pro nové žáky. Nabízíme obě verze, protože klávesa navíc na klávesnicích ISO mění, kam přesunuté klávesy dopadnou.

Workman (2010) navazuje na přístup Colemaku a přidává penalizaci za boční natažení ukazováčku. Podle jeho vlastních čísel připadá na dva střední sloupce 6 % úhozů oproti 12 % u Colemaku. Mění 21 znaků oproti QWERTY a středník je jedním z nich: přesouvá se ze základní řady tam, kde má QWERTY P. Workman máme; používá ho málokdo.

BÉPO je francouzské rozložení v duchu Dvoraku, postavené pro četnost francouzských písmen a zahrnuté do normy AFNOR pro klávesnice z roku 2019. AZERTY a QWERTZ nejsou v tomto smyslu alternativní rozložení; jsou to regionální příbuzní QWERTY a jejich emulace je hlavně o tom, dát písmena s diakritikou a interpunkci tam, kde je francouzský nebo německý pisatel čeká.

Jak tu emulace rozložení funguje

Prohlížeč hlásí fyzickou klávesu, kterou jsi stiskl, jako kód klávesy (například KeyJ) bez ohledu na to, co si o té klávese myslí tvůj operační systém. Emulace tento kód mapuje na znak, který na to místo dává zvolené rozložení, takže můžeš trénovat Colemak na klávesnici QWERTY bez změny v systému a bez nálepek. Výsledek zaznamenává, které rozložení bylo emulováno, ukazuje to sdílená karta a mapa kláves pod testem se překreslí do toho rozložení, takže se můžeš podívat na ni místo na klávesy.

Proto se také osobní rekordy a filtry historie vedou pro každé rozložení zvlášť. Den na Dvoraku a den na QWERTY jsou různá data a model slabých kláves, který by je míchal, by cvičil dvojice, které jsou pomalé jen na rozložení, které nepoužíváš.

Jedno omezení, které je třeba říct na rovinu: záznam úhozů nedokáže odlišit emulovaný běh na Colemaku od běhu na QWERTY napsaného někým, kdo má Colemak už nastavený v operačním systému. Obojí přichází jako stejný proud kódů kláves. Žebříčky zatím rozložení nerozlišují, takže štítek rozložení na sdíleném výsledku ber jako údaj, který uvedl sám pisatel.

Další dvě omezení. Pro hindštinu ani jiná indická rozložení emulace není, takže pro hindské testy psaní si v operačním systému nastavíš Inscript nebo unicodový Remington GAIL a my čteme, co vytvoří. Kruti Dev, který zmiňují některá oznámení o zkouškách, je starší neunicodové písmo psané s mapováním ve stylu Remington; jeho výstup není unicodové dévanágarí, takže se s textem našeho testu neshoduje. A emulace mapuje jen jednotlivé klávesy, takže znak, ke kterému se ve tvém rozložení dostaneš kombinací s mrtvou klávesou, vyžaduje rozložení nastavené v systému.

Jaké je nejlepší rozložení klávesnice pro psaní?

Pokud tě na QWERTY bolí zápěstí nebo prsty: zkus měsíc Colemak-DH s emulací na testu Colemak-DH, než cokoli změníš v systému. Kratší dráha je skutečná a během pár týdnů poznáš, jestli ji tvoje ruce preferují.

Pokud chceš být rychlejší: zůstaň u QWERTY a měsíc věnuj tréninkovému plánu. Oprav prstoklad a procvičuj pomalé dvojice. Zisk je větší a přenese se na každou klávesnici, které se dotkneš.

Pokud jsi programátor: rozložení přesouvají i symboly a Dvorak přemisťuje závorky a velkou část interpunkce, kterou používáš nejvíc. Tomu se věnuje článek psaní všemi deseti pro programátory; u kódu je umístění symbolů důležitější než umístění písmen.

Pokud se učíš od nuly: je to skutečná volba, protože se nemusíš nic přeučovat. Pro anglického pisatele, který začíná dnes, bychom vybrali Colemak-DH. Také bychom s jistou lítostí řekli, že QWERTY na každé vypůjčené klávesnici po zbytek života je silnější argument, než jak zní.

O co bychom tě prosili, je nepřecházet jen proto, že snímek obrazovky ze žebříčku ukázal pisatele na Colemaku se 180 WPM. Ten pisatel by velmi pravděpodobně byl rychlý i na QWERTY.

Často kladené otázky

Můžu vyzkoušet Colemak nebo Dvorak bez změny nastavení klávesnice?

Ano. Testy Colemak a Dvorak přemapují tvoje klávesy v prohlížeči, takže se v operačním systému nic nemění.

Jak dlouho trvá přechod z QWERTY na Colemak?

Většina popisů uvádí týdny k dosažení použitelné rychlosti a jeden až několik měsíců k návratu na tu dřívější, s velkými rozdíly mezi lidmi.

Zachovává Colemak klávesové zkratky z QWERTY?

Většinou ano. Z, X, C a V zůstávají na místě, takže zpět, vyjmout, kopírovat a vložit se nepřesouvají. Dvorak je přesouvá.