Yazma doğruluğu: aslında neyi ölçer ve iyi bir puan nedir

Yazma doğruluğu nasıl hesaplanır?

Çoğu sitenin gösterdiği sayı tuş basışı doğruluğudur. Yazma doğruluğu formülü şöyledir:

doğruluk = doğru karakter tuş basışları ÷ tüm karakter tuş basışları × 100

160 tuşa bastıysan ve 6'sı yanlışsa, sonuç 154 ÷ 160 = %96,25'tir.

Bu sayının dürüst olup olmadığına iki ayrıntı karar verir. Birincisi, geri silmenin tuş basışı sayılıp sayılmadığı. Biz onu dışarıda bırakıyoruz. Dahil etseydin, her düzeltme "doğru" bir tuş basışı ekleyip rakamı şişirirdi. İkincisi, düzeltilmiş bir hatanın yine hata sayılıp sayılmadığı. Burada sayılır. Yanlış tuşa bastın; onu sonradan silmek bunu değiştirmez. Düzeltilmiş hataları sessizce affeden bir test, tamamen aynı yazım için daha yüksek doğruluk bildirir; bu yüzden karşılaştırmadan önce buna bak.

Ana satırımızdaki ölçü budur ve liderlik tablolarındaki %90 alt sınırımız da bunu kullanır. Parmaklarını tarif eder. Metnini tarif etmez.

Düzeltilmemiş hatalar: metinde kalanlar

Sana gösterilen metni ve sonunda elde ettiğin metni al. İkisi arasındaki Levenshtein uzaklığı (birini diğerine dönüştüren en az tek karakterlik düzenleme sayısı) bölü ikisinden uzun olanın uzunluğu, düzeltilmemiş hata oranıdır. Yukarıdaki örnekte 156 karakterlik son metinde iki hata kalmıştı: 2 ÷ 156 = %1,28.

Metin girişi araştırmacılarının bitmiş ürün için kullandığı ölçü budur; Dhakal ve arkadaşlarının 136 milyon tuş vuruşu üzerine 2018 çalışmasında bildirdiği de bu. 168.960 gönüllüde ortalama düzeltilmemiş hata oranı %1,17'ydi ve onda dokuzu %2,66'nın altında hata bıraktı. Eğitimli daktilocular %1,02 düzeltilmemiş hata bıraktı; eğitimsizler %1,23. Fark çoğu insanın beklediğinden küçüktür, çünkü neredeyse herkes neredeyse her şeyi düzeltir. Değişen, düzeltmenin maliyetidir.

Orta düzey bir tuş basışı doğruluğunun yanında düşük bir düzeltilmemiş hata oranı, çok fazla geri silme demektir.

Hata yüzdesi, sınavların istediği sayı

"Hata yüzdesi", sınav duyurularında ve adayların aramalarında karşına çıkan ifadedir. Sonuç ekranımızda bu, 100 eksi tuş basışı doğruluğudur: yanlış karakter tuş basışları bölü tüm karakter tuş basışları. Örnekte 6 ÷ 160 = %3,75.

Araştırmacılar buna toplam hata oranı der: düzeltilmiş ve düzeltilmemiş hataların toplamı. Arif ve Stuerzlinger'in metin girişi ölçümleri üzerine 2009 tarihli analizi bunu "şu an için en güçlü hata oranı ölçüsü" olarak nitelendirdi, çünkü düzeltme zahmetini de sana yazar. Siteler arasında doğruluk karşılaştıran herkesi kaygılandırması gereken bir şey de buldular. Hataların nasıl ele alındığını değiştirmek, ölçüye bağlı olarak hata ölçülerini kabaca %18 ile %66 arasında oynattı; uzman klavye kullanıcılarında ise WPM'de anlamlı bir değişiklik olmadı. Hız, tanımlar değişse de ayakta kalır. Doğruluk kalmaz.

Sınav kurulları çoğu zaman tuşları değil kelimeleri sayar. Hindistan'daki CBSE doğruluğu, dakikada net kelime (yalnızca doğru kelimeler) bölü brüt (yazılan tüm kelimeler) olarak tanımlar. Kendi örneğinde bir aday 10 dakikada 2'si yanlış 390 kelime yazar: 38,8 ÷ 39 = %99,49. Bu sayı yalnızca bitmiş metni görür; dolayısıyla düzeltilmiş hatalar zamana mal olur ama doğruluğa asla, tek bir yanlış harf de bütün bir kelimeye mal olur. Hataların metinde bırakıldığı %97 tuş basışı doğruluğunda kabaca altı kelimeden biri yanlış olurdu (hesap aşağıda); bu yüzden kelime doğruluğu, ne kadar düzelttiğine bağlı olarak tuş basışı doğruluğundan çok daha düşük ya da çok daha yüksek çıkabilir.

ABD federal işe alımında çıta bir hata sayısı olarak konur: beş dakikalık bir örnekte en fazla üç hatayla 40 WPM. Bu aşağı yukarı 1.000 karakter eder; yani üç hata, metnin kabaca %99,7'sinin temiz kalması demektir.

Hindistan'daki sınav kurulları çoğu zaman "tam" ve "yarım" hataları farklı ağırlıklandırır ve metne göre sayar. Bizim hata yüzdemiz bu sistemlerin çoğundan daha katıdır; bu yüzden burada rahatça geçmek makul bir işarettir. Ayrıntılar devlet sınavları yazısında; sınav alıştırma sayfaları da yaygın biçimleri uygular.

KSPC, farkı açıklayan sayı

Karakter başına tuş vuruşu (KSPC): her karakter tuş basışı ile her geri silme toplanıp bitirdiğin metnin uzunluğuna bölünür. Örnekte (160 + 4) ÷ 156 = 1,05. 1,00'lık bir KSPC, hiç boşa hareket olmadığı anlamına gelir. Dhakal'ın verilerinde ortalama 1,17'ydi; yani ortalama bir çevrim içi kullanıcı metnin gerektirdiğinden %17 fazla tuş vuruşu harcıyor.

Bu tuhaf birimi neredeyse dışarıda bırakıyorduk. Kendi koşularımızda ham ile net arasındaki farkı doğruluktan daha yakından izledi. Dhakal da büyük ölçekte aynı şeyi buldu: hızın KSPC ile korelasyonu eksi 0,40, hata düzeltmeleriyle eksi 0,36, düzeltilmemiş hatalarla ise yalnızca eksi 0,21. Seni yavaşlatan, bıraktığın hatalar değil. Yaptıklarını düzeltmek.

80 WPM'de %90 neden göründüğünden kötü

Hataların rastgele düştüğünü varsayalım. Yaygın bir kelime boşluğuyla birlikte yaklaşık altı tuş vuruşudur. %90 doğrulukta altısının da doğru olma olasılığı 0,9'un altıncı kuvvetidir: 0,531, yani yaklaşık %53. Kelimelerin neredeyse yarısı bir hata içerir. %97'de aynı hesap 0,97'nin altıncı kuvvetini, yani 0,833'ü verir; kabaca altı kelimeden biri.

Hiçbir şey düzeltilmeseydi net WPM, kabaca ham WPM çarpı bu temiz kelime payı olurdu. %90 doğrulukta 80 ham, yaklaşık 42 net verir. %97 doğrulukta 70 ham, yaklaşık 58 verir. Daha yavaş parmaklar, daha hızlı sonuç.

Pratikte düzeltirsin: bir ya da birkaç geri silme, yeniden yazma ve neyin yanlış gittiğini okumak için bir duraklama. Dhakal'ın gönüllüleri tuş vuruşları arasında ortalama 239 ms harcadı ve bir düzeltme bunlardan birkaçını alır. Net sayı ham değere doğru geri tırmanır ama ham değerin kendisi düşer, çünkü zaman düzeltmeye gitti. Her iki durumda da bedeli %90'lık kullanıcı öder.

%90'ın bir eğim değil de bir uçurum olmasının ikinci bir nedeni var. Hatalar rastgele değildir. Aynı harf çiftlerinde, aynı parmaklarda, aynı el değişimlerinde kümelenir. Dhakal'ın ikili harf (bigram) analizinde, el değiştiren çiftlerin zamanlaması genel hızı r = eksi 0,72 ile öngördü; bu, tekrarlanan harflerin eksi 0,32'sinden çok daha yüksektir. %90'lık bir kullanıcının genellikle her şeyi aşağı çeken birkaç belirli zayıf noktası vardır ve tek bir toplam yüzde bunların hangileri olduğunu gizler. En çok kaçırılan tuşlarımız ve kelime kelime dökümümüz bunları göstermek için var; alıştırma da bunlardan oluşturulur.

%90 yazma doğruluğu iyi mi?

İdare eder, iyi değil. Herkese açık liderlik tablolarımız %90 tuş basışı doğruluğu şart koşuyor.

Önce çok daha düşük bir alt sınırı düşündük. %75'te dört tuş basışından biri yanlıştır. Kimse düz yazıyı kazara %75 ile yazmaz; birisi klavyeyi rastgele tuşlarla doldurup net sayımın sağ kalanı tutmasına izin verdiğinde elde edilen budur ve kısa bir testte bu yüksek bir sayı olabilir. Bir liderlik tablosunun sıralamasını istediğimiz beceri bu değil.

%95'te sıradan bir günde pek çok dürüst kullanıcıyı dışarıda bırakırdık. Dhakal'ın verilerinde tüm tuş basışlarının %6,3'ü Backspace ya da Delete idi. Düzeltmeler ve hatalar bire bir örtüşmez, ama bu, tipik tuş basışı doğruluğunun doksanların alt-orta kısmında bir yerde olduğuna işaret ediyor. %95'lik bir alt sınır sıradan kullanıcıların büyük bir kısmını keserdi; %90 ise çoğunu içeride tutup yine de tablolardan çıkarmak istediğimiz yüksek ham, düşük net desenini ayıklıyor.

Alt sınır yalnızca tablolar için geçerli. Sonucun, doğruluğu ne olursa olsun sana her zaman gösterilir, kaydedilir ve kişisel en iyilerine sayılır. Alt sınırı, her sonucu tuş vuruşu kaydından yeniden hesaplayan aynı sunucu kodu uygular; böylece gerçekte olduğundan iyi bir doğruluk bildiren bir tarayıcı, herhangi bir şey sıralanmadan önce düzeltilir.

Bir itiraf: alt sınır kaba bir araç. 40 WPM'de %90 ile 140 WPM'de %90, farklı türden özensizliklerdir. Hızla birlikte yükselen kayan bir alt sınırı düşündük ve bunun bir sonuç ekranında açıklanmasının imkânsız olacağına karar verdik. İnsanların aklında tutabileceği tek bir sayı, tutamayacakları daha adil bir sayıyı yendi.

Kendi doğruluğunu okumak

%95'in altında tuş basışı doğruluğu ve sıfıra yakın düzeltilmemiş hata, her şeyi düzelttiğin ve bunun bedelini ödediğin anlamına gelir. Doğruluğun %97 ya da üstüne çıkana kadar yavaşlarsan, sonra yeniden hızlanırsan net WPM'n en hızlı şekilde yükselir. En sık gördüğümüz desen bu.

%98'e yakın tuş basışı doğruluğu ve %2 ya da üstü düzeltilmemiş hata, temiz yazdığın ve geriye bakmadığın anlamına gelir. Süreli bir test için sorun değil, bir deşifre işi için kötü; sınav modları da bunu cezalandırır.

1,2'nin üstünde bir KSPC, tuş vuruşlarının altıda birinin boşa gittiği anlamına gelir; genellikle de hep aynı birkaç kelimede. Sonuç ekranındaki kelime kelime dökümü aç ve düşük patlama hızı rengine boyanmış kelimelere bak.

Makul bir doğrulukla birlikte %70'in altında tutarlılık, genellikle hataları değil duraklamaları gösterir; saniye saniye grafik bunları düz noktalar olarak gösterir.

Doğruluğun ölçmediği şeyler

Doğruluk duruş, parmak dağılımı ya da on parmak yazıp yazmadığın hakkında hiçbir şey söylemez. Dhakal'ın gönüllülerinden daha fazla parmak kullandığını bildirenler daha hızlıydı (parmak sayısı ile hız arasında r = 0,38), ama bir yüzde sana kaç parmak kullandığını söylemez. Metin hakkında da bir şey söylemez: büyük harfler ve noktalı virgüllerle dolu bir alıntıda %90, yaygın küçük harfli kelimelerde %90'dan farklı bir başarıdır; noktalama testine ayrıca girmeye değmesinin nedeni bu.

Bu rakamların geldiği çözümlü örnekle birlikte tam formüller ölçümler sayfasında. Doğruluğun siteler arasında hızla nasıl etkileştiği ise WPM değerin neden siteden siteye değişir yazısında.

Sıkça sorulan sorular

İyi bir yazma doğruluğu nedir?

Normal bir testte %95 ya da üstü; net WPM'nin ham WPM'ne yakın olmasını istiyorsan %97 ya da üstü. %90'ın altında kelimelerinin yaklaşık yarısı bir hata içerir.

Bir yazım hatasını düzeltmek doğruluğumu artırır mı?

Hayır. Bu sitede yanlış bir tuş, sildikten sonra bile aleyhine sayılır. Düzeltmek yalnızca düzeltilmemiş hata oranını düşürür.

Yazma gerektiren işler ve sınavlar hangi doğruluğu bekler?

Hindistan'daki sınavlar çoğu zaman metne göre belirli bir hata payına izin verir; deşifre işlerinde ise metinde çok az hata kalması beklenir. %97 tuş basışı doğruluğuyla alıştırma yapmak ikisini de karşılar.