Katumpakan sa pag-type: ano talaga ang sinusukat nito at ano ang magandang score

Paano kinukuwenta ang katumpakan sa pag-type?

Ang numerong ipinapakita ng karamihan sa mga site ay ang katumpakan ng pindot. Ang formula ng katumpakan sa pag-type ay:

katumpakan = mga tamang pindot ng karakter ÷ lahat ng pindot ng karakter × 100

Kung 160 key ang pinindot mo at 6 ang mali, iyon ay 154 ÷ 160 = 96.25%.

Dalawang detalye ang nagpapasya kung tapat ang numerong ito. Ang una ay kung binibilang ang backspace bilang pindot. Hindi namin ito isinasama. Kung isasama, bawat pagtatama ay magdadagdag ng "tamang" pindot at magpapalaki sa numero. Ang ikalawa ay kung binibilang pa ring mali ang naitamang mali. Oo rito. Pinindot mo ang maling key; hindi iyon nababago ng pagbura mo rito pagkatapos. Ang test na tahimik na pinapatawad ang mga naitamang mali ay mag-uulat ng mas mataas na katumpakan para sa eksaktong parehong pag-type, kaya alamin ito bago magkumpara.

Ito ang sukatang nasa pangunahing row namin, at ito ang ginagamit ng 90% na minimum ng aming mga leaderboard. Inilalarawan nito ang mga daliri mo. Hindi nito inilalarawan ang teksto mo.

Mga hindi naitamang mali: ang naiwan sa teksto

Kunin ang tekstong ipinakita sa iyo at ang tekstong kinalabasan mo. Ang Levenshtein distance sa pagitan nila (ang pinakakaunting edit ng iisang karakter na magpapabago sa isa para maging ang isa pa) na hinati sa mas mahaba sa dalawang haba ay ang rate ng hindi naitamang mali. Sa halimbawa sa itaas, dalawang mali ang naiwan sa 156-karakter na huling teksto: 2 ÷ 156 = 1.28%.

Ito ang sukatang ginagamit ng mga mananaliksik sa text entry para sa tapos na produkto, at ito ang iniulat ni Dhakal at ng mga kasama niya sa kanilang pag-aaral noong 2018 ng 136 milyong keystroke. Sa 168,960 boluntaryo, 1.17% ang karaniwang rate ng hindi naitamang mali, at siyam sa sampung tao ang nag-iwan ng mas mababa sa 2.66%. Ang mga sinanay na typist ay nag-iwan ng 1.02% na hindi naitama; ang hindi sinanay, 1.23%. Mas maliit ang agwat kaysa sa inaasahan ng karamihan, dahil halos lahat ay nagtatama ng halos lahat. Ang nagkakaiba ay kung gaano kamahal ang pagtatama.

Ang mababang rate ng hindi naitamang mali katabi ng katamtamang katumpakan ng pindot ay nangangahulugang maraming pag-backspace.

Porsyento ng mali, ang numerong hinahanap ng mga exam

Ang "porsyento ng mali" ang pariralang lumalabas sa mga abiso ng exam at sa mga search ng mga kandidato. Sa results screen namin, ito ay 100 bawas ang katumpakan ng pindot: mga maling pindot ng karakter sa lahat ng pindot ng karakter. Para sa halimbawa, 6 ÷ 160 = 3.75%.

Tinatawag ito ng mga mananaliksik na total error rate: pinagsamang naitama at hindi naitamang mali. Tinawag ito ng pagsusuri nina Arif at Stuerzlinger noong 2009 sa mga sukatan ng text entry na "ang pinakamakapangyarihang sukatan ng error rate sa kasalukuyan" (the most powerful error rate metric at the present time), dahil sinisingil ka nito sa pagsisikap ng pagtatama. May nahanap din sila na dapat ikabahala ng sinumang nagkukumpara ng katumpakan sa iba't ibang site. Ang pagbabago sa paraan ng paghawak sa mga mali ay nagpagalaw sa mga sukatan ng mali nang mga 18% hanggang 66%, depende sa sukatan, samantalang walang makabuluhang pagbabago sa WPM para sa mga ekspertong typist sa keyboard. Matatag ang bilis sa iba't ibang depinisyon. Hindi ang katumpakan.

Kadalasang salita ang binibilang ng mga exam board, hindi key. Dinedepina ng CBSE ng India ang katumpakan bilang net words per minute (mga tamang salita lang) na hinati sa gross (lahat ng na-type na salita). Sa sarili nitong halimbawa, may kandidatong nag-type ng 390 salita sa 10 minuto na may 2 mali: 38.8 ÷ 39 = 99.49%. Ang tapos na teksto lang ang nakikita ng numerong iyon, kaya kumakain ng oras ang mga naitamang mali pero hindi kailanman ng katumpakan, at ang isang maling letra ay kabawas ng buong salita. Sa 97% na katumpakan ng pindot na iniiwan ang mga mali, mga isa sa anim na salita ang magiging mali (nasa ibaba ang kuwenta), kaya ang katumpakan sa salita ay puwedeng lumabas na malayong mas mababa o malayong mas mataas kaysa sa katumpakan ng pindot depende sa dami ng itinatama mo.

Bilang ng mali naman ang batayan ng pederal na hiring sa US: 40 WPM sa limang-minutong sample na may tatlo o mas kaunting mali. Mga 1,000 karakter iyon, kaya ang tatlong mali ay nangangahulugang mga 99.7% ng teksto ang malinis.

Kadalasang magkaiba ang timbang ng "buong" at "kalahating" mali sa mga exam board ng India at binibilang ito laban sa sipi. Mas mahigpit ang aming porsyento ng mali kaysa sa karamihan sa mga sistemang iyon, kaya makatwirang senyales kung kumportable kang pumapasa rito. Higit pa sa artikulo tungkol sa mga exam ng gobyerno; pinapatakbo ng mga pahina ng pagsasanay para sa exam ang mga karaniwang format.

KSPC, ang numerong nagpapaliwanag sa agwat

Keystrokes per character: bawat pindot ng karakter kasama ang bawat backspace, hinati sa haba ng tekstong kinalabasan mo. Sa halimbawa, (160 + 4) ÷ 156 = 1.05. Ang KSPC na 1.00 ay nangangahulugang walang nasayang na galaw. Ang karaniwan sa datos ni Dhakal ay 1.17, kaya ang karaniwang online typist ay gumagamit ng 17% na mas maraming keystroke kaysa sa kailangan ng teksto.

Muntik na naming hindi isama ang kakaibang yunit na ito. Sa sarili naming mga takbo, mas malapit nitong sinundan ang agwat ng hilaw at neto kaysa sa katumpakan. Ganoon din ang nahanap ni Dhakal sa malakihang datos: ang bilis ay may correlation na minus 0.40 sa KSPC, minus 0.36 sa mga pagtatama ng mali, at minus 0.21 lang sa mga hindi naitamang mali. Ang nagpapabagal sa iyo ay hindi ang mga maling iniiwan mo. Ito ang pagtatama sa mga nagagawa mo.

Bakit mas masama ang 90% sa 80 WPM kaysa sa tunog nito

Ipagpalagay na random ang pagdating ng mga mali. Ang karaniwang salita kasama ang space nito ay mga anim na keystroke. Sa 90% na katumpakan, ang tsansang tama ang lahat ng anim ay 0.9 sa ikaanim na power: 0.531, mga 53%. Halos kalahati ng lahat ng salita ang may mali. Sa 97%, ang parehong kuwenta ay nagbibigay ng 0.97 sa ikaanim, 0.833, kaya mga isa sa anim na salita.

Kung walang itinatama, ang netong WPM ay humigit-kumulang hilaw na WPM na i-multiply sa bahaging iyon ng malinis na salita. Ang hilaw na 80 sa 90% ay nagbibigay ng mga 42 neto. Ang hilaw na 70 sa 97% ay nagbibigay ng mga 58. Mas mabagal na daliri, mas mabilis na resulta.

Sa totoo, nagtatama ka: isa o ilang backspace, muling pag-type at paghinto para basahin kung ano ang nagkamali. Ang mga boluntaryo ni Dhakal ay may karaniwang 239 ms sa pagitan ng mga keystroke, at ilan sa mga iyon ang kailangan ng isang pagtatama. Bumabalik ang netong numero palapit sa hilaw, pero bumababa mismo ang hilaw, dahil napunta ang oras sa pagtatama. Alinman doon, nagbabayad ang typist na 90%.

May ikalawang dahilan kung bakit bangin at hindi dalisdis ang 90%. Hindi random ang mga mali. Nagkukumpol sila sa parehong mga pares ng letra, parehong mga daliri, parehong mga pagpapalitan ng kamay. Sa bigram analysis ni Dhakal, ang timing ng mga pares na nagpapalitan ng kamay ay nakapag-predict ng kabuuang bilis sa r = minus 0.72, malayong mas malakas kaysa sa magkaparehong letra sa minus 0.32. Ang typist na 90% ay kadalasang may ilang tiyak na mahinang bahagi na humihila pababa sa lahat ng iba pa, at itinatago ng iisang kabuuang porsyento kung alin ang mga iyon. Umiiral ang aming mga key na madalas magkamali at ang breakdown bawat salita para ipakita ang mga ito, at mula sa mga ito binubuo ang practice drill.

Maganda ba ang 90% na katumpakan sa pag-type?

Puwede na, pero hindi maganda. Kailangan ng aming mga pampublikong leaderboard ang 90% na katumpakan ng pindot.

Mas mababang minimum ang una naming inisip. Sa 75%, isa sa apat na pindot ang mali. Walang nagta-type ng teksto sa 75% nang hindi sinasadya; ito ang nakukuha kapag may nagpapaulan ng pindot sa keyboard at hinahayaan ang netong bilang na itabi ang anumang natira, na sa maikling test ay puwedeng maging mataas na numero. Hindi iyon ang kasanayang gusto naming i-ranggo ng leaderboard.

Sa 95%, marami sanang tapat na typist ang mapapalabas namin sa karaniwang araw. Sa datos ni Dhakal, 6.3% ng lahat ng pindot ay Backspace o Delete. Hindi isa-sa-isa ang tugma ng mga pagtatama at mali, pero itinuturo nito na ang karaniwang katumpakan ng pindot ay nasa mababa hanggang kalagitnaan ng 90s. Mapuputol ng 95% na minimum ang malaking bahagi ng mga ordinaryong typist; pinananatili ng 90% ang karamihan sa kanila at inaalis pa rin ang pattern na mataas ang hilaw at mababa ang neto na gusto naming alisin sa mga board.

Sa mga board lang may bisa ang minimum. Laging ipinapakita sa iyo ang resulta mo, sine-save at ibinibilang sa mga personal best mo anuman ang katumpakan. Ang parehong server code na muling nagkukuwenta sa bawat resulta mula sa log ng mga keystroke nito ang nagpapatupad nito, kaya naitatama ang browser na nag-uulat ng pinagandang katumpakan bago may ma-ranggo.

Isang pag-amin: mapurol na kasangkapan ang minimum. Magkaibang uri ng palpak ang 90% sa 40 WPM at 90% sa 140 WPM. Pinag-isipan namin ang gumagalaw na minimum na tumataas kasabay ng bilis, at napagpasyahan naming imposible itong ipaliwanag sa results screen. Mas nanalo ang iisang numerong kayang tandaan ng tao kaysa sa mas patas na hindi nila matandaan.

Pagbasa sa sarili mong katumpakan

Ang katumpakan ng pindot na mas mababa sa 95% na halos zero ang hindi naitamang mali ay nangangahulugang itinatama mo ang lahat at nagbabayad ka para rito. Pinakamabilis tataas ang netong WPM mo kung babagal ka hanggang 97% o mas mataas ang katumpakan, saka bibilis ulit. Ito ang pinakakaraniwang pattern na nakikita namin.

Ang katumpakan ng pindot na malapit sa 98% na may 2% o higit pang hindi naitamang mali ay nangangahulugang malinis kang mag-type at hindi ka na lumilingon. Ayos para sa naka-orasang test, masama para sa trabahong transcription, at paparusahan ito ng mga exam mode.

Ang KSPC na lampas sa 1.2 ay nangangahulugang sayang ang ikaanim na bahagi ng mga keystroke mo, kadalasan sa parehong ilang salita. Buksan ang breakdown bawat salita sa results screen at tingnan ang mga salitang may kulay ng mababang bilis ng bugso.

Ang konsistensi na mas mababa sa 70% na may disenteng katumpakan ay kadalasang nangangahulugang mga paghinto, hindi mga mali; ipinapakita ito ng chart bawat segundo bilang mga patag na bahagi.

Ang hindi sinusukat ng katumpakan

Walang sinasabi ang katumpakan tungkol sa postura, sa pagtatalaga ng daliri o kung nagta-touch typing ka. Mas mabilis ang mga boluntaryo ni Dhakal na nag-ulat na mas maraming daliri ang ginagamit (r = 0.38 sa pagitan ng bilang ng daliri at bilis), pero hindi sasabihin ng isang porsyento kung ilan ang ginagamit mo. Wala rin itong sinasabi tungkol sa teksto: ang 90% sa siping puno ng malalaking titik at semicolon ay ibang tagumpay kaysa sa 90% sa mga karaniwang salitang maliliit na titik, kaya sulit na hiwalay na kunin ang punctuation test.

Nasa pahina ng mga sukatan ang eksaktong mga formula, kasama ang halimbawang kinuwenta na pinanggalingan ng mga numerong ito. Kung paano nakikipag-ugnayan ang katumpakan sa bilis sa iba't ibang site ay nasa bakit iba-iba ang WPM mo sa bawat site.

Mga madalas itanong

Ano ang magandang katumpakan sa pag-type?

95% o mas mataas sa karaniwang test; 97% o higit pa kung gusto mong malapit ang netong WPM mo sa hilaw na WPM mo. Kapag mas mababa sa 90%, mga kalahati ng mga salita mo ang may mali.

Tumataas ba ang katumpakan ko kapag itinama ko ang typo?

Hindi. Sa site na ito, binibilang laban sa iyo ang maling key kahit binura mo na ito. Ang rate lang ng hindi naitamang mali mo ang ibinababa ng pagtatama.

Anong katumpakan ang inaasahan ng mga trabaho at exam sa typing?

Kadalasang pinapayagan ng mga exam sa India ang tiyak na bahagi ng mali laban sa sipi; ang trabahong transcription ay umaasa ng napakakaunting naiwang mali. Saklaw ng pagsasanay sa 97% na katumpakan ng pindot ang pareho.