Colemak, Dvorak ali QWERTY: kaj pravijo dokazi

Kaj razporeditve spremenijo na papirju

QWERTY izvira iz sedemdesetih let 19. stoletja in so ga oblikovali pisalni stroji tistega časa, ne analiza rok. Dvorak (patentiran leta 1936) in Colemak (izdan leta 2006) sta bila oba zasnovana na podlagi pogostosti črk: pogoste črke postavi pod prste v mirovanju, mezince obremeni malo in se izogni nerodnim zaporedjem.

Glavno merilo je raba osnovne vrste. Analiza projekta Colemak pravi, da Colemak osnovno vrsto uporablja 14 % več kot Dvorak in 122 % več kot QWERTY; z drugimi besedami, QWERTY na osnovni vrsti ohrani precej manj kot polovico tipkanja, ki ga tam ohrani Colemak. Ista analiza navaja, da prsti na Dvoraku prepotujejo 10 % daljšo pot kot na Colemaku, na QWERTY pa 102 % daljšo, zato obe alternativi pot prstov na QWERTY približno razpolovita. To so številke avtorja na korpusu avtorja, drugi analizatorji prste utežijo drugače, a smeri nihče ne izpodbija.

Potem so tu bigrami z istim prstom, pri katerih mora en prst pritisniti dve tipki zapored. QWERTY jih ima veliko („ed“, „un“, „ce“) in so počasni, ker mora prst pred drugim pritiskom dvigniti in premakniti. Analiza Colemaka šteje, da je tipkanje z istim prstom na Dvoraku 60 % pogostejše, na QWERTY pa 340 % pogostejše kot na Colemaku. Dvorak jih sprejme več v zameno za strogo izmenjevanje rok: samoglasniki na levi osnovni vrsti, pogosti soglasniki na desni.

Največja zbirka podatkov o tipkanju, ki jo poznamo, vsebuje samo QWERTY, a vseeno zadeva to razpravo. Analiza 136 milijonov pritiskov tipk Dhakala in sodelavcev iz leta 2018 je pokazala, da je bil čas parov črk, natipkanih z izmeničnima rokama, s skupno hitrostjo povezan s korelacijo r = -0,72, ponovitve črk pa le z -0,32. Dvorak izmenjevanje maksimira. Colemak daje prednost „valjenju“ z isto roko po sosednjih prstih, kot pri „st“ ali „ne“, po teoriji, da je valjenje še hitrejše. Obe strani se lahko sklicujeta na to študijo in nobena z njo ne more razrešiti spora.

Je Dvorak hitrejši od QWERTY?

Tu so podatki pičli in raje to povemo, kot da bi se pretvarjali.

Ni velike, nadzorovane študije, ki bi izkušene tipkarje na Dvoraku ali Colemaku primerjala z izkušenimi tipkarji na QWERTY. Poskus ameriške mornarice iz leta 1944, na katerega se sklicujejo zagovorniki Dvoraka, je izvedel kar August Dvorak sam. Študijo ameriške uprave za splošne storitve (General Services Administration), na katero se sklicujejo zagovorniki QWERTY, je leta 1956 vodil Earle Strong s približno desetimi tipkarji na skupino, Strong pa je bil javno znan kot nasprotnik novih zasnov tipkovnic. Ekonomista Stan Liebowitz in Stephen Margolis sta v devetdesetih letih pregledala zgodovino in sklenila, da bolje dokumentirani poskusi kažejo na majhno ali nikakršno prednost Dvoraka. Vse od takrat so samoporočila in lestvice, oboje pa je samoizbrano: hitrosti na Colemaku objavljajo ljudje, ki so pri Colemaku ostali.

Edina številka iz Strongove študije, ki si jo je vredno zapomniti, je cena. Po Liebowitzu in Margolisu je njegovih deset preučenih tipkarjev potrebovalo „krepko več kot 25 dni vadbe po štiri ure na dan“, da so dohiteli svojo staro hitrost na QWERTY, kar je več kot 100 ur, nato pa so z nadaljnjo vadbo na Dvoraku napredovali počasneje kot primerljiva skupina na QWERTY z nadaljnjo vadbo na QWERTY. Študija je majhna in njen avtor ni bil nevtralen, a čas dohitevanja je del, ki ga tisti, ki menjajo razporeditev, še danes prepoznajo.

Kar poročila tistih, ki so razporeditev zamenjali, dosledno opisujejo, je ista oblika: izkušeni tipkarji v tednih do mesecih spet dosežejo staro hitrost, pristanejo blizu nje in pravijo, da je tipkanje bolj tekoče.

Lastnih uporabnikov, ki so zamenjali razporeditev, še nimamo dovolj, da bi temu kaj dodali, in primerjave iz nekaj deset rezultatov ne bomo objavili. Vsaka razporeditev tukaj beleži enako statistiko po tipkah in parih črk, zato bodo številke, ko bodo obstajale, pokazale, kam gre čas, ne le glavno številko.

Torej: udobje verjetno da, hitrost pravzaprav ne. Če ti je „bolj tekoče“ vredno mesec dni, je to razumna menjava.

Se Colemak splača? Krivulja učenja

Zamenjava stane več, kot ljudje pričakujejo.

Običajni vzorec v dnevnikih menjave je strm padec v prvem tednu, hiter napredek v naslednjih nekaj tednih in dolg rep, kjer zadnjih 10 WPM traja dlje kot prvih 50. Projekt Colemak sam pravi, da se čas učenja od človeka do človeka razlikuje. Colemak običajno opisujejo kot lažjo zamenjavo za tipkarje na QWERTY, ker se premakne le 17 tipk, Z, X, C in V ostanejo na mestu, prav tako večina ločil, razen podpičja, ki se premakne tja, kjer ima QWERTY P. Dvorak premakne skoraj vse, tudi ločila: opuščaj, vejica in pika zasedejo Q, W in E s QWERTY, oklepaji pa gredo gor v vrsto s številkami.

Skrita cena je vsaka druga tipkovnica: tvoj prenosnik, računalnik sodelavca, skupni terminal v službi. Nekateri ohranijo obe razporeditvi v prstih; mnogi ugotovijo, da se jim QWERTY za nekaj časa poslabša. Če tipkaš na računalnikih, ki jih ne nadzoruješ, je to pomembnejše od katerega koli odstotka osnovne vrste.

Skrita korist, in tej bi mi dali težo, je, da te ponovno učenje prisili v pravilno rabo prstov. Veliko tipkarjev na QWERTY pri 50 WPM ima navade (kazalec na „c“, prstanec na „p“), ki jih omejujejo. Nova razporeditev pomeni, da se vsake tipke naučiš na novo s pravim prstom, in nekatera poročila „Colemak me je naredil hitrejšega“ v resnici pomenijo „pravilno učenje me je naredilo hitrejšega“. To lahko dobiš na QWERTY ceneje: naše vaje ciljajo tipke, za katere tvoji rezultati pokažejo, da jih zgrešiš.

Različice

Colemak-DH premakne D in H iz srednjih stolpcev, kjer se kazalca iztegujeta navznoter, v spodnjo vrsto, kjer ju dosežeš z upogibom prsta. Razvila ga je skupnost Colemak, obstaja v različicah ANSI in ISO in je postal priljubljeno izhodišče za nove učence. Ponujamo obe različici, ker dodatna tipka na tipkovnicah ISO spremeni, kam pristanejo premaknjene tipke.

Workman (2010) sledi pristopu Colemaka in doda kazen za stranske iztege kazalca. Po lastnih številkah je na obeh srednjih stolpcih 6 % pritiskov tipk, pri Colemaku pa 12 %. Glede na QWERTY spremeni 21 znakov in podpičje je eden od njih: premakne se z osnovne vrste tja, kjer ima QWERTY P. Workman imamo; uporablja ga malo ljudi.

BÉPO je francoska razporeditev v duhu Dvoraka, narejena za pogostost francoskih črk in vključena v standard za tipkovnice AFNOR iz leta 2019. AZERTY in QWERTZ v tem smislu nista alternativni razporeditvi; sta regionalni sorodnici QWERTY, njuna emulacija pa je predvsem v tem, da so naglašene črke in ločila tam, kjer jih francoski ali nemški tipkar pričakuje.

Kako tu deluje emulacija razporeditev

Brskalnik fizično tipko, ki si jo pritisnil, sporoči kot kodo tipke (na primer KeyJ), ne glede na to, kaj tvoj operacijski sistem misli, da ta tipka pomeni. Emulacija to kodo preslika v znak, ki ga izbrana razporeditev postavi tja, zato lahko Colemak vadiš na tipkovnici QWERTY brez spremembe v operacijskem sistemu in brez nalepk. Rezultat zabeleži, katera razporeditev je bila emulirana, kartica za deljenje jo pokaže, zemljevid tipk pod testom pa se izriše v tej razporeditvi, da lahko pogledaš nanj namesto na tipke.

Zato so tudi osebni rekordi in filtri zgodovine ločeni po razporeditvah. Dan na Dvoraku in dan na QWERTY sta različna podatka, model šibkih tipk, ki bi ju mešal, pa bi uril pare, ki so počasni samo na razporeditvi, ki je ne uporabljaš.

Ena omejitev, ki jo je treba jasno povedati: dnevnik pritiskov ne more ločiti emuliranega teka na Colemaku od teka na QWERTY, ki ga natipka nekdo, čigar operacijski sistem je že nastavljen na Colemak. Oba prispeta kot isti tok kod tipk. Lestvice razporeditev še ne ločujejo, zato oznako razporeditve na deljenem rezultatu jemlji kot samoporočano.

Še dve omejitvi. Za hindijščino in druge indijske razporeditve ni emulacije, zato za teste tipkanja v hindijščini v operacijskem sistemu nastaviš Inscript ali Unicode Remington GAIL, mi pa beremo, kar ta ustvari. Kruti Dev, ki ga omenjajo nekatera izpitna obvestila, je stara pisava brez Unicode, ki se tipka s preslikavo v slogu Remington; njen izhod ni devanagari v Unicode, zato se ne bo ujemal z besedilom našega testa. Emulacija pa preslika le posamezne tipke, zato znak, do katerega tvoja razporeditev pride s kombinacijo z mrtvo tipko, zahteva razporeditev, nastavljeno v operacijskem sistemu.

Katera razporeditev tipkovnice je najboljša za tipkanje?

Če te na QWERTY bolijo zapestja ali prsti: Colemak-DH poskusi mesec dni z emulacijo, na testu Colemak-DH, preden v operacijskem sistemu karkoli spremeniš. Krajša pot prstov je resnična in v nekaj tednih boš vedel, ali ga tvoje roke raje imajo.

Če hočeš biti hitrejši: ostani na QWERTY in mesec porabi za načrt vadbe. Popravi rabo prstov in uri počasne pare. Pridobitev je večja in se prenese na vsako tipkovnico, ki se je dotakneš.

Če si programer: razporeditve premikajo tudi simbole, Dvorak pa prestavi oklepaje in velik del ločil, ki jih uporabljaš največ. To pokriva slepo tipkanje za programerje; pri kodi je postavitev simbolov pomembnejša od postavitve črk.

Če se učiš od začetka: to je prava izbira, ker se nimaš ničesar odučiti. Colemak-DH bi izbrali za tipkarja angleščine, ki začne danes. Rekli bi pa tudi, z nekaj obžalovanja, da je QWERTY na vsaki izposojeni tipkovnici do konca življenja močnejši argument, kot se sliši.

Prosili bi te le, da ne zamenjaš zato, ker je posnetek zaslona z lestvice pokazal tipkarja na Colemaku s 180 WPM. Ta tipkar bi bil zelo verjetno hiter tudi na QWERTY.

Pogosta vprašanja

Lahko preizkusim Colemak ali Dvorak, ne da bi spremenil nastavitve tipkovnice?

Da. Testa Colemak in Dvorak tipke preslikata v brskalniku, zato se v tvojem operacijskem sistemu nič ne spremeni.

Koliko časa traja prehod s QWERTY na Colemak?

Večina poročil opisuje tedne do uporabne hitrosti in en do nekaj mesecev do stare, z veliko razlikami med ljudmi.

Ali Colemak ohrani bližnjice s QWERTY?

Večinoma. Z, X, C in V ostanejo na mestu, zato se razveljavi, izreži, kopiraj in prilepi ne premaknejo. Dvorak jih premakne.