Colemak aj Dvorak v porovnaní s QWERTY výrazne skracujú dráhu prstov, no neexistuje dobrý dôkaz, že by ktorékoľvek z nich zrýchlilo skúseného pisára. Pisári, ktorí prejdú na nové rozloženie, sa zvyčajne vrátia zhruba na svoju pôvodnú rýchlosť a hovoria, že písanie pôsobí plynulejšie. Ak ťa bolia ruky alebo ti QWERTY pripadá nepohodlné, nové rozloženie je rozumný experiment; ak chceš o 20 WPM viac, trénuj na rozložení, ktoré máš.
Emuláciu rozloženia sme na túto stránku pridali skoro: Colemak, Colemak-DH, Dvorak, Workman, BÉPO, AZERTY a QWERTZ popri americkom a britskom QWERTY. Ľudia o ňu žiadali a rozloženie, na ktorom sa nedá testovať, sa nedá ani merať. Pri tvorbe emulácie sme sa museli dôkladne pozrieť na to, čo rozloženia menia a čo nie.
Čo rozloženia menia na papieri
QWERTY pochádza zo 70. rokov 19. storočia a sformovali ho písacie stroje svojej doby, nie analýza rúk. Dvorak (patentovaný v roku 1936) aj Colemak (vydaný v roku 2006) boli navrhnuté na základe frekvencie písmen: časté písmená dať pod prsty v pokoji, malíčky zaťažiť málo a vyhnúť sa nepohodlným sekvenciám.
Hlavným ukazovateľom je využitie základného radu. Vlastná analýza projektu Colemak uvádza, že Colemak využíva základný rad o 14 % viac ako Dvorak a o 122 % viac ako QWERTY; inými slovami, QWERTY drží na základnom rade oveľa menej ako polovicu toho, čo Colemak. Podľa tej istej analýzy prejdú prsty na Dvoraku o 10 % dlhšiu dráhu ako na Colemaku a na QWERTY o 102 % dlhšiu, takže obe alternatívy dráhu prstov oproti QWERTY zhruba zmenšia na polovicu. Sú to čísla autora rozloženia na jeho vlastnom korpuse a iné analyzátory vážia prsty inak, no smer nikto nespochybňuje.
Ďalej sú tu dvojice písmen písané tým istým prstom, keď jeden prst musí stlačiť dve klávesy za sebou. QWERTY ich má veľa („ed“, „un“, „ce“) a sú pomalé, pretože prst sa pred druhým stlačením musí zdvihnúť a presunúť. Analýza Colemaku počíta, že písanie tým istým prstom je na Dvoraku o 60 % a na QWERTY o 340 % častejšie ako na Colemaku. Dvorak ich prijíma viac výmenou za prísne striedanie rúk: samohlásky na ľavej strane základného radu, časté spoluhlásky na pravej.
Najväčší nám známy súbor dát o písaní obsahuje len QWERTY, no aj tak k tejto debate niečo hovorí. Analýza 136 miliónov úderov od Dhakala a kol. z roku 2018 zistila, že časovanie dvojíc písmen písaných striedavo rukami korelovalo s celkovou rýchlosťou na úrovni r = -0,72, kým opakovanie písmen len na úrovni -0,32. Dvorak striedanie maximalizuje. Colemak uprednostňuje „rolovanie“ tou istou rukou po susedných prstoch, ako v „st“ alebo „ne“, s teóriou, že rolovanie je ešte rýchlejšie. Obe strany sa môžu na túto štúdiu odvolávať a ani jedna ňou spor nerozhodne.
Je Dvorak rýchlejší ako QWERTY?
Tu je dát málo a radšej to povieme, než by sme predstierali opak.
Neexistuje veľká kontrolovaná štúdia, ktorá by porovnávala skúsených pisárov na Dvoraku alebo Colemaku so skúsenými pisármi na QWERTY. Experiment amerického námorníctva z roku 1944, na ktorý sa odvolávajú priaznivci Dvoraku, viedol sám August Dvorak. Štúdiu General Services Administration, na ktorú sa odvolávajú obhajcovia QWERTY, viedol Earle Strong v roku 1956 s približne desiatimi pisármi v každej skupine a Strong bol verejne známy odporom k novým návrhom klávesníc. Ekonómovia Stan Liebowitz a Stephen Margolis v 90. rokoch zrevidovali históriu a dospeli k záveru, že lepšie zdokumentované experimenty naznačujú malú alebo žiadnu výhodu Dvoraku. Všetko odvtedy sú výpovede samotných pisárov a rebríčky, a oboje je samovýber: rýchlosti na Colemaku zverejňujú ľudia, ktorí pri Colemaku zostali.
Jediné číslo zo Strongovej štúdie, ktoré stojí za zapamätanie, je cena. Podľa Liebowitza a Margolisa potrebovalo jeho desať preškolených pisárov „well over 25 days of four-hour-a-day training“ (vyše 25 dní tréningu po štyri hodiny denne), aby dobehli svoju starú rýchlosť na QWERTY, čo je viac ako 100 hodín, a potom sa ďalším tréningom na Dvoraku zlepšovali pomalšie, než sa porovnateľná skupina na QWERTY zlepšovala ďalším tréningom na QWERTY. Štúdia je malá a jej autor nebol nestranný, ale čas potrebný na dobehnutie je časť, v ktorej sa tí, čo prechádzajú na iné rozloženie, spoznávajú dodnes.
Výpovede tých, ktorí rozloženie zmenili, opisujú dôsledne ten istý priebeh: skúsení pisári získajú svoju starú rýchlosť späť počas týždňov až mesiacov, skončia blízko nej a hovoria, že písanie pôsobí plynulejšie.
Zatiaľ nemáme dosť vlastných používateľov, ktorí zmenili rozloženie, aby sme k tomu mohli niečo pridať, a porovnanie z pár desiatok výsledkov nezverejníme. Každé rozloženie tu zaznamenáva rovnaké štatistiky po klávesoch a dvojiciach písmen, takže keď čísla budú existovať, ukážu, kde sa stráca čas, nielen hlavný údaj.
Takže: pohodlie áno, pravdepodobne; rýchlosť v podstate nie. Ak ti „pôsobí to plynulejšie“ stojí za mesiac, je to rozumný obchod.
Oplatí sa Colemak? Krivka učenia
Zmena stojí viac, než ľudia čakajú.
Bežný priebeh v denníkoch tých, ktorí rozloženie zmenili, je prudký pokles v prvom týždni, rýchle zisky v niekoľkých nasledujúcich a dlhý chvost, v ktorom posledných 10 WPM trvá dlhšie ako prvých 50. Sám projekt Colemak hovorí, že čas učenia sa líši od človeka k človeku. Colemak sa vo všeobecnosti opisuje ako jednoduchší prechod pre pisárov na QWERTY, pretože sa presúva len 17 kláves, Z, X, C a V zostávajú na mieste a rovnako väčšina interpunkčných kláves, okrem bodkočiarky, ktorá sa presúva tam, kde má QWERTY P. Dvorak presúva takmer všetko vrátane interpunkcie: apostrof, čiarka a bodka zaberú miesto Q, W a E z QWERTY a zátvorky idú hore do radu s číslami.
Skrytou cenou je každá iná klávesnica: tvoj notebook, počítač kolegu, zdieľaný terminál v práci. Niektorí ľudia udržia v prstoch obe rozloženia; mnohí zistia, že ich QWERTY sa na čas zhorší. Ak píšeš na počítačoch, ktoré nemáš pod kontrolou, je to dôležitejšie ako akékoľvek percento základného radu.
Skrytým prínosom, a tomu by sme pripisovali váhu, je, že preučenie si vynúti správny prstoklad. Mnohí pisári na QWERTY s 50 WPM majú zvyky (ukazovák na „c“, prstenník na „p“), ktoré ich brzdia. Nové rozloženie znamená naučiť sa každú klávesu odznova a správnym prstom a niektoré správy typu „Colemak ma zrýchlil“ v skutočnosti znamenajú „zrýchlilo ma, že som sa to naučil poriadne“. To isté dosiahneš na QWERTY lacnejšie: naše tréningové cvičenia mieria na klávesy, pri ktorých podľa výsledkov chybuješ.
Varianty
Colemak-DH presúva D a H zo stredných stĺpcov, kde sa ukazováky naťahujú dovnútra, do spodného radu, kam sa dostanú pokrčením prsta. Vyvinula ho komunita okolo Colemaku, existuje vo verziách ANSI a ISO a stal sa obľúbeným východiskom pre nových študentov. Ponúkame obe verzie, pretože extra klávesa na klávesniciach ISO mení, kam presunuté klávesy padnú.
Workman (2010) nadväzuje na prístup Colemaku a pridáva penalizáciu za bočné naťahovanie ukazovákov. Podľa jeho vlastných údajov pripadá na dva stredné stĺpce 6 % úderov, oproti 12 % pri Colemaku. Oproti QWERTY mení 21 znakov a bodkočiarka je jedným z nich: presúva sa zo základného radu tam, kde má QWERTY P. Workman máme; používa ho málokto.
BÉPO je francúzske rozloženie v duchu Dvoraku, postavené na frekvencii písmen vo francúzštine a zahrnuté v klávesnicovej norme AFNOR z roku 2019. AZERTY a QWERTZ nie sú alternatívne rozloženia v tomto zmysle; sú to regionálni príbuzní QWERTY a ich emulácia je hlavne o tom, aby boli písmená s diakritikou a interpunkcia tam, kde ich francúzsky alebo nemecký pisár čaká.
Ako tu funguje emulácia rozloženia
Prehliadač hlási fyzickú klávesu, ktorú si stlačil(a), ako kód klávesy (napríklad KeyJ) bez ohľadu na to, čo si o tej klávese myslí tvoj operačný systém. Emulácia priradí tomuto kódu znak, ktorý na to miesto dáva zvolené rozloženie, takže môžeš trénovať Colemak na klávesnici QWERTY bez zmeny v systéme a bez nálepiek. Výsledok zaznamená, ktoré rozloženie sa emulovalo, karta na zdieľanie ho zobrazí a mapa kláves pod testom sa prekreslí v tomto rozložení, aby si sa mohol(a) pozrieť na ňu namiesto na klávesy.
Preto sa aj osobné rekordy a filtre histórie vedú pre každé rozloženie zvlášť. Deň na Dvoraku a deň na QWERTY sú odlišné dáta a model slabých kláves, ktorý by ich zmiešal, by precvičoval dvojice, ktoré sú pomalé len na rozložení, ktoré práve nepoužívaš.
Jedno obmedzenie, o ktorom treba hovoriť otvorene: záznam úderov nedokáže odlíšiť emulovaný beh na Colemaku od behu na QWERTY, ktorý napísal niekto, kto má Colemak nastavený priamo v operačnom systéme. Oboje prichádza ako rovnaký prúd kódov kláves. Rebríčky zatiaľ rozloženia nerozlišujú, takže označenie rozloženia pri zdieľanom výsledku ber ako údaj, ktorý uviedol sám pisár.
Ešte dve obmedzenia. Pre hindčinu ani iné indické rozloženia emulácia neexistuje, takže pri testoch písania v hindčine si nastavíš Inscript alebo Unicode Remington GAIL v operačnom systéme a my čítame, čo vytvorí. Kruti Dev, ktorý spomínajú niektoré oznámenia o skúškach, je staršie písmo mimo Unicode, ktoré sa píše s mapovaním v štýle Remington; jeho výstup nie je dévanágarí v Unicode, takže nebude zodpovedať textu nášho testu. A emulácia mapuje len jednotlivé klávesy, takže znak, ku ktorému sa tvoje rozloženie dostáva kombináciou s mŕtvou klávesou, vyžaduje rozloženie nastavené v systéme.
Aké je najlepšie rozloženie klávesnice na písanie?
Ak ťa na QWERTY bolia zápästia alebo prsty: vyskúšaj na mesiac Colemak-DH s emuláciou v teste Colemak-DH, skôr ako čokoľvek zmeníš v systéme. Kratšia dráha prstov je skutočná a do pár týždňov budeš vedieť, či ju tvoje ruky uprednostňujú.
Ak chceš byť rýchlejší: zostaň pri QWERTY a venuj mesiac tréningovému plánu. Oprav prstoklad a precvičuj pomalé dvojice. Zisk je väčší a prenesie sa na každú klávesnicu, ktorej sa dotkneš.
Ak si programátor: rozloženia presúvajú aj symboly a Dvorak premiestňuje zátvorky a veľkú časť interpunkcie, ktorú používaš najčastejšie. Tomu sa venuje článok písanie všetkými desiatimi pre programátorov; pri kóde záleží na umiestnení symbolov viac ako na umiestnení písmen.
Ak sa učíš od nuly: je to skutočná voľba, pretože nemáš čo preúčať. Colemak-DH je to, čo by sme vybrali pre pisára v angličtine, ktorý začína dnes. Zároveň by sme s istou ľútosťou dodali, že QWERTY na každej požičanej klávesnici po zvyšok života je silnejší argument, než sa zdá.
Čo by sme ťa prosili nerobiť, je zmeniť rozloženie preto, že snímka z rebríčka ukázala pisára na Colemaku so 180 WPM. Ten pisár by bol veľmi pravdepodobne rýchly aj na QWERTY.
Často kladené otázky
Môžem vyskúšať Colemak alebo Dvorak bez zmeny nastavení klávesnice?
Áno. Testy Colemak a Dvorak premapujú tvoje klávesy v prehliadači, takže sa v operačnom systéme nič nezmení.
Ako dlho trvá prechod z QWERTY na Colemak?
Väčšina výpovedí opisuje týždne do použiteľnej rýchlosti a jeden až niekoľko mesiacov na návrat k pôvodnej, s veľkými rozdielmi medzi ľuďmi.
Zachováva Colemak klávesové skratky z QWERTY?
Väčšinou áno. Z, X, C a V zostávajú na mieste, takže späť, vystrihnúť, kopírovať a prilepiť sa nepresúvajú. Dvorak ich presúva.
Zdroje
- Colemak: ergonomické porovnanie s QWERTY a Dvorakom
- Colemak: často kladené otázky
- Colemak: poznámky k návrhu
- Colemak, Wikipédia
- Colemak Mod-DH
- Dvorak keyboard layout, Wikipédia
- Mapa kláves Dvorak (Linux Gazette)
- Liebowitz a Margolis, Typing Errors, Reason (1996)
- Dhakal, Feit, Kristensson a Oulasvirta (2018), Observations on Typing from 136 Million Keystrokes
- Rozloženie Workman
- Mapa kláves Workman
- AFNOR: dobrovoľná norma francúzskej klávesnice