Слепая печать быстрее настоящего «метода тыка», когда вы ищете глазами каждую клавишу и нажимаете её одним или двумя пальцами. Но большинство тех, кто не владеет слепой печатью, на самом деле печатают не «методом тыка». Они пользуются самостоятельно выработанной смесью пальцев, и лучшие из них печатают так же быстро, как обученные машинистки. Настоящая разница между двумя стилями в том, куда смотрят ваши глаза, и именно это должно определять, стоит ли переучиваться.
Что исследования говорят о скорости
| Классический «метод тыка» | Самоучка, несколько пальцев | Слепая печать | |
|---|---|---|---|
| Пальцы | Один или два | В среднем около шести | Все восемь плюс большие |
| Глаза | В основном на клавишах | На клавишах около 40% времени | На клавишах около 20% времени |
| Типичная скорость | Около 27 WPM при переписывании текста | В одном лабораторном исследовании — как у владеющих слепой печатью | В том же исследовании — как у самоучек |
Первый столбец взят из руководства по проектированию интерфейсов 1988 года, на которое ссылается Википедия: оно оценивает скорость печатающих двумя пальцами примерно в 27 WPM при переписывании и в 37 WPM для заученного текста, с рывками до 60–70.
Два других столбца взяты из исследования Университета Аалто 2016 года, в котором снимали на видео, как печатают 30 человек. Самоучки в среднем печатали 58,9 WPM, а владеющие слепой печатью — 57,8; исследователи сочли эту разницу незначимой, а некоторые из тех, кто пользовался одним-двумя пальцами каждой руки, превышали 70 WPM. Исследование критиковали за то, что в него вошли только люди со скоростью примерно до 75 WPM, так что об очень быстрых оно мало что говорит.
Большие онлайн-данные дают похожую картину. В исследовании Университета Аалто и Кембриджа 2018 года, охватившем 168 960 добровольцев, те, кто проходил курс печати, в среднем печатали 54,35 WPM, а те, кто не проходил, — 49,00, то есть разница около 5 WPM. Наша статья о средней скорости печати помещает эти цифры в контекст.
Где слепая печать действительно выигрывает
Глаза. Самоучка, который 40% времени смотрит вниз, не может читать то, что печатает, поэтому ошибки тянутся на слово-другое, прежде чем он их заметит. Он также теряет место, когда переписывает из документа или следит за перепиской на экране. В исследовании 2016 года быстрых в обеих группах объединяли две привычки: каждая буква всегда нажималась одним и тем же пальцем, а руки оставались неподвижными. Слепая печать даёт и то и другое по определению.
Самоучки могут выработать такую последовательность случайно. Слепая печать вырабатывает её намеренно: схема пальцев — это набор решений о том, какой палец берёт каждую клавишу, уже принятых за вас.
Чего стоит переход
Нескольких недель более медленной печати. В исследовании 2003 года в Технионе студенты до обучения печатали 18,4 WPM, глядя на клавиатуру, и всего 8,1 WPM не глядя. После 8-часового курса их слепая печать достигла 21,1 WPM, а ещё после 6 часов реального использования — 28,7. Это хороший результат и вместе с тем напоминание, что первые две недели вы печатаете медленнее, чем до начала.
Больший риск — вернуться к старому. То же исследование показало, что окончание курса не гарантирует, что человек будет печатать вслепую изо дня в день, потому что старый способ ещё какое-то время остаётся быстрее.
Как решить
Переучивайтесь, если верно хоть что-то из этого:
- Вы смотрите на клавиатуру, чтобы найти большинство клавиш.
- Вы печатаете медленнее примерно 35 WPM на тесте на 1 минуту.
- Вы переписываете из документов или печатаете, одновременно читая, и постоянно теряете место.
Не стоит переучиваться — лучше исправьте две-три клавиши, которые нажимаете непоследовательно, — если вы уже печатаете быстрее примерно 60 WPM и редко смотрите вниз.
Если всё же решите перейти, в нашем руководстве по слепой печати для начинающих есть двухнедельный план, а статья о том, сколько времени нужно, чтобы освоить слепую печать, рассказывает, чего ждать после этого.
Частые вопросы
70 WPM двумя пальцами — это хорошо?
Да. Это заметно выше среднего в 51,56 WPM из исследования 2018 года. Если вы печатаете так, почти не глядя вниз, у вас мало причин переучиваться.
«Метод тыка» — это плохо?
Для большинства людей он медленный и уводит взгляд с экрана. Если вы печатаете мало, он справляется со своей задачей.
Могут ли печатающие «методом тыка» быть быстрыми?
Некоторые могут. В исследовании Университета Аалто 2016 года люди, пользовавшиеся одним-двумя пальцами каждой руки, превышали 70 WPM, хотя большинство быстрых используют больше пальцев с закреплённой за каждым клавишей.
Чем слепая печать отличается от «метода тыка»?
Владеющие слепой печатью находят клавиши на ощупь от основного ряда, и за каждой клавишей закреплён свой палец. Печатающие «методом тыка» находят каждую клавишу глазами.
Источники
- Typing (Википедия), скорость «метода тыка» со ссылкой на Brown 1988
- Feit, Weir and Oulasvirta (2016), How We Type, CHI '16
- Touch typing (Википедия), критика выборки 2016 года
- Dhakal, Feit, Kristensson and Oulasvirta (2018), Observations on Typing from 136 Million Keystrokes, CHI '18
- Yechiam, Erev, Yehene and Gopher (2003), Melioration and the Transition from Touch-Typing Training to Everyday Use