Digitação por toque vs catar milho: vale a pena reaprender?

O que a pesquisa diz sobre velocidade

A primeira coluna vem de um guia de design de interfaces de 1988 citado pela Wikipédia, que coloca quem digita com dois dedos em cerca de 27 WPM copiando e 37 WPM com texto memorizado, com rajadas de 60 a 70.

As outras duas colunas vêm de um estudo de 2016 da Universidade Aalto que filmou 30 pessoas digitando. Os autodidatas tiveram média de 58,9 WPM e os que digitavam por toque, 57,8, uma diferença que os pesquisadores consideraram não significativa, e algumas pessoas usando um ou dois dedos por mão passaram de 70 WPM. O estudo foi criticado por incluir apenas digitadores até cerca de 75 WPM, então diz pouco sobre os muito rápidos.

O panorama em larga escala na internet é parecido. No estudo de 2018 da Aalto e de Cambridge com 168.960 voluntários, quem tinha feito curso de digitação teve média de 54,35 WPM e quem não tinha, 49,00, uma diferença de cerca de 5 WPM. Nosso texto sobre velocidade média de digitação coloca esses números em contexto.

Onde a digitação por toque realmente ganha

Nos olhos. Um autodidata que olha para baixo 40% do tempo não consegue ler o que está digitando, então os erros seguem por uma ou duas palavras antes de ele perceber. Ele também se perde ao copiar de um documento ou ao acompanhar uma conversa na tela. No estudo de 2016, os digitadores rápidos dos dois grupos tinham dois hábitos em comum: cada letra ia sempre para o mesmo dedo, e as mãos ficavam paradas. A digitação por toque dá as duas coisas por definição.

Autodidatas podem construir essa consistência por acaso. A digitação por toque a constrói de propósito: o mapa dos dedos é um conjunto de decisões sobre qual dedo aperta cada tecla, já tomadas por você.

Quanto custa trocar

Várias semanas digitando mais devagar. Num estudo de 2003 no Technion, antes do treinamento, os estudantes digitavam 18,4 WPM olhando e só 8,1 WPM sem olhar. Depois de um curso de 8 horas, a digitação por toque deles chegou a 21,1 WPM, e depois de mais 6 horas de uso real, a 28,7. É um bom resultado, e também um lembrete de que a primeira quinzena é mais lenta do que o ponto de partida.

O risco maior é voltar ao jeito antigo. O mesmo estudo descobriu que terminar um curso não garante que as pessoas continuem digitando por toque no dia a dia, porque o método antigo continua mais rápido por um tempo.

Como decidir

Reaprenda se alguma destas situações for verdadeira:

• Você olha para o teclado na maioria das teclas.
• Você digita menos de uns 35 WPM num teste de 1 minuto.
• Você copia de documentos ou digita enquanto lê, e vive se perdendo.

Não se dê ao trabalho de reaprender, e em vez disso corrija as duas ou três teclas inconsistentes, se você já digita acima de uns 60 WPM e raramente olha para baixo.

Se você decidir trocar, nosso guia de digitação por toque para iniciantes tem um plano de duas semanas, e quanto tempo leva para aprender digitação por toque mostra o que esperar depois disso.

Perguntas frequentes

70 WPM com 2 dedos é bom?

Sim. Está bem acima da média de 51,56 WPM do estudo de 2018. Se você consegue isso sem olhar muito para baixo, tem pouco motivo para reaprender.

Catar milho é ruim?

É lento para a maioria das pessoas e mantém seus olhos longe da tela. Se você digita pouco, dá conta do recado.

Quem cata milho pode ser rápido?

Alguns são. Pessoas usando um ou dois dedos por mão passaram de 70 WPM no estudo de 2016 da Aalto, embora a maioria dos digitadores rápidos use mais dedos, com uma tecla fixa para cada um.

Qual é a diferença entre digitação por toque e catar milho?

Quem digita por toque acha as teclas pelo tato a partir da fileira inicial, com um dedo fixo para cada tecla. Quem cata milho acha cada tecla com os olhos.