QWERTY-യെ അപേക്ഷിച്ച് Colemak-ഉം Dvorak-ഉം വിരലുകളുടെ സഞ്ചാരം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു, പക്ഷേ അവയിൽ ഏതെങ്കിലും ഒരു പരിചയസമ്പന്നനായ ടൈപ്പിസ്റ്റിനെ വേഗമേറിയവനാക്കുന്നു എന്നതിന് നല്ല തെളിവില്ല. മാറുന്ന ടൈപ്പിസ്റ്റുകൾ സാധാരണയായി ഏകദേശം പഴയ വേഗതയിലേക്ക് തിരികെ കയറുന്നു, ടൈപ്പിംഗ് കൂടുതൽ സുഗമമായി തോന്നുന്നു എന്ന് പറയുന്നു. നിങ്ങളുടെ കൈകൾക്ക് വേദനയുണ്ടെങ്കിലോ QWERTY അസൗകര്യമായി തോന്നുന്നുവെങ്കിലോ, പുതിയ ലേഔട്ട് ന്യായമായ ഒരു പരീക്ഷണമാണ്; 20 WPM കൂടുതൽ വേണമെങ്കിൽ, ഇപ്പോഴുള്ള ലേഔട്ടിൽ പരിശീലിക്കുക.
ഈ സൈറ്റിൽ ഞങ്ങൾ നേരത്തെ തന്നെ ലേഔട്ട് എമുലേഷൻ ചേർത്തു: US, UK QWERTY-ക്കൊപ്പം Colemak, Colemak-DH, Dvorak, Workman, BÉPO, AZERTY, QWERTZ. ആളുകൾ അത് ആവശ്യപ്പെട്ടു, ടെസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ലേഔട്ട് അളക്കാൻ കഴിയാത്ത ലേഔട്ടാണ്. എമുലേഷൻ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ ലേഔട്ടുകൾ എന്ത് മാറ്റുന്നു, എന്ത് മാറ്റുന്നില്ല എന്ന് സൂക്ഷ്മമായി നോക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർബന്ധിതരായി.
കടലാസിൽ ലേഔട്ടുകൾ എന്ത് മാറ്റുന്നു
QWERTY 1870-കളിൽ നിന്നുള്ളതാണ്, കൈകളുടെ വിശകലനമല്ല, അക്കാലത്തെ ടൈപ്പ്റൈറ്ററുകളാണ് അതിനെ രൂപപ്പെടുത്തിയത്. Dvorak (1936-ൽ പേറ്റന്റ് നേടി), Colemak (2006-ൽ പുറത്തിറങ്ങി) എന്നിവ രണ്ടും അക്ഷരങ്ങളുടെ ആവൃത്തിയിൽ നിന്നാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത്: സാധാരണ അക്ഷരങ്ങൾ വിശ്രമിക്കുന്ന വിരലുകൾക്ക് കീഴിൽ വയ്ക്കുക, ചെറുവിരലുകളുടെ ഭാരം കുറയ്ക്കുക, അസൗകര്യമുള്ള ക്രമങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുക.
പ്രധാന അളവ് ഹോം റോ ഉപയോഗമാണ്. Colemak പ്രോജക്റ്റിന്റെ സ്വന്തം വിശകലനം പറയുന്നത് Colemak ഹോം റോ Dvorak-നേക്കാൾ 14%-ഉം QWERTY-യേക്കാൾ 122%-ഉം കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നാണ്; മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, Colemak ഹോം റോയിൽ വയ്ക്കുന്ന ടൈപ്പിംഗിന്റെ പകുതിയിലും വളരെ കുറവാണ് QWERTY വയ്ക്കുന്നത്. അതേ വിശകലനം അനുസരിച്ച് വിരലുകൾ Colemak-നേക്കാൾ Dvorak-ൽ 10%-ഉം QWERTY-യിൽ 102%-ഉം കൂടുതൽ സഞ്ചരിക്കുന്നു, അതായത് രണ്ട് ബദലുകളും QWERTY-യുടെ വിരൽ ദൂരം ഏകദേശം പകുതിയാക്കുന്നു. ഡിസൈനറുടെ കോർപ്പസിലെ ഡിസൈനറുടെ സംഖ്യകളാണിവ, മറ്റ് വിശകലന ഉപകരണങ്ങൾ വിരലുകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത ഭാരം നൽകുന്നു, പക്ഷേ ദിശയെക്കുറിച്ച് ആർക്കും തർക്കമില്ല.
പിന്നെ ഒരേ-വിരൽ ബൈഗ്രാമുകൾ ഉണ്ട്, അവിടെ ഒരു വിരൽ തുടർച്ചയായി രണ്ട് കീകൾ അമർത്തണം. QWERTY-യിൽ ഇവ ധാരാളമുണ്ട് ("ed", "un", "ce"), രണ്ടാമത്തെ അമർത്തലിനു മുമ്പ് വിരൽ ഉയർത്തി നീക്കേണ്ടതിനാൽ അവ പതുക്കെയാണ്. Colemak-ന്റെ വിശകലനം Colemak-നെ അപേക്ഷിച്ച് Dvorak-ൽ ഒരേ-വിരൽ ടൈപ്പിംഗ് 60%-ഉം QWERTY-യിൽ 340%-ഉം കൂടുതലാണെന്ന് കണക്കാക്കുന്നു. കർശനമായ കൈ മാറിമാറി ഉപയോഗത്തിനു പകരമായി Dvorak അവയിൽ കൂടുതൽ സ്വീകരിക്കുന്നു: സ്വരാക്ഷരങ്ങൾ ഇടത് ഹോം റോയിൽ, സാധാരണ വ്യഞ്ജനങ്ങൾ വലതുഭാഗത്ത്.
ഞങ്ങൾക്കറിയാവുന്ന ഏറ്റവും വലിയ ടൈപ്പിംഗ് ഡാറ്റാസെറ്റ് QWERTY മാത്രമാണ്, എങ്കിലും അത് ഈ വാദത്തിന് പ്രസക്തമാണ്. 136 ദശലക്ഷം കീസ്ട്രോക്കുകളെക്കുറിച്ചുള്ള Dhakal et al.-ന്റെ 2018-ലെ വിശകലനം കണ്ടെത്തിയത്, കൈകൾ മാറിമാറി ടൈപ്പ് ചെയ്യുന്ന അക്ഷരജോഡികളുടെ സമയം മൊത്തം വേഗതയുമായി r = -0.72 എന്ന നിലയിൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അക്ഷര ആവർത്തനങ്ങൾ -0.32 മാത്രവും. Dvorak കൈമാറ്റം പരമാവധിയാക്കുന്നു. ഒരു "റോൾ" അതിലും വേഗമേറിയതാണെന്ന സിദ്ധാന്തത്തിൽ, "st" അല്ലെങ്കിൽ "ne" പോലെ അടുത്തടുത്ത വിരലുകളിലെ ഒരേ-കൈ "റോളുകൾ" Colemak ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. രണ്ട് പക്ഷത്തിനും ആ പഠനം ഉദ്ധരിക്കാം, ഒന്നിനും അതുകൊണ്ട് തർക്കം തീർക്കാനാവില്ല.
Dvorak QWERTY-യേക്കാൾ വേഗമേറിയതാണോ?
ഇവിടെ ഡാറ്റ കുറവാണ്, അങ്ങനെയല്ലെന്ന് നടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അത് തുറന്നു പറയാനാണ് ഞങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടം.
പരിചയസമ്പന്നരായ Dvorak അല്ലെങ്കിൽ Colemak ടൈപ്പിസ്റ്റുകളെ പരിചയസമ്പന്നരായ QWERTY ടൈപ്പിസ്റ്റുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന വലിയ, നിയന്ത്രിത പഠനം ഒന്നുമില്ല. Dvorak-ന്റെ പിന്തുണക്കാർ ഉദ്ധരിക്കുന്ന 1944-ലെ നേവി പരീക്ഷണം നടത്തിയത് August Dvorak തന്നെയാണ്. QWERTY-യെ പ്രതിരോധിക്കുന്നവർ ഉദ്ധരിക്കുന്ന General Services Administration പഠനം 1956-ൽ Earle Strong നടത്തിയതാണ്, ഓരോ ഗ്രൂപ്പിലും ഏകദേശം പത്ത് ടൈപ്പിസ്റ്റുകൾ മാത്രം; പുതിയ കീബോർഡ് ഡിസൈനുകളെ എതിർത്ത പരസ്യമായ ചരിത്രം Strong-നുണ്ടായിരുന്നു. സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞരായ Stan Liebowitz-ഉം Stephen Margolis-ഉം 1990-കളിൽ ഈ ചരിത്രം പരിശോധിച്ച്, മികച്ച രീതിയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ പരീക്ഷണങ്ങൾ Dvorak-ന് ചെറിയതോ ഒട്ടുമില്ലാത്തതോ ആയ മേൽക്കൈയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു. അതിനുശേഷമുള്ളതെല്ലാം സ്വയം റിപ്പോർട്ടുകളും ലീഡർബോർഡുകളുമാണ്, രണ്ടും സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവയാണ്: Colemak വേഗതകൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നവർ Colemak-ൽ ഉറച്ചുനിന്നവരാണ്.
Strong-ന്റെ പഠനത്തിൽ നിന്ന് ഓർത്തുവയ്ക്കേണ്ട ഒരു സംഖ്യ അതിന്റെ വിലയാണ്. Liebowitz-ഉം Margolis-ഉം പറയുന്നതനുസരിച്ച്, വീണ്ടും പരിശീലിപ്പിച്ച അദ്ദേഹത്തിന്റെ പത്ത് ടൈപ്പിസ്റ്റുകൾക്ക് പഴയ QWERTY വേഗതയിലേക്ക് എത്താൻ "well over 25 days of four-hour-a-day training" (ദിവസം നാല് മണിക്കൂർ വീതം 25 ദിവസത്തിലേറെ പരിശീലനം) വേണ്ടിവന്നു, അതായത് 100 മണിക്കൂറിലധികം; അതിനുശേഷം, തുടർന്നുള്ള QWERTY പരിശീലനത്തിൽ താരതമ്യ QWERTY ഗ്രൂപ്പ് മെച്ചപ്പെട്ടതിനേക്കാൾ പതുക്കെയാണ് തുടർന്നുള്ള Dvorak പരിശീലനത്തിൽ അവർ മെച്ചപ്പെട്ടത്. പഠനം ചെറുതാണ്, രചയിതാവ് നിഷ്പക്ഷനായിരുന്നില്ല, പക്ഷേ മാറുന്നവർ ഇപ്പോഴും തിരിച്ചറിയുന്ന ഭാഗം ഈ ഒപ്പമെത്താനുള്ള സമയമാണ്.
മാറിയവരുടെ സ്വന്തം വിവരണങ്ങൾ സ്ഥിരമായി ഒരേ രൂപമാണ് വിവരിക്കുന്നത്: പരിചയസമ്പന്നരായ ടൈപ്പിസ്റ്റുകൾ ആഴ്ചകൾ മുതൽ മാസങ്ങൾ കൊണ്ട് പഴയ വേഗത വീണ്ടെടുക്കുന്നു, അതിനടുത്ത് എത്തുന്നു, ടൈപ്പിംഗ് കൂടുതൽ സുഗമമായി തോന്നുന്നു എന്ന് പറയുന്നു.
അതിലേക്ക് ചേർക്കാൻ മതിയായ ലേഔട്ട് മാറ്റക്കാർ ഞങ്ങളുടെ പക്കൽ ഇതുവരെയില്ല, ഏതാനും ഡസൻ ഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ ഒരു താരതമ്യം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയുമില്ല. ഇവിടെയുള്ള ഓരോ ലേഔട്ടും ഒരേ ഓരോ-കീ, അക്ഷരജോഡി സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനാൽ സംഖ്യകൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ അവ പ്രധാന സംഖ്യ മാത്രമല്ല, സമയം എവിടെ പോകുന്നു എന്നും കാണിക്കും.
അതിനാൽ: സുഖം, സാധ്യതയുണ്ട്; വേഗത, ശരിക്കും ഇല്ല. "കൂടുതൽ സുഗമമായി തോന്നുന്നു" എന്നതിന് ഒരു മാസം നൽകാൻ നിങ്ങൾ തയ്യാറാണെങ്കിൽ, അതൊരു ന്യായമായ കച്ചവടമാണ്.
Colemak മൂല്യമുള്ളതാണോ? പഠന വക്രം
ഒരു മാറ്റത്തിന് ആളുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വിലയുണ്ട്.
മാറ്റ ലോഗുകളിലെ സാധാരണ രീതി ആദ്യ ആഴ്ചയിൽ കുത്തനെയുള്ള വീഴ്ച, അടുത്ത ഏതാനും ആഴ്ചകളിൽ വേഗത്തിലുള്ള നേട്ടങ്ങൾ, പിന്നെ അവസാനത്തെ 10 WPM-ന് ആദ്യത്തെ 50-നേക്കാൾ കൂടുതൽ സമയമെടുക്കുന്ന ഒരു നീണ്ട വാൽ എന്നിങ്ങനെയാണ്. പഠന സമയം ഓരോരുത്തർക്കും വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് Colemak പ്രോജക്റ്റ് തന്നെ പറയുന്നു. 17 കീകൾ മാത്രമേ സ്ഥാനം മാറുന്നുള്ളൂ, Z, X, C, V എന്നിവ അവിടെത്തന്നെ നിൽക്കുന്നു, QWERTY-യിൽ P ഉള്ളിടത്തേക്ക് മാറുന്ന സെമികോളൻ ഒഴികെ മിക്ക ചിഹ്ന കീകളും അങ്ങനെതന്നെ; അതുകൊണ്ട് QWERTY ടൈപ്പിസ്റ്റുകൾക്ക് Colemak ആണ് പൊതുവെ എളുപ്പമുള്ള മാറ്റമായി വിവരിക്കപ്പെടുന്നത്. Dvorak ചിഹ്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ ഏതാണ്ട് എല്ലാം മാറ്റുന്നു: അപ്പോസ്ട്രോഫി, കോമ, പിരീഡ് എന്നിവ QWERTY-യുടെ Q, W, E എടുക്കുന്നു, ബ്രാക്കറ്റുകൾ നമ്പർ റോയിലേക്ക് കയറുന്നു.
മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വില മറ്റെല്ലാ കീബോർഡുകളുമാണ്: നിങ്ങളുടെ ലാപ്ടോപ്പ്, സഹപ്രവർത്തകന്റെ മെഷീൻ, ജോലിസ്ഥലത്തെ പങ്കിട്ട ടെർമിനൽ. ചിലർ രണ്ട് ലേഔട്ടുകളും വിരലുകളിൽ നിലനിർത്തുന്നു; പലർക്കും കുറച്ചുകാലം അവരുടെ QWERTY മോശമാകുന്നതായി കാണാം. നിങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലല്ലാത്ത മെഷീനുകളിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, ഏത് ഹോം റോ ശതമാനത്തേക്കാളും പ്രധാനം അതാണ്.
മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഗുണം, ഞങ്ങൾ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നതും, വീണ്ടും പഠിക്കുന്നത് ശരിയായ വിരൽ വിന്യാസം നിർബന്ധമാക്കുന്നു എന്നതാണ്. 50 WPM-ലുള്ള ധാരാളം QWERTY ടൈപ്പിസ്റ്റുകൾക്ക് അവരെ പിടിച്ചുനിർത്തുന്ന ശീലങ്ങളുണ്ട് ("c"-യിൽ ചൂണ്ടുവിരൽ, "p"-യിൽ മോതിരവിരൽ). പുതിയ ലേഔട്ട് എന്നാൽ ഓരോ കീയും ശരിയായ വിരൽ കൊണ്ട് പുതുതായി പഠിക്കുക എന്നാണ്, "Colemak എന്നെ വേഗമേറിയവനാക്കി" എന്ന ചില റിപ്പോർട്ടുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ "ശരിയായി പഠിച്ചത് എന്നെ വേഗമേറിയവനാക്കി" എന്നാണ്. QWERTY-യിൽ തന്നെ കുറഞ്ഞ ചെലവിൽ നിങ്ങൾക്കത് നേടാം: നിങ്ങൾക്ക് പിഴയ്ക്കുന്നതായി ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന കീകളെയാണ് ഞങ്ങളുടെ പരിശീലന ഡ്രില്ലുകൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.
വകഭേദങ്ങൾ
ചൂണ്ടുവിരലുകൾ ഉള്ളിലേക്ക് നീളേണ്ട നടുവിലെ കോളങ്ങളിൽ നിന്ന് D, H എന്നിവയെ Colemak-DH വിരൽ ചുരുട്ടി എത്താവുന്ന താഴത്തെ നിരയിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. Colemak സമൂഹമാണ് ഇത് വികസിപ്പിച്ചത്, ANSI, ISO പതിപ്പുകളിൽ ലഭ്യമാണ്, പുതുതായി പഠിക്കുന്നവർക്ക് ജനപ്രിയമായ തുടക്കവുമായി. ISO കീബോർഡുകളിലെ അധിക കീ മാറ്റിയ കീകൾ എവിടെ വരുന്നു എന്നത് മാറ്റുന്നതിനാൽ ഞങ്ങൾ രണ്ട് പതിപ്പുകളും നൽകുന്നു.
Workman (2010) Colemak-ന്റെ സമീപനം പിന്തുടരുന്നു, ചൂണ്ടുവിരലിന്റെ വശങ്ങളിലേക്കുള്ള നീട്ടലുകൾക്ക് ഒരു പിഴ ചേർക്കുന്നു. അതിന്റെ സ്വന്തം കണക്കുകൾ അനുസരിച്ച് കീസ്ട്രോക്കുകളുടെ 6% നടുവിലെ രണ്ട് കോളങ്ങളിലാണ്, Colemak-ന് 12%. അത് QWERTY-യിൽ നിന്ന് 21 അക്ഷരങ്ങൾ മാറ്റുന്നു, സെമികോളൻ അവയിലൊന്നാണ്: അത് ഹോം റോയിൽ നിന്ന് QWERTY-യിൽ P ഉള്ളിടത്തേക്ക് മാറുന്നു. ഞങ്ങളുടെ പക്കൽ Workman ഉണ്ട്; കുറച്ചുപേരേ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ.
ഫ്രഞ്ച് അക്ഷര ആവൃത്തിക്കായി നിർമ്മിച്ച, 2019-ലെ AFNOR കീബോർഡ് മാനദണ്ഡത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയ, Dvorak-ന്റെ ആശയത്തിലുള്ള ഫ്രഞ്ച് ലേഔട്ടാണ് BÉPO. AZERTY-യും QWERTZ-ഉം ഈ അർത്ഥത്തിൽ ബദൽ ലേഔട്ടുകളല്ല; അവ QWERTY-യുടെ പ്രാദേശിക ബന്ധുക്കളാണ്, അവയെ എമുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നത് പ്രധാനമായും ഒരു ഫ്രഞ്ച് അല്ലെങ്കിൽ ജർമ്മൻ ടൈപ്പിസ്റ്റ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നിടത്ത് ഉച്ചാരണ ചിഹ്നമുള്ള അക്ഷരങ്ങളും ചിഹ്നങ്ങളും വയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്.
ഇവിടെ ലേഔട്ട് എമുലേഷൻ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു
നിങ്ങളുടെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ആ കീയ്ക്ക് എന്ത് അർത്ഥം നൽകുന്നു എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ, നിങ്ങൾ അമർത്തിയ ഭൗതിക കീയെ ബ്രൗസർ ഒരു കീ കോഡായി (ഉദാഹരണത്തിന് KeyJ) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഔട്ട് അവിടെ വയ്ക്കുന്ന അക്ഷരത്തിലേക്ക് എമുലേഷൻ ആ കോഡിനെ മാപ്പ് ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ OS മാറ്റമോ സ്റ്റിക്കറുകളോ ഇല്ലാതെ QWERTY കീബോർഡിൽ Colemak പരിശീലിക്കാം. ഏത് ലേഔട്ടാണ് എമുലേറ്റ് ചെയ്തതെന്ന് ഫലം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, ഷെയർ കാർഡ് അത് കാണിക്കുന്നു, ടെസ്റ്റിനു കീഴിലുള്ള കീമാപ്പ് ആ ലേഔട്ടിൽ വീണ്ടും വരയ്ക്കുന്നു, അതിനാൽ കീക്യാപ്പുകൾക്ക് പകരം അതിലേക്ക് ഒന്ന് നോക്കിയാൽ മതി.
വ്യക്തിഗത റെക്കോർഡുകളും ഹിസ്റ്ററി ഫിൽട്ടറുകളും ഓരോ ലേഔട്ടിനും വെവ്വേറെ സൂക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ കാരണവും ഇതാണ്. ഒരു Dvorak ദിവസവും ഒരു QWERTY ദിവസവും വ്യത്യസ്ത ഡാറ്റയാണ്, അവയെ കലർത്തുന്ന ഒരു ദുർബല-കീ മോഡൽ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാത്ത ലേഔട്ടിൽ മാത്രം പതുക്കെയുള്ള ജോഡികൾ ഡ്രിൽ ചെയ്യും.
തുറന്നു പറയേണ്ട ഒരു പരിമിതി: എമുലേറ്റ് ചെയ്ത Colemak റണ്ണിനെ, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഇതിനകം Colemak-ൽ സെറ്റ് ചെയ്ത ഒരാൾ ടൈപ്പ് ചെയ്ത QWERTY റണ്ണിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാൻ കീസ്ട്രോക്ക് ലോഗിന് കഴിയില്ല. രണ്ടും ഒരേ കീ കോഡ് പ്രവാഹമായാണ് എത്തുന്നത്. ലീഡർബോർഡുകൾ ഇതുവരെ ലേഔട്ടുകൾ വേർതിരിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ പങ്കിട്ട ഫലത്തിലെ ലേഔട്ട് ലേബൽ സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി കാണുക.
രണ്ട് പരിമിതികൾ കൂടി. ഹിന്ദിക്കോ മറ്റ് ഇന്ത്യൻ ലേഔട്ടുകൾക്കോ എമുലേഷൻ ഇല്ല, അതിനാൽ ഹിന്ദി ടൈപ്പിംഗ് ടെസ്റ്റുകൾക്ക് നിങ്ങളുടെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ Inscript അല്ലെങ്കിൽ Unicode Remington GAIL സെറ്റ് ചെയ്യുക, അത് ഉണ്ടാക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ വായിക്കും. ചില പരീക്ഷാ നോട്ടീസുകൾ പരാമർശിക്കുന്ന Kruti Dev, Remington ശൈലിയിലുള്ള മാപ്പിംഗിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യുന്ന ഒരു പഴയ, Unicode അല്ലാത്ത ഫോണ്ടാണ്; അതിന്റെ ഔട്ട്പുട്ട് Unicode ദേവനാഗരിയല്ല, അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റ് ടെക്സ്റ്റുമായി പൊരുത്തപ്പെടില്ല. കൂടാതെ എമുലേഷൻ ഒറ്റ കീകൾ മാത്രമേ മാപ്പ് ചെയ്യുന്നുള്ളൂ, അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ ലേഔട്ട് ഒരു ഡെഡ്-കീ കോമ്പിനേഷനിലൂടെ എത്തുന്ന അക്ഷരത്തിന് ലേഔട്ട് നിങ്ങളുടെ OS-ൽ സെറ്റ് ചെയ്യണം.
ടൈപ്പിംഗിന് ഏറ്റവും നല്ല കീബോർഡ് ലേഔട്ട് ഏത്?
QWERTY-യിൽ നിങ്ങളുടെ കൈത്തണ്ടയ്ക്കോ വിരലുകൾക്കോ വേദനയുണ്ടെങ്കിൽ: OS-ൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റുന്നതിനു മുമ്പ്, Colemak-DH ടെസ്റ്റിൽ എമുലേഷനോടെ ഒരു മാസം Colemak-DH പരീക്ഷിക്കുക. കുറഞ്ഞ സഞ്ചാരം യഥാർത്ഥമാണ്, നിങ്ങളുടെ കൈകൾ അത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നോ എന്ന് രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ അറിയാം.
വേഗമേറിയവരാകണമെങ്കിൽ: QWERTY-യിൽ തുടരുക, ആ മാസം പരിശീലന പ്ലാനിൽ ചെലവഴിക്കുക. വിരൽ വിന്യാസം ശരിയാക്കി പതുക്കെയുള്ള ജോഡികൾ ഡ്രിൽ ചെയ്യുക. നേട്ടം വലുതാണ്, നിങ്ങൾ തൊടുന്ന ഓരോ കീബോർഡിലേക്കും അത് കൈമാറുകയും ചെയ്യും.
നിങ്ങൾ ഒരു പ്രോഗ്രാമറാണെങ്കിൽ: ലേഔട്ടുകൾ ചിഹ്നങ്ങളെയും മാറ്റുന്നു, നിങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ബ്രാക്കറ്റുകളുടെയും ചിഹ്നങ്ങളുടെ വലിയൊരു ഭാഗത്തിന്റെയും സ്ഥാനം Dvorak മാറ്റുന്നു. പ്രോഗ്രാമർമാർക്കുള്ള ടച്ച് ടൈപ്പിംഗ് അത് വിശദീകരിക്കുന്നു; കോഡിന് അക്ഷരങ്ങളുടെ സ്ഥാനത്തേക്കാൾ പ്രധാനം ചിഹ്നങ്ങളുടെ സ്ഥാനമാണ്.
നിങ്ങൾ ആദ്യം മുതൽ പഠിക്കുകയാണെങ്കിൽ: ഇതൊരു യഥാർത്ഥ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, കാരണം വീണ്ടും പഠിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. ഇന്ന് തുടങ്ങുന്ന ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് ടൈപ്പിസ്റ്റിനായി ഞങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക Colemak-DH ആയിരിക്കും. എങ്കിലും, ജീവിതകാലം മുഴുവൻ കടം വാങ്ങുന്ന ഓരോ കീബോർഡിലും QWERTY ഉണ്ടാകും എന്നത് തോന്നുന്നതിനേക്കാൾ ശക്തമായ വാദമാണെന്ന് അല്പം ഖേദത്തോടെ ഞങ്ങൾ പറയും.
ഒരു Colemak ടൈപ്പിസ്റ്റ് 180 WPM-ൽ നിൽക്കുന്ന ലീഡർബോർഡ് സ്ക്രീൻഷോട്ട് കണ്ടതുകൊണ്ട് മാത്രം മാറരുത് എന്നാണ് ഞങ്ങളുടെ അഭ്യർത്ഥന. ആ ടൈപ്പിസ്റ്റ് മിക്കവാറും QWERTY-യിലും വേഗമേറിയവനായിരിക്കും.
പതിവ് ചോദ്യങ്ങൾ
കീബോർഡ് സെറ്റിംഗുകൾ മാറ്റാതെ Colemak അല്ലെങ്കിൽ Dvorak പരീക്ഷിക്കാമോ?
അതെ. Colemak, Dvorak ടെസ്റ്റുകൾ ബ്രൗസറിൽ തന്നെ നിങ്ങളുടെ കീകൾ റീമാപ്പ് ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ ഒന്നും മാറുന്നില്ല.
QWERTY-യിൽ നിന്ന് Colemak-ലേക്ക് മാറാൻ എത്ര സമയമെടുക്കും?
ഉപയോഗയോഗ്യമായ വേഗതയിലെത്താൻ ആഴ്ചകളും പഴയ വേഗതയിലേക്ക് തിരികെയെത്താൻ ഒന്ന് മുതൽ ഏതാനും മാസങ്ങളും എന്നാണ് മിക്ക വിവരണങ്ങളും പറയുന്നത്, ആളുകൾക്കിടയിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്.
Colemak QWERTY ഷോർട്ട്കട്ടുകൾ നിലനിർത്തുന്നുണ്ടോ?
മിക്കവാറും. Z, X, C, V എന്നിവ സ്ഥാനത്തു തന്നെ നിൽക്കുന്നു, അതിനാൽ undo, cut, copy, paste എന്നിവ മാറുന്നില്ല. Dvorak അവയെ മാറ്റുന്നു.
സ്രോതസ്സുകൾ
- Colemak: QWERTY, Dvorak എന്നിവയുമായുള്ള എർഗണോമിക് താരതമ്യം
- Colemak FAQ
- Colemak ഡിസൈൻ കുറിപ്പുകൾ
- Colemak, Wikipedia
- Colemak Mod-DH
- Dvorak keyboard layout, Wikipedia
- Dvorak കീ മാപ്പ് (Linux Gazette)
- Liebowitz and Margolis, Typing Errors, Reason (1996)
- Dhakal, Feit, Kristensson and Oulasvirta (2018), Observations on Typing from 136 Million Keystrokes
- Workman ലേഔട്ട്
- Workman കീ മാപ്പ്
- AFNOR: ഫ്രഞ്ച് കീബോർഡ് സന്നദ്ധ മാനദണ്ഡം