Colemak pret Dvorak pret QWERTY: ko saka pierādījumi

Ko izkārtojumi maina uz papīra

QWERTY radās 19. gadsimta 70. gados, un to veidoja sava laika rakstāmmašīnas, nevis roku analīze. Dvorak (patentēts 1936. gadā) un Colemak (izlaists 2006. gadā) abi tika veidoti, balstoties uz burtu biežumu: biežos burtus novietot zem atpūtā esošiem pirkstiem, mazos pirkstiņus noslogot maz un izvairīties no neērtām secībām.

Galvenais rādītājs ir pamatrindas izmantojums. Colemak projekta paša analīze apgalvo, ka Colemak pamatrindu izmanto par 14% vairāk nekā Dvorak un par 122% vairāk nekā QWERTY; citiem vārdiem, QWERTY pamatrindā notur krietni mazāk nekā pusi no tā rakstīšanas apjoma, ko Colemak. Tajā pašā analīzē pirksti Dvorak izkārtojumā pārvietojas par 10% tālāk nekā Colemak un QWERTY – par 102% tālāk, tātad abas alternatīvas QWERTY pirkstu ceļu aptuveni uz pusi samazina. Tie ir izstrādātāja skaitļi uz izstrādātāja korpusa, un citi analizatori pirkstus vērtē citādi, bet virzienu neviens neapstrīd.

Tad ir viena pirksta bigrammas, kad vienam pirkstam pēc kārtas jānospiež divi taustiņi. QWERTY to ir daudz („ed”, „un”, „ce”), un tās ir lēnas, jo pirms otrā nospiediena pirksts jāpaceļ un jāpārvieto. Colemak analīze rēķina, ka viena pirksta rakstīšana Dvorak izkārtojumā ir par 60% biežāka un QWERTY par 340% biežāka nekā Colemak. Dvorak pieņem vairāk šādu bigrammu apmaiņā pret stingru roku mijas principu: patskaņi kreisajā pamatrindā, biežie līdzskaņi labajā.

Lielākā mums zināmā rakstīšanas datu kopa ir tikai QWERTY, taču arī tā attiecas uz šo strīdu. Dhakal un kolēģu 2018. gada analīze par 136 miljoniem taustiņu nospiedienu atklāja, ka ar mainīgām rokām rakstītu burtu pāru laiks korelēja ar kopējo ātrumu ar r = -0,72, bet burtu atkārtojumi korelēja tikai ar -0,32. Dvorak maksimāli palielina roku miju. Colemak dod priekšroku vienas rokas „ripinājumiem” pa blakus esošiem pirkstiem, piemēram, „st” vai „ne”, pieņemot, ka ripinājums ir vēl ātrāks. Abas nometnes var citēt šo pētījumu, un neviena nevar ar to strīdu atrisināt.

Vai Dvorak ir ātrāks par QWERTY?

Šeit dati ir skopi, un mēs labāk to pasakām, nekā izliekamies.

Nav liela, kontrolēta pētījuma, kas salīdzinātu pieredzējušus Dvorak vai Colemak rakstītājus ar pieredzējušiem QWERTY rakstītājiem. 1944. gada Jūras kara flotes eksperimentu, ko citē Dvorak atbalstītāji, veica pats August Dvorak. Vispārējo pakalpojumu administrācijas (General Services Administration) pētījumu, ko citē QWERTY aizstāvji, 1956. gadā vadīja Earle Strong ar aptuveni desmit rakstītājiem katrā grupā, un Strong bija publiski zināms kā jaunu tastatūras konstrukciju pretinieks. Ekonomisti Stan Liebowitz un Stephen Margolis 90. gados pārskatīja šo vēsturi un secināja, ka labāk dokumentētie eksperimenti liecina par nelielu Dvorak priekšrocību vai tās trūkumu vispār. Viss, kas sekoja, ir pašu cilvēku stāsti un līderu tabulas, un abos gadījumos dalībnieki paši sevi atlasījuši: Colemak ātrumus publicē tie, kas pie Colemak palika.

Vienīgais skaitlis no Strong pētījuma, ko vērts atcerēties, ir cena. Saskaņā ar Liebowitz un Margolis viņa desmit pārapmācītajiem rakstītājiem vajadzēja „krietni vairāk nekā 25 dienas apmācības pa četrām stundām dienā”, lai sasniegtu savu agrāko QWERTY ātrumu, kas ir vairāk nekā 100 stundas, un pēc tam, turpinot Dvorak treniņu, viņi uzlabojās lēnāk nekā salīdzināmā QWERTY grupa, turpinot QWERTY treniņu. Pētījums ir mazs un tā autors nebija neitrāls, bet atgūšanās laiku tie, kas pāriet, atpazīst joprojām.

Pārgājēju pašu stāstījumi konsekventi apraksta vienu un to pašu ainu: pieredzējuši rakstītāji atgūst agrāko ātrumu dažu nedēļu līdz mēnešu laikā, nonāk tuvu tam un saka, ka rakstīšana šķiet plūstošāka.

Mums vēl nav pietiekami daudz pašu izkārtojuma mainītāju, lai tam ko pievienotu, un mēs nepublicēsim salīdzinājumu no dažiem desmitiem rezultātu. Katrs izkārtojums šeit reģistrē vienu un to pašu taustiņu un burtu pāru statistiku, tāpēc, kad skaitļi būs, tie parādīs, kur aiziet laiks, nevis tikai galveno skaitli.

Tātad: komforts – iespējams; ātrums – īsti nē. Ja „šķiet plūstošāk” tev ir mēneša vērts, tas ir saprātīgs darījums.

Vai Colemak ir tā vērts? Apguves līkne

Pāreja maksā vairāk, nekā cilvēki gaida.

Ierastā aina pārejas dienasgrāmatās ir straujš kritums pirmajā nedēļā, ātri ieguvumi nākamajās dažās un gara aste, kurā pēdējie 10 WPM prasa vairāk laika nekā pirmie 50. Pats Colemak projekts saka, ka apguves laiks katram cilvēkam ir atšķirīgs. Colemak parasti tiek raksturots kā vieglāka pāreja QWERTY rakstītājiem, jo pārvietojas tikai 17 taustiņi, Z, X, C un V paliek vietā, tāpat kā lielākā daļa pieturzīmju taustiņu, izņemot semikolu, kas pārvietojas uz vietu, kur QWERTY ir P. Dvorak pārvieto gandrīz visu, arī pieturzīmes: apostrofs, komats un punkts aizņem QWERTY Q, W un E vietas, bet iekavas pārceļas uz ciparu rindu.

Slēptā cena ir katra cita tastatūra: tavs klēpjdators, kolēģa dators, kopīgais termināls darbā. Daži cilvēki abus izkārtojumus notur pirkstos; daudzi pamana, ka viņu QWERTY kādu laiku pasliktinās. Ja raksti uz datoriem, ko nekontrolē, tas ir svarīgāk par jebkādiem pamatrindas procentiem.

Slēptais ieguvums, un tas, kam mēs piešķirtu svaru, ir tas, ka pārmācīšanās liek apgūt pareizu pirkstu darbu. Daudziem QWERTY rakstītājiem ar 50 WPM ir ieradumi (rādītājpirksts uz „c”, zeltnesis uz „p”), kas viņus ierobežo. Jauns izkārtojums nozīmē katru taustiņu apgūt no jauna ar pareizo pirkstu, un daži stāsti „Colemak padarīja mani ātrāku” patiesībā ir „pareiza mācīšanās padarīja mani ātrāku”. To pašu var iegūt uz QWERTY lētāk: mūsu treniņa vingrinājumi mērķē uz taustiņiem, kuros, kā rāda tavi rezultāti, tu kļūdies.

Varianti

Colemak-DH pārvieto D un H prom no vidējām kolonnām, kur rādītājpirksti stiepjas uz iekšu, uz apakšējo rindu, kur tos sasniedz, saliecot pirkstu. To izstrādāja Colemak kopiena, tam ir ANSI un ISO versija, un tas ir kļuvis par populāru sākumpunktu jaunajiem apguvējiem. Mums ir abas versijas, jo papildu taustiņš ISO tastatūrās maina to, kur nonāk pārvietotie taustiņi.

Workman (2010) seko Colemak pieejai un pievieno sodu par rādītājpirksta stiepšanos uz sāniem. Pēc tā paša datiem divās vidējās kolonnās nonāk 6% taustiņu nospiedienu, salīdzinot ar 12% Colemak. Tas salīdzinājumā ar QWERTY maina 21 rakstzīmi, un semikols ir viena no tām: tas pārvietojas no pamatrindas uz vietu, kur QWERTY ir P. Mums ir Workman; to lieto maz cilvēku.

BÉPO ir franču izkārtojums Dvorak garā, veidots franču burtu biežumam un iekļauts AFNOR 2019. gada tastatūras standartā. AZERTY un QWERTZ šajā nozīmē nav alternatīvi izkārtojumi; tie ir QWERTY reģionālie radinieki, un to emulācija galvenokārt nozīmē novietot burtus ar diakritiskajām zīmēm un pieturzīmes tur, kur tās gaida franču vai vācu rakstītājs.

Kā šeit darbojas izkārtojuma emulācija

Pārlūks nospiesto fizisko taustiņu paziņo kā taustiņa kodu (piemēram, KeyJ) neatkarīgi no tā, ko šis taustiņš nozīmē tavai operētājsistēmai. Emulācija šo kodu piesaista rakstzīmei, ko izvēlētais izkārtojums tur novieto, tāpēc Colemak vari trenēt uz QWERTY tastatūras bez izmaiņām operētājsistēmā un bez uzlīmēm. Rezultātā tiek reģistrēts, kurš izkārtojums tika emulēts, kopīgošanas kartīte to parāda, un taustiņu karte zem testa tiek pārzīmēta šajā izkārtojumā, lai vari uz to uzmest skatienu, nevis uz taustiņiem.

Tāpēc arī personīgie rekordi un vēstures filtri tiek glabāti katram izkārtojumam atsevišķi. Dvorak diena un QWERTY diena ir dažādi dati, un vājo taustiņu modelis, kas tos sajauktu, trenētu pārus, kas lēni ir tikai izkārtojumā, kuru tu neizmanto.

Viens ierobežojums, par ko jārunā atklāti: taustiņu žurnāls nevar atšķirt emulētu Colemak piegājienu no QWERTY piegājiena, ko uzrakstījis kāds, kura operētājsistēma jau ir iestatīta uz Colemak. Abi pienāk kā viena un tā pati taustiņu kodu plūsma. Līderu tabulas izkārtojumus vēl neatdala, tāpēc kopīgota rezultāta izkārtojuma atzīmi uztver kā paša lietotāja norādītu.

Vēl divi ierobežojumi. Hindi vai citiem Indijas valodu izkārtojumiem emulācijas nav, tāpēc hindi rakstīšanas testiem operētājsistēmā iestati Inscript vai Unicode Remington GAIL, un mēs nolasām to, ko tā rada. Kruti Dev, ko min daži eksāmenu paziņojumi, ir mantots fonts bez Unicode, ko raksta ar Remington stila sadalījumu; tā rezultāts nav Unicode dēvanāgarī, tāpēc tas nesakritīs ar mūsu testa tekstu. Un emulācija piesaista tikai atsevišķus taustiņus, tāpēc rakstzīmei, ko tavs izkārtojums sasniedz ar „mirušā taustiņa” kombināciju, izkārtojums jāiestata operētājsistēmā.

Kāds ir labākais tastatūras izkārtojums rakstīšanai?

Ja ar QWERTY tev sāp plaukstas vai pirksti: mēnesi izmēģini Colemak-DH ar emulāciju Colemak-DH testā, pirms kaut ko maini operētājsistēmā. Samazinātais ceļš ir reāls, un pāris nedēļu laikā zināsi, vai tavām rokām tas patīk labāk.

Ja gribi būt ātrāks: paliec pie QWERTY un pavadi mēnesi ar treniņa plānu. Salabo pirkstu darbu un trenē lēnos pārus. Ieguvums ir lielāks, un tas pārnesas uz katru tastatūru, kurai pieskaries.

Ja esi programmētājs: izkārtojumi pārvieto arī simbolus, un Dvorak pārceļ iekavas un lielu daļu no pieturzīmēm, ko lieto visvairāk. To apskata raksts Aklā rakstīšana programmētājiem; kodam simbolu izvietojums ir svarīgāks par burtu izvietojumu.

Ja mācies no nulles: tā ir īsta izvēle, jo tev nav ko pārmācīties. Angļu valodas rakstītājam, kas sāk šodien, mēs izvēlētos Colemak-DH. Tāpat ar zināmu nožēlu teiktu, ka QWERTY uz katras aizņemtās tastatūras visu atlikušo mūžu ir spēcīgāks arguments, nekā izklausās.

Mēs lūgtu nemainīt izkārtojumu tikai tāpēc, ka līderu tabulas ekrānuzņēmumā redzams Colemak rakstītājs ar 180 WPM. Šis rakstītājs, visticamāk, būtu ātrs arī ar QWERTY.

Biežāk uzdotie jautājumi

Vai varu izmēģināt Colemak vai Dvorak, nemainot tastatūras iestatījumus?

Jā. Colemak un Dvorak testi pārkārto tavus taustiņus pārlūkā, tāpēc operētājsistēmā nekas nemainās.

Cik ilgs laiks vajadzīgs, lai no QWERTY pārietu uz Colemak?

Lielākā daļa stāstu apraksta dažas nedēļas, lai sasniegtu lietojamu ātrumu, un no viena līdz dažiem mēnešiem, lai atgūtu agrāko, ar lielām atšķirībām starp cilvēkiem.

Vai Colemak saglabā QWERTY īsinājumtaustiņus?

Lielākoties. Z, X, C un V paliek vietā, tāpēc atsaukšana, izgriešana, kopēšana un ielīmēšana nepārvietojas. Dvorak tos pārvieto.