Colemak बनाम Dvorak बनाम QWERTY: सबूत क्या कहते हैं

Colemak और Dvorak दोनों QWERTY के मुकाबले उंगलियों का सफ़र काफ़ी घटा देते हैं, लेकिन इसका कोई अच्छा सबूत नहीं है कि इनमें से कोई भी अनुभवी टाइपिस्ट को तेज़ बनाता है। लेआउट बदलने वाले टाइपिस्ट आमतौर पर लगभग अपनी पुरानी स्पीड तक वापस पहुँचते हैं और बताते हैं कि टाइपिंग ज़्यादा सहज लगती है। अगर आपके हाथ दुखते हैं या QWERTY अटपटा लगता है, तो नया लेआउट एक वाजिब प्रयोग है; अगर आप 20 WPM और चाहते हैं, तो जो लेआउट आपके पास है उसी पर अभ्यास करें।

हमने इस साइट पर शुरू में ही लेआउट एमुलेशन जोड़ दिया था: US और UK QWERTY के साथ Colemak, Colemak-DH, Dvorak, Workman, BÉPO, AZERTY और QWERTZ। लोगों ने इसकी माँग की थी, और जिस लेआउट पर आप टेस्ट नहीं दे सकते, उसे माप भी नहीं सकते। एमुलेशन बनाते हुए हमें बारीकी से देखना पड़ा कि ये लेआउट क्या बदलते हैं और क्या नहीं।

कागज़ पर लेआउट क्या बदलते हैं

QWERTY 1870 के दशक का है और इसे अपने समय के टाइपराइटरों ने आकार दिया, हाथों के विश्लेषण ने नहीं। Dvorak (1936 में पेटेंट) और Colemak (2006 में जारी) दोनों अक्षरों की आवृत्ति के आधार पर बनाए गए: आम अक्षरों को टिकी हुई उंगलियों के नीचे रखो, छोटी उंगलियों पर बोझ कम रखो, और अटपटे क्रमों से बचो।

मुख्य पैमाना है होम रो का इस्तेमाल। Colemak प्रोजेक्ट का अपना विश्लेषण कहता है कि Colemak होम रो का इस्तेमाल Dvorak से 14% और QWERTY से 122% ज़्यादा करता है; यानी QWERTY होम रो पर Colemak के आधे से भी काफ़ी कम टाइपिंग रखता है। उसी विश्लेषण के मुताबिक Dvorak पर उंगलियाँ Colemak से 10% ज़्यादा चलती हैं और QWERTY पर 102% ज़्यादा, यानी दोनों विकल्प QWERTY की उंगली-दूरी को लगभग आधा कर देते हैं। ये डिज़ाइनर के अपने कॉर्पस पर डिज़ाइनर की संख्याएँ हैं, और दूसरे विश्लेषक उंगलियों को अलग वज़न देते हैं, लेकिन दिशा पर कोई विवाद नहीं करता।

फिर आते हैं एक ही उंगली वाले बाइग्राम, जहाँ एक उंगली को लगातार दो कुंजियाँ दबानी पड़ती हैं। QWERTY में ये बहुत हैं ("ed", "un", "ce"), और ये धीमे होते हैं क्योंकि दूसरी बार दबाने से पहले उंगली को उठकर खिसकना पड़ता है। Colemak का विश्लेषण गिनता है कि एक ही उंगली से टाइपिंग Colemak के मुकाबले Dvorak पर 60% और QWERTY पर 340% ज़्यादा बार होती है। Dvorak सख़्त तरीके से हाथ बदल-बदलकर टाइप कराने के बदले इनमें से ज़्यादा को स्वीकार करता है: स्वर बाएँ हाथ की होम रो पर, आम व्यंजन दाईं ओर।

सबसे बड़ा टाइपिंग डेटासेट जो हम जानते हैं, सिर्फ़ QWERTY का है, लेकिन वह भी इस बहस से जुड़ता है। 13.6 करोड़ कीस्ट्रोक पर Dhakal और साथियों के 2018 के विश्लेषण में पाया गया कि बारी-बारी से हाथ बदलकर टाइप किए गए अक्षर-जोड़ों की टाइमिंग का कुल स्पीड से संबंध r = -0.72 था, जबकि अक्षरों के दोहराव का सिर्फ़ -0.32। Dvorak हाथों की अदला-बदली को सबसे ज़्यादा बढ़ाता है। Colemak एक ही हाथ की पास-पास वाली उंगलियों पर "रोल" को तरजीह देता है, जैसे "st" या "ne", इस सिद्धांत पर कि रोल उससे भी तेज़ होता है। दोनों खेमे उस अध्ययन का हवाला दे सकते हैं, और कोई भी उससे बहस खत्म नहीं कर सकता।

क्या Dvorak, QWERTY से तेज़ है?

यहाँ डेटा कम है, और हम दिखावा करने के बजाय यह साफ़ कहना पसंद करेंगे।

अनुभवी Dvorak या Colemak टाइपिस्टों की अनुभवी QWERTY टाइपिस्टों से तुलना करने वाला कोई बड़ा, नियंत्रित अध्ययन नहीं है। 1944 का नौसेना वाला प्रयोग, जिसका हवाला Dvorak के समर्थक देते हैं, खुद August Dvorak ने किया था। General Services Administration का अध्ययन, जिसका हवाला QWERTY के पक्षधर देते हैं, 1956 में Earle Strong ने हर समूह में लगभग दस टाइपिस्टों के साथ चलाया था, और Strong नए कीबोर्ड डिज़ाइनों के खुले विरोध के लिए जाने जाते थे। अर्थशास्त्री Stan Liebowitz और Stephen Margolis ने 1990 के दशक में इस इतिहास की समीक्षा की और निष्कर्ष निकाला कि बेहतर दर्ज किए गए प्रयोग Dvorak के लिए बहुत कम या कोई फ़ायदा नहीं दिखाते। उसके बाद का सब कुछ लोगों के अपने दावे और लीडरबोर्ड हैं, और दोनों में लोग खुद चुने हुए हैं: जो लोग Colemak की स्पीड पोस्ट करते हैं, वे वही हैं जो Colemak पर टिके रहे।

Strong के अध्ययन की एक संख्या याद रखने लायक है, और वह है कीमत। Liebowitz और Margolis के अनुसार, उनके दस दोबारा प्रशिक्षित टाइपिस्टों को अपनी पुरानी QWERTY स्पीड तक पहुँचने के लिए "well over 25 days of four-hour-a-day training" (रोज़ चार घंटे के प्रशिक्षण के 25 दिन से काफ़ी ज़्यादा) लगे, यानी 100 घंटे से ज़्यादा, और उसके बाद आगे के Dvorak प्रशिक्षण से उनमें उतना सुधार नहीं हुआ जितना मिलते-जुलते QWERTY समूह में आगे के QWERTY प्रशिक्षण से हुआ। अध्ययन छोटा है और उसके लेखक तटस्थ नहीं थे, लेकिन बराबरी पर आने में लगने वाला समय वह हिस्सा है जिसे लेआउट बदलने वाले आज भी पहचानते हैं।

लेआउट बदलने वालों के अपने अनुभव लगातार एक ही तस्वीर बताते हैं: अनुभवी टाइपिस्ट हफ़्तों से महीनों में अपनी पुरानी स्पीड वापस पाते हैं, उसके आसपास पहुँचते हैं, और कहते हैं कि टाइपिंग ज़्यादा सहज लगती है।

हमारे पास अभी अपने इतने लेआउट बदलने वाले नहीं हैं कि इसमें कुछ जोड़ सकें, और कुछ दर्जन नतीजों से हम कोई तुलना प्रकाशित नहीं करेंगे। यहाँ हर लेआउट वही प्रति-कुंजी और अक्षर-जोड़ों के आँकड़े दर्ज करता है, इसलिए जब संख्याएँ होंगी, तो वे सिर्फ़ मुख्य आँकड़ा नहीं, बल्कि यह भी दिखाएँगी कि समय कहाँ जाता है।

तो: आराम, शायद हाँ; स्पीड, असल में नहीं। अगर "टाइपिंग ज़्यादा सहज लगती है" आपके लिए एक महीने के लायक है, तो यह वाजिब सौदा है।

क्या Colemak सीखना फ़ायदेमंद है? सीखने का समय

लेआउट बदलने की कीमत लोगों की उम्मीद से ज़्यादा होती है।

लेआउट बदलने के लॉग में आम पैटर्न यह है: पहले हफ़्ते में तेज़ गिरावट, अगले कुछ हफ़्तों में तेज़ सुधार, और फिर एक लंबा सिरा जहाँ आखिरी 10 WPM में पहले 50 से ज़्यादा समय लगता है। Colemak प्रोजेक्ट खुद कहता है कि सीखने का समय व्यक्ति-दर-व्यक्ति अलग होता है। QWERTY टाइपिस्टों के लिए Colemak को आमतौर पर आसान बदलाव बताया जाता है, क्योंकि सिर्फ़ 17 कुंजियाँ खिसकती हैं, Z, X, C और V अपनी जगह रहती हैं, और ज़्यादातर विराम चिह्न वाली कुंजियाँ भी, सिवाय सेमीकोलन के, जो वहाँ चला जाता है जहाँ QWERTY में P है। Dvorak लगभग सब कुछ हिला देता है, विराम चिह्न भी: अपॉस्ट्रॉफ़ी, कॉमा और पूर्ण विराम QWERTY के Q, W और E की जगह ले लेते हैं, और ब्रैकेट ऊपर नंबर रो पर चले जाते हैं।

छिपी कीमत है हर दूसरा कीबोर्ड: आपका लैपटॉप, किसी सहकर्मी की मशीन, दफ़्तर का साझा टर्मिनल। कुछ लोग दोनों लेआउट उंगलियों में बनाए रखते हैं; कई पाते हैं कि कुछ समय के लिए उनकी QWERTY बिगड़ जाती है। अगर आप ऐसी मशीनों पर टाइप करते हैं जो आपके नियंत्रण में नहीं, तो यह किसी भी होम रो प्रतिशत से ज़्यादा मायने रखता है।

छिपा फ़ायदा, और जिसे हम वज़न देंगे, यह है कि दोबारा सीखने से उंगलियों का सही इस्तेमाल अपने-आप हो जाता है। 50 WPM वाले बहुत-से QWERTY टाइपिस्टों की ऐसी आदतें होती हैं (तर्जनी से "c", अनामिका से "p") जो उनकी स्पीड रोक देती हैं। नए लेआउट का मतलब है हर कुंजी नए सिरे से सही उंगली से सीखना, और "Colemak ने मुझे तेज़ बनाया" वाली कुछ कहानियाँ असल में "ठीक से सीखने ने मुझे तेज़ बनाया" होती हैं। यह आप QWERTY पर कम कीमत में पा सकते हैं: हमारी अभ्यास ड्रिल उन कुंजियों को निशाना बनाती हैं जिनमें आपके नतीजे दिखाते हैं कि आप चूकते हैं।

इनके रूप

Colemak-DH, D और H को बीच के कॉलम से हटाता है, जहाँ तर्जनी को अंदर की ओर खिंचना पड़ता है, और उन्हें निचली पंक्ति पर रख देता है जहाँ वे उंगली मोड़कर पहुँचती हैं। इसे Colemak समुदाय ने बनाया है, यह ANSI और ISO दोनों रूपों में आता है, और नए सीखने वालों के लिए एक लोकप्रिय शुरुआती विकल्प बन गया है। हम दोनों रूप देते हैं, क्योंकि ISO कीबोर्ड की अतिरिक्त कुंजी बदल देती है कि खिसकाई गई कुंजियाँ कहाँ पड़ती हैं।

Workman (2010) Colemak का तरीका अपनाता है और तर्जनी के बगल की ओर खिंचाव पर एक दंड जोड़ता है। इसके अपने आँकड़ों के मुताबिक 6% कीस्ट्रोक बीच के दो कॉलम पर पड़ते हैं, जबकि Colemak में 12%। यह QWERTY से 21 अक्षर बदलता है, और सेमीकोलन उनमें से एक है: वह होम रो से वहाँ चला जाता है जहाँ QWERTY में P है। हमारे पास Workman है; कम ही लोग इसे इस्तेमाल करते हैं।

BÉPO, Dvorak की सोच पर बना फ़्रेंच लेआउट है, जो फ़्रेंच अक्षरों की आवृत्ति के लिए बनाया गया और 2019 के AFNOR कीबोर्ड मानक में शामिल है। AZERTY और QWERTZ इस अर्थ में वैकल्पिक लेआउट नहीं हैं; वे QWERTY के क्षेत्रीय रिश्तेदार हैं, और उनके एमुलेशन का मतलब ज़्यादातर यह है कि मात्रा-चिह्न वाले अक्षर और विराम चिह्न वहीं हों जहाँ फ़्रेंच या जर्मन टाइपिस्ट उम्मीद करता है।

यहाँ लेआउट एमुलेशन कैसे काम करता है

ब्राउज़र आपकी दबाई भौतिक कुंजी को एक की-कोड (जैसे KeyJ) के रूप में बताता है, चाहे आपका ऑपरेटिंग सिस्टम उस कुंजी का कुछ भी मतलब समझे। एमुलेशन उस कोड को उस अक्षर से जोड़ देता है जो चुना हुआ लेआउट वहाँ रखता है, इसलिए आप QWERTY कीबोर्ड पर बिना OS बदले और बिना स्टिकर लगाए Colemak का अभ्यास कर सकते हैं। नतीजा दर्ज करता है कि कौन-सा लेआउट एमुलेट किया गया, शेयर कार्ड उसे दिखाता है, और टेस्ट के नीचे वाला कीमैप उसी लेआउट में दोबारा बन जाता है ताकि आप कीकैप की जगह उस पर नज़र डाल सकें।

इसी वजह से व्यक्तिगत सर्वश्रेष्ठ और हिस्ट्री फ़िल्टर हर लेआउट के लिए अलग रखे जाते हैं। Dvorak वाला दिन और QWERTY वाला दिन अलग-अलग डेटा हैं, और दोनों को मिलाने वाला कमज़ोर-कुंजी मॉडल ऐसे जोड़ों की ड्रिल कराएगा जो सिर्फ़ उस लेआउट पर धीमे हैं जिसे आप इस्तेमाल नहीं कर रहे।

एक सीमा साफ़ बता दें: कीस्ट्रोक लॉग एमुलेट किए गए Colemak रन और ऐसे QWERTY रन में फ़र्क नहीं कर सकता जिसे किसी ऐसे व्यक्ति ने टाइप किया हो जिसका ऑपरेटिंग सिस्टम पहले से Colemak पर सेट है। दोनों की-कोड की एक ही धारा के रूप में आते हैं। लीडरबोर्ड अभी लेआउट अलग नहीं करते, इसलिए किसी शेयर किए गए नतीजे पर लगे लेआउट लेबल को खुद बताया हुआ मानें।

दो सीमाएँ और। हिंदी या दूसरे भारतीय लेआउट का कोई एमुलेशन नहीं है, इसलिए हिंदी टाइपिंग टेस्ट के लिए आप अपने ऑपरेटिंग सिस्टम में Inscript या यूनिकोड Remington GAIL सेट करते हैं और हम वही पढ़ते हैं जो वह बनाता है। Kruti Dev, जिसका ज़िक्र कुछ परीक्षा नोटिस करते हैं, एक पुराना गैर-यूनिकोड फ़ॉन्ट है जिसे Remington जैसी मैपिंग से टाइप किया जाता है; उसका आउटपुट यूनिकोड देवनागरी नहीं होता, इसलिए वह हमारे टेस्ट के टेक्स्ट से मेल नहीं खाएगा। और एमुलेशन सिर्फ़ अकेली कुंजियों को मैप करता है, इसलिए जो अक्षर आपका लेआउट डेड-की कॉम्बिनेशन से बनाता है, उसके लिए लेआउट आपके OS में सेट होना चाहिए।

टाइपिंग के लिए सबसे अच्छा कीबोर्ड लेआउट कौन-सा है?

अगर QWERTY पर आपकी कलाइयाँ या उंगलियाँ दुखती हैं: OS में कुछ भी बदलने से पहले एक महीने तक एमुलेशन के साथ Colemak-DH टेस्ट पर Colemak-DH आज़माएँ। कम सफ़र असली है, और कुछ ही हफ़्तों में आपको पता चल जाएगा कि आपके हाथ इसे पसंद करते हैं या नहीं।

अगर आप तेज़ होना चाहते हैं: QWERTY पर रहें और वह महीना अभ्यास योजना पर लगाएँ। उंगलियों का इस्तेमाल ठीक करें और धीमे जोड़ों की ड्रिल करें। फ़ायदा बड़ा है और वह हर उस कीबोर्ड पर काम आता है जिसे आप छूते हैं।

अगर आप प्रोग्रामर हैं: लेआउट चिह्नों को भी खिसकाते हैं, और Dvorak ब्रैकेट और आपके सबसे ज़्यादा इस्तेमाल होने वाले कई विराम चिह्नों की जगह बदल देता है। प्रोग्रामरों के लिए टच टाइपिंग इसे कवर करता है; कोड के लिए अक्षरों की जगह से ज़्यादा चिह्नों की जगह मायने रखती है।

अगर आप शुरुआत से सीख रहे हैं: यह सच में एक विकल्प है, क्योंकि आपको कुछ भी दोबारा नहीं सीखना। आज शुरू करने वाले अंग्रेज़ी टाइपिस्ट के लिए हम Colemak-DH चुनेंगे। साथ ही, थोड़े अफ़सोस के साथ, यह भी कहेंगे कि ज़िंदगी भर हर उधार के कीबोर्ड पर QWERTY होना, सुनने में जितना लगता है, उससे मज़बूत तर्क है।

हम बस इतना कहेंगे कि सिर्फ़ इसलिए लेआउट न बदलें कि किसी लीडरबोर्ड के स्क्रीनशॉट में एक Colemak टाइपिस्ट 180 WPM पर दिखा। वह टाइपिस्ट बहुत संभव है कि QWERTY पर भी तेज़ होता।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

क्या मैं कीबोर्ड सेटिंग बदले बिना Colemak या Dvorak आज़मा सकता हूँ?

हाँ। Colemak और Dvorak टेस्ट ब्राउज़र में ही आपकी कुंजियाँ बदल देते हैं, इसलिए आपके ऑपरेटिंग सिस्टम में कुछ नहीं बदलता।

QWERTY से Colemak पर जाने में कितना समय लगता है?

ज़्यादातर अनुभव बताते हैं कि काम चलाने लायक स्पीड तक पहुँचने में कुछ हफ़्ते और पुरानी स्पीड वापस पाने में एक से कुछ महीने लगते हैं, और लोगों के बीच बहुत फ़र्क होता है।

क्या Colemak में QWERTY वाले शॉर्टकट बने रहते हैं?

ज़्यादातर। Z, X, C और V अपनी जगह रहते हैं, इसलिए अनडू, कट, कॉपी और पेस्ट नहीं खिसकते। Dvorak इन्हें खिसका देता है।

स्रोत