Test de frappe de 2 minutes
Loading the test…
Faites un test de frappe de 2 minutes pour connaître la vitesse que vous savez tenir, et pas seulement celle que vous savez atteindre. Vous tapez des mots français courants pendant 120 secondes ; quand le temps est écoulé, le mot que vous êtes en train de taper compte quand même. Les résultats affichent le WPM net et brut, la précision, un score de régularité et un graphique avec un point par seconde, et c’est là que cette durée prend tout son intérêt.
C’est sur deux minutes que le rythme se révèle
Sur une demi-minute, presque tout le monde tape à son maximum. Quelque part dans la deuxième minute, cela change. La concentration se relâche, un mot difficile casse le rythme, une faute reste sans correction, et le chiffre se rapproche de ce que vous feriez en écrivant un e-mail ou un rapport.
C’est pour cela que cette durée est utile pour poser un diagnostic. Si votre score sur 30 secondes et votre score sur deux minutes sont proches, votre rythme va bien et vos progrès viendront de la technique des doigts. Si le chiffre sur deux minutes est nettement plus bas, vous perdez de la vitesse à cause de la fatigue, de la précipitation ou du temps passé à vous remettre des erreurs, et le graphique montrera laquelle.
Une façon rapide de le mesurer : faites le test de 30 secondes trois fois, puis ce test trois fois, et divisez une médiane par l’autre. Appelez ce chiffre votre ratio de tenue. Mesurez le même ratio un mois plus tard. Un ratio qui monte vers 1 signifie que votre endurance progresse, même si votre vitesse de sprint n’a pas bougé.
Lire le graphique de 120 secondes
Le graphique trace votre vitesse à chaque seconde, et la plupart des courbes prennent l’une de quelques formes reconnaissables.
Une lente descente de gauche à droite traduit la fatigue ou une baisse d’attention. Essayez un départ un peu plus lent et plus régulier ; ceux qui partent à pleine vitesse le paient souvent après 60 secondes.
Des creux marqués suivis d’une remontée rapide correspondent à des mots difficiles ou à des corrections. Le détail par mot affiché dessous donne la vitesse en rafale de chaque mot, ce qui vous montre précisément quels mots ont causé chaque creux.
Une ligne en dents de scie, rapide, puis bloquée, puis de nouveau rapide, signifie généralement que vous lisez un mot à la fois. Regardez un ou deux mots en avance ; le texte s’affiche trois lignes à la fois et remonte d’une ligne à mesure que vous avancez, les mots suivants sont donc toujours visibles.
Le score de régularité de l’écran de résultats est calculé à partir de la dispersion de ces vitesses seconde par seconde. Un 55 WPM constant obtient donc une meilleure régularité qu’un essai qui monte à 80 puis tombe à 30, même si les deux ont la même moyenne.
Deux minutes en chiffres
Multipliez votre WPM par dix pour obtenir le nombre de caractères tapés, car chaque mot standard compte cinq caractères et le test dure deux minutes.
| WPM net | Caractères en 2 minutes | Mots de la liste terminés (env.) | Coût d’un mot faux |
|---|---|---|---|
| 40 | 400 | 62 | environ 0,6 WPM |
| 52 | 520 | 81 | environ 0,6 WPM |
| 70 | 700 | 108 | environ 0,6 WPM |
| 90 | 900 | 139 | environ 0,6 WPM |
Le nombre de mots utilise le mot moyen de notre liste de 1 000 mots français (5,45 caractères plus une espace). La dernière colonne ne change pas, car elle ne dépend que de la durée : un mot faux retire environ 6 caractères du total net, et sur deux minutes, cela fait environ 0,6 WPM. Comparez avec environ 2,6 WPM par mot faux sur un test de 30 secondes, et vous voyez pourquoi un test plus long est plus juste envers quelqu’un qui fait une faute de temps en temps.
Comment le score est calculé
Le WPM net compte les caractères des mots tapés exactement sans faute, espace qui suit comprise, puis divise par cinq et par deux. Le WPM brut compte tous les caractères tapés, justes ou faux. La précision est la part des frappes de caractères correctes ; le Retour arrière n’est pas compté, et une erreur corrigée compte quand même une fois. La page des métriques donne les formules exactes et un exemple chiffré.
À quoi ressemble un bon score sur deux minutes
Dans l’étude de 2018 de l’université Aalto et de l’université de Cambridge, environ 168 000 volontaires tapaient en moyenne à 52 WPM, et la plupart se situaient entre 30 et 60 WPM. Les tests longs donnent en général des chiffres un peu plus bas que les courts : un score net sur deux minutes dans le haut des 40 ou dans les 50 est donc courant, et tenir 70 vous place bien au-dessus de la plupart des gens. Si vous vous comparez à un ami, comparez ce qui est comparable : même durée, même calcul net.
Questions fréquentes
Pourquoi mon score sur 2 minutes est-il plus bas que sur 1 minute ?
La plupart des gens faiblissent un peu après la première minute, et la formule stricte du WPM net retire aussi chaque mot laissé faux. Un écart de quelques WPM est normal. Un grand écart est un problème de rythme que le graphique peut vous montrer.
Combien de mots devrais-je taper en 2 minutes ?
À 52 WPM, la moyenne de l’étude, vous taperiez environ 520 caractères, soit à peu près 81 mots de notre liste française. L’écran de résultats affiche le WPM standard, et son détail par mot liste chaque mot atteint.
Qu’est-ce qu’un bon score de régularité ?
Plus il est élevé, plus votre frappe est régulière, et il n’existe pas de référence extérieure : comparez-le donc à vos propres essais précédents. Si la régularité monte alors que le WPM stagne, votre frappe est devenue plus égale, ce qui précède généralement un gain de vitesse.
Le test de 100 mots est-il la même chose qu’un test de 2 minutes ?
Proche, mais pas identique. Le test de 100 mots vous donne un texte fixe et vous chronomètre de la première à la dernière frappe ; à 60 WPM, il prend un peu plus de deux minutes. Cette page vous donne un temps fixe et compte ce que vous avez tapé.
À quelle fréquence faire un test de deux minutes ?
Deux ou trois fois par séance d’entraînement suffisent. Passez le reste du temps sur des exercices ciblés dans l’Entraînement, pour les touches que l’écran de résultats signale comme les plus ratées.