Τυφλό σύστημα ή «ψάξε και πάτα»: αξίζει να ξαναμάθεις να πληκτρολογείς;

Τι λέει η έρευνα για την ταχύτητα

Η πρώτη στήλη προέρχεται από έναν οδηγό σχεδιασμού διεπαφών του 1988 που παραθέτει η Wikipedia, ο οποίος τοποθετεί όσους γράφουν με δύο δάχτυλα σε περίπου 27 WPM στην αντιγραφή και 37 WPM για κείμενο από μνήμης, με ριπές 60 έως 70.

Οι άλλες δύο στήλες προέρχονται από μια μελέτη του 2016 του Πανεπιστημίου Aalto που βιντεοσκόπησε 30 άτομα να πληκτρολογούν. Οι αυτοδίδακτοι είχαν μέσο όρο 58,9 WPM και όσοι έγραφαν με τυφλό σύστημα 57,8, μια διαφορά που οι ερευνητές βρήκαν μη σημαντική, και κάποιοι που χρησιμοποιούσαν ένα ή δύο δάχτυλα ανά χέρι ξεπέρασαν τα 70 WPM. Η μελέτη έχει δεχτεί κριτική επειδή περιλάμβανε μόνο δακτυλογράφους έως περίπου 75 WPM, οπότε λέει λίγα για τους πολύ γρήγορους.

Η μεγάλη εικόνα από το διαδίκτυο είναι παρόμοια. Στη μελέτη του 2018 των πανεπιστημίων Aalto και Cambridge με 168.960 εθελοντές, όσοι είχαν παρακολουθήσει μάθημα πληκτρολόγησης είχαν μέσο όρο 54,35 WPM και όσοι όχι 49,00, διαφορά περίπου 5 WPM. Το άρθρο μας για τη μέση ταχύτητα πληκτρολόγησης βάζει αυτά τα νούμερα σε πλαίσιο.

Πού κερδίζει πραγματικά το τυφλό σύστημα

Στα μάτια. Ένας αυτοδίδακτος που κοιτάζει κάτω το 40% του χρόνου δεν μπορεί να διαβάσει αυτό που γράφει, οπότε τα λάθη συνεχίζονται για μία ή δύο λέξεις πριν τα προσέξει. Χάνει επίσης τη θέση του όταν αντιγράφει από ένα έγγραφο ή παρακολουθεί μια συζήτηση στην οθόνη. Στη μελέτη του 2016, οι γρήγοροι δακτυλογράφοι και των δύο ομάδων είχαν δύο κοινές συνήθειες: κάθε γράμμα πήγαινε πάντα στο ίδιο δάχτυλο, και τα χέρια έμεναν ακίνητα. Το τυφλό σύστημα σου δίνει και τα δύο εκ κατασκευής.

Οι αυτοδίδακτοι μπορούν να χτίσουν αυτή τη συνέπεια κατά τύχη. Το τυφλό σύστημα τη χτίζει σκόπιμα: ο χάρτης δακτύλων είναι ένα σύνολο αποφάσεων για το ποιο δάχτυλο παίρνει κάθε πλήκτρο, ήδη παρμένων για σένα.

Τι κοστίζει η αλλαγή

Αρκετές εβδομάδες πιο αργής πληκτρολόγησης. Σε μια μελέτη του 2003 στο Technion, φοιτητές έγραφαν πριν από την εκπαίδευση 18,4 WPM κοιτάζοντας και μόνο 8,1 WPM χωρίς να κοιτάζουν. Μετά από ένα μάθημα 8 ωρών, το τυφλό τους σύστημα έφτασε τα 21,1 WPM, και μετά από 6 ακόμα ώρες πραγματικής χρήσης ήταν 28,7. Αυτό είναι καλό αποτέλεσμα, αλλά και υπενθύμιση ότι το πρώτο δεκαπενθήμερο είσαι πιο αργός απ' ό,τι όταν ξεκίνησες.

Ο μεγαλύτερος κίνδυνος είναι η επιστροφή στα παλιά. Η ίδια μελέτη βρήκε ότι η ολοκλήρωση ενός μαθήματος δεν εγγυάται ότι οι άνθρωποι θα συνεχίσουν να γράφουν με τυφλό σύστημα στην καθημερινότητα, γιατί η παλιά μέθοδος μένει ταχύτερη για ένα διάστημα.

Πώς να αποφασίσεις

Ξαναμάθε αν ισχύει κάτι από τα παρακάτω:

• Κοιτάζεις το πληκτρολόγιο για τα περισσότερα πλήκτρα.
• Γράφεις κάτω από περίπου 35 WPM σε ένα τεστ 1 λεπτού.
• Αντιγράφεις από έγγραφα ή γράφεις ενώ διαβάζεις, και χάνεις συνέχεια τη θέση σου.

Μην μπεις στον κόπο να ξαναμάθεις, και αντί γι' αυτό διόρθωσε τα δύο ή τρία ασυνεπή πλήκτρα σου, αν ήδη γράφεις πάνω από περίπου 60 WPM και σπάνια κοιτάζεις κάτω.

Αν αποφασίσεις να αλλάξεις, ο οδηγός μας για αρχάριους στο τυφλό σύστημα έχει ένα πρόγραμμα δύο εβδομάδων, και το πόσο χρόνο παίρνει να μάθεις τυφλό σύστημα εξηγεί τι να περιμένεις μετά.

Συχνές ερωτήσεις

Είναι καλά τα 70 WPM με 2 δάχτυλα;

Ναι. Είναι αρκετά πάνω από τον μέσο όρο των 51,56 WPM στη μελέτη του 2018. Αν το κάνεις χωρίς να κοιτάζεις πολύ κάτω, έχεις ελάχιστους λόγους να ξαναμάθεις.

Είναι κακό το «ψάξε και πάτα»;

Είναι αργό για τους περισσότερους και κρατά τα μάτια σου μακριά από την οθόνη. Αν γράφεις λίγο, κάνει τη δουλειά.

Μπορεί κάποιος που κάνει «ψάξε και πάτα» να είναι γρήγορος;

Κάποιοι είναι. Άτομα που χρησιμοποιούσαν ένα ή δύο δάχτυλα ανά χέρι ξεπέρασαν τα 70 WPM στη μελέτη του 2016 του Aalto, αν και οι περισσότεροι γρήγοροι δακτυλογράφοι χρησιμοποιούν περισσότερα δάχτυλα με σταθερό πλήκτρο για το καθένα.

Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα στο τυφλό σύστημα και στο «ψάξε και πάτα»;

Όσοι γράφουν με τυφλό σύστημα βρίσκουν τα πλήκτρα με την αφή, ξεκινώντας από τη βασική σειρά, με σταθερό δάχτυλο για κάθε πλήκτρο. Όσοι κάνουν «ψάξε και πάτα» βρίσκουν κάθε πλήκτρο με την όραση.