Colemak, Dvorak ή QWERTY: τι λένε τα στοιχεία

Τι αλλάζουν οι διατάξεις στα χαρτιά

Το QWERTY χρονολογείται από τη δεκαετία του 1870 και διαμορφώθηκε από τις γραφομηχανές της εποχής του, όχι από ανάλυση των χεριών. Το Dvorak (δίπλωμα ευρεσιτεχνίας 1936) και το Colemak (κυκλοφόρησε το 2006) σχεδιάστηκαν και τα δύο με βάση τις συχνότητες των γραμμάτων: βάλε τα συχνά γράμματα κάτω από τα δάχτυλα σε ηρεμία, κράτα ελαφρύ το φορτίο στα μικρά δάχτυλα και απόφυγε τις άβολες ακολουθίες.

Το βασικό μέτρο είναι η χρήση της βασικής σειράς. Η ανάλυση του ίδιου του έργου Colemak λέει ότι το Colemak χρησιμοποιεί τη βασική σειρά 14% περισσότερο από το Dvorak και 122% περισσότερο από το QWERTY· με άλλα λόγια, το QWERTY κρατά στη βασική σειρά πολύ λιγότερο από το μισό της πληκτρολόγησης σε σχέση με το Colemak. Η ίδια ανάλυση δίνει στα δάχτυλα 10% μεγαλύτερη διαδρομή στο Dvorak απ' ό,τι στο Colemak και 102% μεγαλύτερη στο QWERTY, οπότε και οι δύο εναλλακτικές περίπου μειώνουν στο μισό την απόσταση των δακτύλων του QWERTY. Αυτά είναι τα νούμερα του σχεδιαστή πάνω στο σώμα κειμένων του σχεδιαστή, και άλλοι αναλυτές σταθμίζουν διαφορετικά τα δάχτυλα, αλλά κανείς δεν αμφισβητεί την κατεύθυνση.

Μετά υπάρχουν τα δίγραμμα ίδιου δακτύλου, όπου ένα δάχτυλο πρέπει να πατήσει δύο πλήκτρα στη σειρά. Το QWERTY έχει πολλά ("ed", "un", "ce"), και είναι αργά γιατί το δάχτυλο πρέπει να σηκωθεί και να μετακινηθεί πριν από το δεύτερο πάτημα. Η ανάλυση του Colemak μετρά την πληκτρολόγηση με το ίδιο δάχτυλο ως 60% συχνότερη στο Dvorak και 340% συχνότερη στο QWERTY απ' ό,τι στο Colemak. Το Dvorak δέχεται περισσότερα τέτοια με αντάλλαγμα την αυστηρή εναλλαγή χεριών: φωνήεντα στη βασική σειρά του αριστερού χεριού, συχνά σύμφωνα στο δεξί.

Το μεγαλύτερο σύνολο δεδομένων πληκτρολόγησης που γνωρίζουμε αφορά μόνο το QWERTY, αλλά σχετίζεται κι αυτό με το επιχείρημα. Η ανάλυση των Dhakal et al. του 2018 σε 136 εκατομμύρια πατήματα πλήκτρων βρήκε ότι ο χρόνος των ζευγών γραμμάτων που πληκτρολογούνται με εναλλαγή χεριών συσχετιζόταν με τη συνολική ταχύτητα με r = -0,72, ενώ οι επαναλήψεις γραμμάτων μόνο με -0,32. Το Dvorak μεγιστοποιεί την εναλλαγή. Το Colemak ευνοεί τα «κυλίσματα» στο ίδιο χέρι με γειτονικά δάχτυλα, όπως "st" ή "ne", με τη θεωρία ότι ένα κύλισμα είναι ακόμα ταχύτερο. Και τα δύο στρατόπεδα μπορούν να επικαλεστούν αυτή τη μελέτη, και κανένα δεν μπορεί να λύσει τη διαφωνία με αυτήν.

Είναι το Dvorak ταχύτερο από το QWERTY;

Εδώ τα δεδομένα είναι λιγοστά, και προτιμάμε να το πούμε παρά να προσποιηθούμε.

Δεν υπάρχει μεγάλη, ελεγχόμενη μελέτη που να συγκρίνει έμπειρους χρήστες Dvorak ή Colemak με έμπειρους χρήστες QWERTY. Το πείραμα του Ναυτικού του 1944 που επικαλούνται οι υποστηρικτές του Dvorak το διεξήγαγε ο ίδιος ο August Dvorak. Τη μελέτη της General Services Administration που επικαλούνται οι υπερασπιστές του QWERTY την έτρεξε ο Earle Strong το 1956 με περίπου δέκα δακτυλογράφους ανά ομάδα, και ο Strong είχε δημόσια γνωστή αντίθεση στα νέα σχέδια πληκτρολογίων. Οι οικονομολόγοι Stan Liebowitz και Stephen Margolis εξέτασαν την ιστορία τη δεκαετία του 1990 και κατέληξαν ότι τα καλύτερα τεκμηριωμένα πειράματα δείχνουν μικρό ή κανένα πλεονέκτημα για το Dvorak. Ό,τι ακολούθησε είναι αυτοαναφορές και πίνακες κατάταξης, και τα δύο αυτοεπιλεγμένα: όσοι δημοσιεύουν ταχύτητες στο Colemak είναι όσοι έμειναν στο Colemak.

Το ένα νούμερο από τη μελέτη του Strong που αξίζει να θυμάσαι είναι το κόστος. Σύμφωνα με τους Liebowitz και Margolis, οι δέκα επανεκπαιδευμένοι δακτυλογράφοι του χρειάστηκαν «well over 25 days of four-hour-a-day training» (πολύ πάνω από 25 ημέρες εκπαίδευσης τεσσάρων ωρών τη μέρα) για να φτάσουν τις παλιές τους ταχύτητες στο QWERTY, δηλαδή πάνω από 100 ώρες, και μετά βελτιώνονταν πιο αργά με περαιτέρω εκπαίδευση στο Dvorak απ' ό,τι η αντίστοιχη ομάδα QWERTY με περαιτέρω εκπαίδευση στο QWERTY. Η μελέτη είναι μικρή και ο συγγραφέας της δεν ήταν ουδέτερος, αλλά ο χρόνος για να ξαναφτάσεις την παλιά ταχύτητα είναι το κομμάτι που αναγνωρίζουν ακόμα όσοι αλλάζουν.

Αυτό που περιγράφουν σταθερά οι αφηγήσεις όσων άλλαξαν είναι το ίδιο σχήμα: έμπειροι δακτυλογράφοι ξαναβρίσκουν την παλιά τους ταχύτητα μέσα σε εβδομάδες έως μήνες, καταλήγουν κοντά σε αυτήν και λένε ότι η πληκτρολόγηση μοιάζει πιο ομαλή.

Δεν έχουμε ακόμα αρκετούς δικούς μας χρήστες που άλλαξαν διάταξη για να προσθέσουμε κάτι σε αυτό, και δεν θα δημοσιεύσουμε σύγκριση από μερικές δεκάδες αποτελέσματα. Κάθε διάταξη εδώ καταγράφει τα ίδια στατιστικά ανά πλήκτρο και ανά ζεύγος γραμμάτων, οπότε όταν υπάρξουν τα νούμερα θα δείξουν πού πηγαίνει ο χρόνος, όχι μόνο τον κεντρικό αριθμό.

Λοιπόν: άνεση, πιθανώς· ταχύτητα, όχι ιδιαίτερα. Αν το «μοιάζει πιο ομαλό» αξίζει για σένα έναν μήνα, είναι λογική ανταλλαγή.

Αξίζει το Colemak; Η καμπύλη εκμάθησης

Μια αλλαγή κοστίζει περισσότερο απ' όσο περιμένουν οι περισσότεροι.

Το συνηθισμένο μοτίβο στα ημερολόγια αλλαγής είναι μια απότομη πτώση την πρώτη εβδομάδα, γρήγορα κέρδη τις επόμενες λίγες, και μια μακριά ουρά όπου τα τελευταία 10 WPM παίρνουν περισσότερο από τα πρώτα 50. Το ίδιο το έργο Colemak λέει ότι ο χρόνος εκμάθησης διαφέρει από άτομο σε άτομο. Το Colemak περιγράφεται γενικά ως η ευκολότερη αλλαγή για χρήστες QWERTY γιατί μετακινούνται μόνο 17 πλήκτρα, τα Z, X, C και V μένουν στη θέση τους, όπως και τα περισσότερα πλήκτρα στίξης, εκτός από το ερωτηματικό, που πηγαίνει εκεί όπου το QWERTY έχει το P. Το Dvorak μετακινεί σχεδόν τα πάντα, και τη στίξη: η απόστροφος, το κόμμα και η τελεία παίρνουν τα Q, W και E του QWERTY, και οι αγκύλες ανεβαίνουν στη σειρά αριθμών.

Το κρυφό κόστος είναι κάθε άλλο πληκτρολόγιο: το λάπτοπ σου, το μηχάνημα ενός συναδέλφου, το κοινόχρηστο τερματικό στη δουλειά. Κάποιοι κρατούν και τις δύο διατάξεις στα δάχτυλά τους· πολλοί βρίσκουν ότι το QWERTY τους χειροτερεύει για ένα διάστημα. Αν πληκτρολογείς σε μηχανήματα που δεν ελέγχεις, αυτό μετράει περισσότερο από οποιοδήποτε ποσοστό βασικής σειράς.

Το κρυφό όφελος, και αυτό στο οποίο θα δίναμε βάρος, είναι ότι η επανεκμάθηση επιβάλλει σωστή δακτυλοθεσία. Πολλοί χρήστες QWERTY στα 50 WPM έχουν συνήθειες (δείκτης στο "c", παράμεσος στο "p") που τους βάζουν ταβάνι. Μια νέα διάταξη σημαίνει να μάθεις κάθε πλήκτρο από την αρχή με το σωστό δάχτυλο, και κάποιες αναφορές του τύπου «το Colemak με έκανε ταχύτερο» σημαίνουν στην πραγματικότητα «η σωστή εκμάθηση με έκανε ταχύτερο». Αυτό μπορείς να το πετύχεις στο QWERTY με μικρότερο κόστος: οι ασκήσεις εξάσκησής μας στοχεύουν τα πλήκτρα που δείχνουν τα αποτελέσματά σου ότι χάνεις.

Οι παραλλαγές

Το Colemak-DH βγάζει τα D και H από τις μεσαίες στήλες, όπου οι δείκτες τεντώνονται προς τα μέσα, και τα βάζει στην κάτω σειρά, όπου τα φτάνεις λυγίζοντας το δάχτυλο. Αναπτύχθηκε από την κοινότητα του Colemak, υπάρχει σε εκδόσεις ANSI και ISO, και έχει γίνει δημοφιλές σημείο εκκίνησης για νέους μαθητές. Προσφέρουμε και τις δύο εκδόσεις, γιατί το επιπλέον πλήκτρο στα πληκτρολόγια ISO αλλάζει το πού καταλήγουν τα πλήκτρα που μετακινούνται.

Το Workman (2010) ακολουθεί την προσέγγιση του Colemak και προσθέτει ποινή για τα πλάγια τεντώματα του δείκτη. Τα δικά του νούμερα βάζουν το 6% των πατημάτων στις δύο μεσαίες στήλες, έναντι 12% για το Colemak. Αλλάζει 21 χαρακτήρες σε σχέση με το QWERTY, και το ερωτηματικό είναι ένας από αυτούς: φεύγει από τη βασική σειρά και πηγαίνει εκεί όπου το QWERTY έχει το P. Έχουμε το Workman· λίγοι το χρησιμοποιούν.

Το BÉPO είναι η γαλλική διάταξη στο πνεύμα του Dvorak, φτιαγμένη για τις συχνότητες των γαλλικών γραμμάτων και ενταγμένη στο πρότυπο πληκτρολογίου της AFNOR του 2019. Τα AZERTY και QWERTZ δεν είναι εναλλακτικές διατάξεις με αυτή την έννοια· είναι περιφερειακοί συγγενείς του QWERTY, και η προσομοίωσή τους αφορά κυρίως το να μπουν τα τονισμένα γράμματα και η στίξη εκεί όπου τα περιμένει ένας Γάλλος ή Γερμανός δακτυλογράφος.

Πώς λειτουργεί εδώ η προσομοίωση διατάξεων

Το πρόγραμμα περιήγησης αναφέρει το φυσικό πλήκτρο που πάτησες ως κωδικό πλήκτρου (KeyJ, για παράδειγμα), ανεξάρτητα από το τι νομίζει το λειτουργικό σου σύστημα ότι σημαίνει αυτό το πλήκτρο. Η προσομοίωση αντιστοιχίζει αυτόν τον κωδικό στον χαρακτήρα που βάζει εκεί η επιλεγμένη διάταξη, οπότε μπορείς να εξασκηθείς σε Colemak σε πληκτρολόγιο QWERTY χωρίς αλλαγή στο λειτουργικό και χωρίς αυτοκόλλητα. Το αποτέλεσμα καταγράφει ποια διάταξη προσομοιώθηκε, η κάρτα κοινοποίησης τη δείχνει, και ο χάρτης πλήκτρων κάτω από το τεστ ξανασχεδιάζεται σε αυτή τη διάταξη ώστε να ρίχνεις μια ματιά εκεί αντί για τα πληκτρολόγια.

Γι' αυτό επίσης τα προσωπικά ρεκόρ και τα φίλτρα ιστορικού κρατιούνται ανά διάταξη. Μια μέρα με Dvorak και μια μέρα με QWERTY είναι διαφορετικά δεδομένα, και ένα μοντέλο αδύναμων πλήκτρων που τα ανακάτευε θα σε έβαζε να εξασκείς ζεύγη που είναι αργά μόνο στη διάταξη που δεν χρησιμοποιείς.

Ένα όριο που πρέπει να πούμε καθαρά: το αρχείο πατημάτων δεν μπορεί να ξεχωρίσει μια προσομοιωμένη προσπάθεια σε Colemak από μια προσπάθεια σε QWERTY από κάποιον του οποίου το λειτουργικό είναι ήδη ρυθμισμένο σε Colemak. Και οι δύο φτάνουν ως η ίδια ροή κωδικών πλήκτρων. Οι πίνακες κατάταξης δεν ξεχωρίζουν ακόμα τις διατάξεις, οπότε θεώρησε την ένδειξη διάταξης σε ένα κοινοποιημένο αποτέλεσμα ως δήλωση του χρήστη.

Δύο ακόμα όρια. Δεν υπάρχει προσομοίωση για τα χίντι ή άλλες ινδικές διατάξεις, οπότε για τα τεστ πληκτρολόγησης στα χίντι ρυθμίζεις Inscript ή Unicode Remington GAIL στο λειτουργικό σου και εμείς διαβάζουμε ό,τι αυτό παράγει. Η Kruti Dev, που αναφέρουν κάποιες ανακοινώσεις εξετάσεων, είναι παλαιού τύπου γραμματοσειρά χωρίς Unicode που πληκτρολογείται με αντιστοίχιση τύπου Remington· η έξοδός της δεν είναι Devanagari σε Unicode, οπότε δεν θα ταιριάξει με το κείμενο του τεστ μας. Και η προσομοίωση αντιστοιχίζει μόνο μεμονωμένα πλήκτρα, οπότε ένας χαρακτήρας που η διάταξή σου φτάνει μέσω συνδυασμού με νεκρό πλήκτρο χρειάζεται τη διάταξη ρυθμισμένη στο λειτουργικό σου.

Ποια είναι η καλύτερη διάταξη πληκτρολογίου για πληκτρολόγηση;

Αν πονούν οι καρποί ή τα δάχτυλά σου στο QWERTY: δοκίμασε το Colemak-DH για έναν μήνα με προσομοίωση, στο τεστ Colemak-DH, πριν αλλάξεις οτιδήποτε στο λειτουργικό σου. Η μειωμένη διαδρομή είναι πραγματική, και μέσα σε δυο εβδομάδες θα ξέρεις αν τα χέρια σου την προτιμούν.

Αν θέλεις να γίνεις ταχύτερος: μείνε στο QWERTY και αφιέρωσε τον μήνα στο πρόγραμμα εξάσκησης. Διόρθωσε τη δακτυλοθεσία και εξάσκησε τα αργά ζεύγη. Το κέρδος είναι μεγαλύτερο και μεταφέρεται σε κάθε πληκτρολόγιο που αγγίζεις.

Αν είσαι προγραμματιστής: οι διατάξεις μετακινούν και τα σύμβολα, και το Dvorak μεταφέρει τις αγκύλες και μεγάλο μέρος της στίξης που χρησιμοποιείς περισσότερο. Το τυφλό σύστημα για προγραμματιστές καλύπτει αυτό το θέμα· η θέση των συμβόλων μετράει περισσότερο για τον κώδικα από τη θέση των γραμμάτων.

Αν μαθαίνεις από το μηδέν: είναι πραγματική επιλογή, γιατί δεν έχεις τίποτα να ξεμάθεις. Το Colemak-DH είναι αυτό που θα διαλέγαμε για κάποιον που γράφει αγγλικά και ξεκινά σήμερα. Θα λέγαμε επίσης, με κάποια λύπη, ότι το QWERTY σε κάθε δανεικό πληκτρολόγιο για την υπόλοιπη ζωή σου είναι ισχυρότερο επιχείρημα απ' όσο ακούγεται.

Αυτό που θα σου ζητούσαμε να μην κάνεις είναι να αλλάξεις επειδή ένα στιγμιότυπο από πίνακα κατάταξης έδειχνε έναν χρήστη Colemak στα 180 WPM. Αυτός ο δακτυλογράφος πιθανότατα θα ήταν γρήγορος και στο QWERTY.

Συχνές ερωτήσεις

Μπορώ να δοκιμάσω Colemak ή Dvorak χωρίς να αλλάξω τις ρυθμίσεις του πληκτρολογίου μου;

Ναι. Τα τεστ Colemak και Dvorak αντιστοιχίζουν ξανά τα πλήκτρα σου μέσα στο πρόγραμμα περιήγησης, οπότε δεν αλλάζει τίποτα στο λειτουργικό σου σύστημα.

Πόσο χρόνο παίρνει η αλλαγή από QWERTY σε Colemak;

Οι περισσότερες αφηγήσεις περιγράφουν εβδομάδες για να φτάσεις σε χρήσιμη ταχύτητα και από έναν έως λίγους μήνες για να ξαναβρείς την παλιά, με μεγάλες διαφορές από άτομο σε άτομο.

Κρατά το Colemak τις συντομεύσεις του QWERTY;

Κυρίως. Τα Z, X, C και V μένουν στη θέση τους, οπότε η αναίρεση, η αποκοπή, η αντιγραφή και η επικόλληση δεν μετακινούνται. Το Dvorak τα μετακινεί.